Госдума может запретить показывать по ТВ сцены жестокости и насилия с участием подростков

От пользователя Начальник ЖКХ
Цитата:
От пользователя: imxo

Кто построил такую экономику? 8(


Дерьмократы, дорвавшиеся до власти. Забыл, что ли? ;-)

Толкнули плечом и "титан" рухнул. :lol:
1 / 3
rebanion
От пользователя news@e1.ru
Госдума может запретить

нда... не то учреждение назвали психиатрической больницей...
4 / 0
Heavy water
От пользователя ушел
Самураев, как класса, уже нет. Запретили сословие, для которого было это написано.

И чё? Ветхий Завет изначально только для иудеев был написан. :ultra: :-)
6 / 0
отребьев
Хм, ну да я понимаю, что выразился несколько наивно. Скорее это был посыл обществу, поскольку прослойке зажравшейся и напрочь корумпированной бюрократии наши проблемы чужды.
1 / 0
realist_
тех что уже ожесточились на наш век хватит...
так то проблема не в сценах а в семьях...
подростковая жестокость - цена нелюбви так сказать..
0
От пользователя news@e1.ru
С инициативой запретить на телевидении показывать сцены детского насилия выступили депутаты ЛДПР. Игорь Лебедев и Ярослав Нилов уже подготовили поправки в закон о СМИ, сообщает РИА Новости.



так-то дело хорошее, но как это реализовать в условиях, когда снимаются фильмы типа "Деточек",
а потом их показывают на государственных семейных кинофестивалях http://family.vkrugu7i.ru/,
а "Российская газета" пиарит их ?

"Среди них фильм "Деточки" Дмитрия Астрахана, где в одной из главных ролей снялся актер екатеринбургского ТЮЗа Владимир Кабалин."

http://www.rg.ru/2013/11/22/reg-urfo/festival-anon...
0
отребьев
Я конечно извиняюсь, может несколько старомодным покажусь, но с каких пор отношения между разнополыми существами стали глупыми?
1 / 1
Начальник ЖКХ
От пользователя imxo
Толкнули плечом и "титан" рухнул. :lol:


И сейчас нужны титанические усилия для ежемесячной оплаты услуг ЖКХ. :-D
0
От пользователя Начальник ЖКХ
Цитата:
От пользователя: imxo

Толкнули плечом и "титан" рухнул. :lol:


И сейчас нужны титанические усилия для ежемесячной оплаты услуг ЖКХ. :-D

:lol:
0
Graf_de_Porn
А может, прежде, чем выдумывать новые законы, достаточно добиться соблюдения старых?
1. Школьник Не должен был иметь доступ к оружию (!). Это нарушения правил хранения его отцом. Ружье должно быть в сейфе, как раз для исключения подобных случаев.
2 Школьник не должен был с оружием дойти до школы. Где сотрудники ППС? Или сейчас уже можно с ружьями по улицам гулять?
3. Школьник не должен был с оружием пройти дальше охранника. Иначе, зачем он там вообще стоит вообще?

То есть, уже существует как минимум три препятствия для совершения подобных правонарушений. И ни одно из них не сработало.
А ограничение в информации - это бред. Вырастут потом дети, уверенные, что свинина растет на дереве, армия существует для покраски газонов и выдумывания смешных баек, рукопашный бой - только для саморазвития, а тюрьмы - это вообще неизвестно что. Да у таких детей после достижения совершеннолетия процент самоубийств больше 50% будет.
Детей надо воспитывать. Информацию им подавать надо о смерти, о сексе, о нацизме, о гомосексуализме. И объяснять с детства: что такое хорошо, а что такое плохо. А что посередине и является сугубо личным делом каждого индивида. Иначе, они будут пробовать познать все это тайком и сами. Что может закончиться куда печальнее...
6 / 0
Ершиха
А насилие взрослыми пусть показывают? А в мультиках тупость и насилие допускаются? ( я не имею ввиду Ну, погоди и другие советские добрые мультики)
2 / 0
От пользователя *** Пингвиненок***
Интересные у нас либерал-демократы! Запретить говорить о жестокости в детской и подростковой среде днём - это бред... Что называется, если никто об этом не говорит, то этого нет... Катимся обратно в советы, вон уже новость про людей труда у нас в яндексе... ппц


Да похоже катимся в Совок. Вот только не полностью, а вхудшую его часть- контроль информации
2 / 0
Позывной "Топаз"
Таким образом, мы больше не увидим фильм "Сволочи", "Неуловимые мстители" где вооруженные дети истребляют взрослых. :-D
6 / 2
wesnushka
От пользователя выстрел из леса...........>
Таким образом, мы больше не увидим фильм "Сволочи", "Неуловимые мстители"


НЕЕЕЕТ, только не "Неуловимые мстители" :weep:
3 / 0
Ершиха
От пользователя salagin (Падонаг-клуп Иван)
В думе опять обострение? За последнюю неделю темы:
Госдума может запретить показывать по ТВ сцены..
Депутаты хотят запретить свободную продажу компьютерных "стрелялок"
Депутаты Госдумы предлагают ограничить переводы "Яндекс.Деньги",


В советские времена у людей как то внутренние ограничения действовали: такого не может быть, потому что не должно быть в принципе. Поэтому и руководствовались люди чаще всего честно-нечестно.
Но в 90-е на поверхность всплыли личности, которые уверяли "разрешено все, что не запрещено. Ну и понеслось. Отчасти поэтому ельчинята и смогли прийти к власти.
Ну вот сейчас эти же ограниченные умы пытаются по этому принципу как можно больше запретов натворить.
6 / 0
От пользователя Начальник ЖКХ
Цитата:
От пользователя: imxo

Кто построил такую экономику? 8(


Дерьмократы, дорвавшиеся до власти. Забыл, что ли? ;-)


От пользователя Начальник ЖКХ
Цитата:
От пользователя: imxo

Толкнули плечом и "титан" рухнул. :lol:


И сейчас нужны титанические усилия для ежемесячной оплаты услуг ЖКХ. :-D

Значит, те ваши "демократы" работают в ЖКХ и рубят бабло . :-D

Путин: деньги от продажи "ЮКОСа" пошли на создание фонда ЖКХ http://ria.ru/economy/20091203/196820975.html ;-) :lol:
1 / 0
n01ze
гром грянул - перекрестились
1 / 0
TT-kot
От пользователя Злобный хомячина
Современные дети смотрят телевизор?


К сожалению, смотрят. И вместе с родителями. Потому что фантазии не хватает чем-то более полезным заняться и детей занять.
Включат долбоящик и пялятся туда и слюни капают изо рта. Главное ни о чем не думать :-)
4 / 0
Начальник ЖКХ
От пользователя Graf_de_Porn
И объяснять с детства: что такое хорошо, а что такое плохо.


"Кроха сын к отцу пришёл
И спросила кроха: -
- Что такое Хорошо и что такое Плохо?"
(с)

Хорошо забытое старое. :beach:


От пользователя Ершиха
В советские времена у людей как то внутренние ограничения действовали: такого не может быть, потому что не должно быть в принципе. Поэтому и руководствовались люди чаще всего честно-нечестно.
2 / 1
SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
Госдума может запретить показывать по ТВ сцены жестокости и насилия с участием подростков

А как же священное право либерастов на любую свободу? :-D
1 / 1
От пользователя SSWWLL
Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
Госдума может запретить показывать по ТВ сцены жестокости и насилия с участием подростков

А как же священное право либерастов на любую свободу? :-D

Конечно, сейчас же либерасты руководят телевидением! :lol:
1 / 0
SSWWLL
От пользователя Ложь(Оля-я)
Предлагаю ввести в школе класса с 7 изучение уголовного кодекса. А то у нас права свои дети знают, а об обязанностях и не слышали

Надо разогнать теперешнее стадо правозащитников-антисталинистов: они все усилия прилагают на то, чтобы насрать всем нормальным гражданам и защищают практически всегда только цыган, кавказцев, мигрантов и необоснованно реабилитированных.
:ultra:
3 / 4
TT-kot
От пользователя SSWWLL
А как же священное право либерастов на любую свободу?


Так уже говорили: нет в РФ никакой "либерастии", есть бывшая правящая элита КПСС пытающаяся удержать власть. Естественно в их голову ничего больше не приходит, как выдумывать запреты.
Столб повалился - столбы запретить. Какой-то дебил начал палить из ружья - запретить показывать дебилов с ружьями :-D
5 / 0
Начальник ЖКХ
От пользователя TT-kot
фантазии не хватает чем-то более полезным заняться и детей занять.
Включат долбоящик и пялятся туда и слюни капают изо рта. Главное ни о чем не думать :-)


Воронины ваще скоро будут членами всех российских семей. ;-)

Сразу возникает мысль - у этих Ворониных вообще книги в доме есть? Могут они хоть на пять минут заткнуться, вместо того, чтобы целыми днями истошно орать друг на друга? :-)
2 / 0
От пользователя SSWWLL
А как же священное право либерастов на любую свободу?

Свобода определяется длиной цепи (с)
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.