В одном из фрагментов Челябинского метеорита учёные обнаружили следы пребывания влаги

Ли Сицын
От пользователя igp96
У воды же кругообворот.


И у идиотов тоже кругообворот.
Один место сдал - другой на его же заступил.
Кадровый резерв, однако!
:lol: :lol: :lol:
1 / 1
SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
Однако находка может стать подтверждением одной из трёх гипотез происхождения воды на Земле: воду на нашу планету могли принести кометы и метеориты.

А почему на Земле не могло быть своей воды?

И если транспортом для перевозки воды в Солнечной системе являются кометы и метеориты — где океаны из воды на Марсе, Венере и на других планетах и спутниках планет? Ведь на всех планетах и спутниках по теории вероятности должно быть пропорциональное количество воды.
:ultra:
1 / 1
Банщик [восставший из бана]
А ещё там нашли следы железа. По мнению учёных, это значит, что всё железо на Земле взялось из космоса. Может, скоро ещё следы рыбьей спермы со дна озера найдут, и скажут, что жизнь зародилась в космосе.
0
Обнаружат, что "жидкость" с земли и решат, что метеорит - это бывший кусок земли, летавший на прогулку. :-D
1 / 1
ОТХиО УМВД
От пользователя Почётный гражданин РФ
А ещё там нашли следы железа. По мнению учёных, это значит, что всё железо на Земле взялось из космоса. Может, скоро ещё следы рыбьей спермы со дна озера найдут, и скажут, что жизнь зародилась в космосе.

как страшно жыть 8(
0 / 1
бэтмен777
Метеорит, метеорит. И прямо в Челябинск!
Найте хоть пару отличий:
http://www.youtube.com/watch?v=AaLvTZqXNmU&feature...
0 / 1
Созерцатель
От пользователя news@e1.ru
Это может стать одним из фактов в поддержку внеземной гипотезы появления воды.

:-D а что, на Земле водород с кислородом не могли встретиться?
0 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А может, это вообще кусок бурого железняка, который везли на завод плавить да не довезли?
0 / 1
SSWWLL
От пользователя acro
А вобсче такая позиция учоных оскорбляйет мнушные регилиозные чуйства!

Подай в православный суд на учёных: ихний метеорит пробил Небесную Твердь.
:-)
2 / 1
Orin. (Партия Теплотрасс)
От пользователя news@e1.ru
Это может стать одним из фактов в поддержку внеземной гипотезы появления воды.

Вопль "Кто с кружкой чая вперся в лабораторию?!" решает эту т.н. загадку на раз.
Ученые уже неотличимы от попов, но те хоть иконы "мироточивыми" делали :ultra:
1 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Orin. (Партия Теплотрасс)
Вопль "Кто с кружкой чая вперся в лабораторию?!" решает эту т.н. загадку на раз.

Я бы начал с изучения вопроса, есть ли вода в снеге.
1 / 1
Светский человек
Ракета после падения маскируется под кучу щебня! Вот это прорыв! :hi:
1 / 1
Сержо
Эту книгу я читал еще лет восемь назад))) "Точка обмана" называется

От пользователя Абудебдуф

Суть открытия состоит в следующем: при анализе осколка метеорита были обнаружены окаменевшие отпечатки живых организмов. По мнению уральских учёных это может доказывать существование жизни вне Земли. Для подтверждения научных данных полпред Холманских привлёк к исследованию метеорита четырёх независимых учёных из США — астрофизика Корки Мэрлинсона, гляциолога (специалиста по льдам и ледникам) Нору Мэнгор, палеонтолога Уэйли Мина и популярного автора и ведущего телевизионных документальных фильмов о природе, океанографа Майкла Толланда.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2014 09:46]

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2014 09:53]

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2014 09:54]
0 / 1
Вонючий депутат
скоро найдут какахи марсиан :-D
0
Антоша Форточкин
От пользователя acro
Ага! Упал такой метеорит и из него кааак давай выливаться вода! Аж на 80% планеты вылилось!
Это случайно не "модернизированная" российская академия наук такую теорию выдвигает?!
Ты в рабочее время, вместо клацанья по клавиатуре, почитал бы умные книжки, может узнал бы чего интересного и нового для себя, вода у него из метеорита потекла.
0
turbo-ula
а ничего. что он воде пролежал пол года :-)
0
Stonefaced
Кто физику горных пород изучал (ФГП), знает: вода в породах бывает в разном состоянии (напр. жестко связанная или просто впитанная). Жестко связанную воду из камня не "выпарить" никаким жаром, т.к. она прикреплена на молекулярном уровне (вот её то скорее всего и открыли). Впитанная вода - это просто проникшая в поры и щели породы. Тема статьи не раскрыта, авторы даже сути вопроса не понимают, а еще обсуждение тут народ завел. Я в шоке от всех этих "познаний".

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2014 13:36]
0
Финкель
От пользователя мд001
Кто физику горных пород изучал (ФГП), знает: вода в породах бывает в разном состоянии (напр. жестко связанная или просто впитанная). Жестко связанную воду из камня не "выпарить" никаким жаром, т.к. она прикреплена на молекулярном уровне (вот её то скорее всего и открыли). Впитанная вода - это просто проникшая в поры и щели породы. Тема статьи не раскрыта, авторы даже сути вопроса не понимают, а еще обсуждение тут народ завел. Я в шоке от всех этих "познаний".

Ну не совсем так, дегидратация каменной соли, например, идет при температуре около 400. А вода в любом случае из космоса, вопрос только в сроках, ее появления, до формирования каменного ядра или после. Но я бы границ здесь не ставил, и до, и после. Воды ведь на Земле не так много, столько же, сколько в метеоритном и кометном веществе в среднем. А на Меркурии и Венере жидкой воды быть не может, жарковато. А на Марсе она вроде есть в виде льда. А что ее меньше - ну понятно, ведь Марс меньше и Юпитер рядом. Там и атмосфера поэтому меньше.
А журналисты очередной раз подтвердили вопиющую безграмотность, в этом я с Вами полностью согласен.
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.