Свердловские депутаты отменили порог явки на выборах и ликвидировали графу "против всех"

Изменения были внесены в связи с приведением областного закона в соответствие с федеральным.

Оригинал статьи

Наборщики текстов сегодня радуют формулировками...

Может просто выборы отменить?

в теледебатах надо будет говорить так: "Я знал одного м..ка!" Все должно быть интеллигентно.

Мля эти говнососы только отменять,ужесточать и запрещать!!!Ничего путного они не могут,и как их очко под прицелом сразу гасятся кто куда!!!

Как это не могут? Сегодня проголосовали за пенсии депутатам. Заботятся. Теперь сраный депутат пенсионер будет получать 22 тыра плюс обычную пенсию. А как выступил мужик от партии пенсионеров - он сказал, да все нормально, отменять это низяяяяяя. Мы же за пенсионеров горло порвем.

Гандоны.

"Забавный" закон получается.
Пример: в бюллютене есть три фамилии "Гитлер", "Мюллер" и "Сталин". Допустим большинству избирателей никто не нравиться, и не устраивает их политическая программа или, если говорить о втором сроке правления - их реальные дела. Ранее я мог или поставить "галочку " - против всех, или если предложенные кандидатуры не нужны большинству населения - можно было не прийти на выборы, тем самым устроив перевыборы. А сейчас получается даже если все население страны, города и т.п. не придет на выборы, то для того чтобы Мюллер был избран - достаточно чтобы проголосовало "3-4 человека". Когда я учился в школе называли одну из причин прихода фашистов к власти в Германии - отсутствие мин. порга явки на выборах. В те времена в Германии экономический кризис, у населения - отсутствие интереса к выборам. На избирательные участки пришли только сторонники фашизма, партийная дисциплина, не смотря на то что они среди общего числа избирателей они занимали незначительный процент, они пришли к власти. Можно, конечно, возразить сказать что у нас свобоная страна и кто хочет тот и может выставить свою кандидатуру на выборы. Но есть яркий интересный пример: как то на выборы губернатора Свердловской области свою кандидатуру выставил г-н Жириновский, известная личность, досточно популярная. В последний или предпоследний или в последние дни областной избирком сообщил, что-то там с собранными подписями какие-то проблемы. И кандидатура была снята с выборов. Было бы желание, придраться можно и к столбу. Результат - есть три вышеперечисленные фамилии - и 100% кто-то из них будет избран. Кого бы Вы предпочли?

да уж
за какую либо кандидатуру голосую крайне редко,на выборах президента в последний раз это было, понятия не имею кто лезет во власть в гор/обл думы и голосую против всех.
и что теперь блин делать? портить бюллетень?
буду писать рукой "Против всех"

правильный расклад....глядишь следующий президент и конституцию перепишет.....))

Применительно к выборам в думу гос. или обл. пример не корректный. Фамилий не будет, только названия партий.

А приминительно к выборам мэра, губернатора и президента?




Отчего же не приминительна? Низкая активность населения на выборах и тут же высокая активность сторонников определенной партии. Если в партии партийная дисциплина, напоминает армейскую дисциплину, то это реально.

Зачем?
То что вы заполнили бюллетень неверно - не значит что ваш голос не будет учтен.
Вы будете причислены к проголосовавшему населению.
Остался всего один шанс в сложившийся ситуации - неходить на выбора, а после выборов поднимать вопрос о легитимности власти. Хотя и этот шанс равен 0,000001%....

М-да. Мрачновато как-то. Политические игры не для русского народа.
Ходить на выборы - толку нету, не ходить на выборы - тоже самое.
Портить бюллетень, дописывая "против всех" - хорошая идея, но надо, чтобы так сделало много-много избирателей (хотя радует, что уже буду таким не один). Но кому чего этим покажешь-докажешь? Поднять вопрос о легитимности очень трудно - перед кем? Перед выбранным без моего участия "Гитлером-Мюллером-Сталиным"? Или ЕР?
Жаль, но в нашей Стране политическое начало преобладает над государственным (традиция...). А начало политическое у нас , мягко говоря, с душком. Отсюда и проблемы в госуправлении, обществе, стране...
Считаю, что мое активное избирательное право ограничено, даже ущемлено. В демократическом (в хорошем, истинном смысле этого слова) государстве политические права приравниваются к естественным, на ряду с правом на жизнь, свободе совести и т.п.
Последняя надежда на Конституционный Суд, хотя...

если сипортить бллетень и бросить его в урну - как голос будет считаться?

Будет считаться, что избиратель на выборах был. А его голос при таких условиях голосования особого значения не имеет.

Вот ведь обложили как.

Если испортить бюллетень поставив галочки всем - зачтут только "нужного" кандидата.

Если не ставить галочек - откорректируют сами.

Если порвать бюллетень и кинуть в урну, один хрен попадешь в в заранее указанный процент проголосовавших за "......".

Не придти на выборы - будут потом упрекать, "Что именно твой голос мог бы все решить, а раз не пришел к урне -сам виноват, и вообще не пизди, а марш бегом на плантацию".

суки....

Тема автоматически закрыта.