В Екатеринбурге стаффорд серьезно покусал женщину и ее питомца

<lepricon>
От пользователя ГРом_
Автор: ГРом_ (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 12 Дек 2006 07:09

Мешок с гавном в топку, хозю на кичу.

+1000000
1 / 3
Deinococcus
От пользователя Vano_
Что тут говорить, когда и так все сказано? Собака бойцовой породы - это оружие. Нужно сделать не возможным пересечение бойцовых собак и человека в населенных пунктах и ЗАКОНОДАТЕЛЬНО запретить разведение бойцовых собак в России гражданами, а их поголовье поставить под контроль спецслужб.
Сколько еще людей, детей нужно загрызть, чтобы понять это?

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
2 / 4
Alxs
Вот опять началось собачники с пеной у рта защищают своих собак ! Хорошо ! Давайте компромисс найдём ! Вот есть понятие холодное оружие . Вопрос решать предлагаю с рынков где безконтрольно продаются эти чудовища ! Далее подобные породы собак разводить исключительно в клубах и создать им условия , то есть специальные места для выгуливания . А взамен естесственно требовать паспорт собаки со всеми прививками и курсом обучения ! И самое главное - чтобы за такое удовольствие пришлось платить - то есть им условия с них ответственность и плата . Дело в том что любой контроль требует аппарат бюрократический вот на что эти деньги помимо площадок и содержания клубов . Вот и всё решение !
ну и уголовную ответственность конечно !
Это и в ваших интересах серьёзные собаководы . А всех кто против я считаю больными людьми которые на самом деле их заводят из-за комплекса неполноценности и просто сцыкуны !
4 / 1
Такой псевдоним уже занят
От пользователя Alxs
Вот есть понятие холодное оружие

Собака это не холодное оружие, ни даже огнестрельное.
Собака это животное, которое может бесконтрольно изувечить или убить человека, другое животное или даже недочеловека (своего хозяина), подчеркиваю неконтролируемый выброс агрессии.
Оружие вообще имеет опасность только в руках человека и человек применивший его несет полную за это применение ответственность.
С собаками же совсем по другому: усыпляют почему то не хозяина, а собаку.
Поэтому я считаю, что не нужно собак приравнивать к оружию ибо каждый человек имеет право на самооборону даже с применением огнестрельного нарезного и уж тем более холодного оружия.
Тогда неуправляемых собак в городе без намордников резко поубавилось бы на улицах в том числе и потому что их владельцы (офисное быдло) боялись бы не только за свое животное, но и за свое никчемное здоровье.
2 / 0
Как хозяин Американского Стафордширского терьера скажу лишь следущее :

1. ВЫ Флудеры - каждый раз по столько постов набивать - лучше используйте поиск, такие темы каждые 2-3 недели появляются, и какашкометания там на на всех хватит, как, в принципе, и разумных предложений, доводов и агрументаций.

2. Из всей темы кинул +1 только хозяйке собаки на фото. Советую вам не только обратится к администрации сайта, но и подать в суд на нее, за подобные иллюстрации, суд вы может и не выиграете, НО головной боли администрации портала добавите, и в другой раз они подумают сначала, перед тем как публиковать ту или иную новость и давать в ней свои комментарии.

С Уважением Воин Тьмы.

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2006 11:12]
5 / 2
Alxs
Я про холодное оружие написал всмысле что к его харенению и ношению есть требования !
1 / 0
Хех
От пользователя Warrior of Great Dark
ВЫ Флудеры - каждый раз по столько постов набивать - лучше используйте поиск, такие темы каждые 2-3 недели появляются

Ответьте, плиз, Вы, не флудер -
От пользователя Vano_
Сколько еще людей, детей нужно загрызть, чтобы понять это?
1 / 4
Sexism is eternal
От пользователя Дарго
DamnGuy, а почему нет, это на счет наслаждения экстерьером, я завела себе двух стаффордов для этой целе, при чем одного из них не поленилась привезти из питомника г.Москвы.


От пользователя Olla-Lolla

вы в своем уме вообще?


Я то в своём.
А вот люди заводящие хищных животных пусть и поддающихся дрессировки и прирученного когда-то для того что бы наблюдать экстерьер, вот эти точно не то что не в себе, именно такие и опасны для человеческого общества!!!

Если Вы млять ничего не смыслите в дрессировке животных и служебном собаководстве.
- ЗАВЕДИТЕ себе млять кошечек и пинайте их ходите у себя по квартире!

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2006 11:17]
3 / 2
Sexism is eternal
От пользователя IRON_Lady
Не говорите,чего не знаете. Драки не было, собака именно НАПАЛА на другую собаку. Просто потому,что это такая порода. А ризены хоть и крупные и агрессивные, на смерть они ещё никого и никогда не убивали, в отличие от стаффордов и питов. Если хочется что-то сказать, подумайте сначала, компетентны ли Вы в этом вопросе.

Вам то я так понимаю, кто-то видимо не двухсмусленно намекнул, что Вы что-то знаете? не так ли...
Как у Вас всё просто, НАПАЛА - потому что такая порода, а Ризены НИКОГДА никого не убивали, это млять ещё откуда такие достоверные данные???

то есть бедного ризена трепали он верищал, но не разу не укусил обидчика???
ну такое возможно, конечно, ризен сукой или щенком полугодовалым был?
Нормальный ризен, с нормальной психикой для собаки должен был драться пока не сдохнет!
3 / 1
Sexism is eternal
От пользователя TOUCH1
почитайте историю еще раз внимательно! и на сегдняшний день СТАФ это собака компаньон!

Какую млять историю?!?
Учите биологию и зоологию!
никакая история не изменить природу и повадки животных.
Собака - хищное млекопитающие, а уже потом всё остальное, что вы там себе напридумываете.
1 / 0
Ольга Ст
Какой это нах. кинолог?

Или, если ты занимаешься бизнесом при помощи собачек, ты автоматически зачисляешься в штат под гордым названием "Кинолог"?
Конечно, не спорю, хозяин стаффа тоже не прав, но кидаться заявлниями, типа "Запрета разведения" породной группы, это уже ничего-сИбе. Я, как владелец добрейшей и ласковой Азиатки, против не собак, а людей, подобных, между прочим, этим ДВУМ индивидам. А Гоше (так я ласково называю стаффов) надо было показать свою силу (можно и голосом), он бы успокоился.
В уме опять же не укладывается, как РИЗЕН мог ТАКОЕ допустить? Я раньше считала, что даже Цверги обладают более дерзким и смелым характером, а также способны дать отпор...
3 / 3
Sexism is eternal
От пользователя Ольга Ст
В уме опять же не укладывается, как РИЗЕН мог ТАКОЕ допустить? Я раньше считала, что даже Цверги обладают более дерзким и смелым характером, а также способны дать отпор...

Вот именно и я об этом нормальный ризен должен был порвать, как грелку.
либо сука, либо щенок, либо больна собака была ...
3 / 1
Aлеkсeй
А как насчет тех хозяев, которые стаффордов на улицу выкидывают, вон по Пионерскому, такой песик уже примерно полгода бегает - собак дерет на право и налево...
0
Sexism is eternal
От пользователя Paty
Автомобиль - страшнеее

По улицам ходите от каждого шороха ещё не вздрагиваете? ;-)
1 / 1
Sexism is eternal
От пользователя Alleksei
А как насчет тех хозяев, которые стаффордов на улицу выкидывают, вон по Пионерскому, такой песик уже примерно полгода бегает - собак дерет на право и налево...

Собака в ошейнике?
1 / 1
Alxs
Ха ! Забавно новости - флуд ! давайте вообще не обращать внимание - подумаешь руку прокусила ! Во всяких авариях больше народу гибнет , а рак и прочая проказа . Дайте нам нашими собачками наслаждаться спокойно , ну и тренировать на вас ! Я вот понять не могу кого вы защищаете то все ? Ну будьте лучше чем быдловатые уроды которые своих "домашних игрушек" таскают без поводков и намордников по уличам и срут везде ! Особенно забано - "да не бойтесь она не кусается !" Какая то там Нюра - должны быть правила , я сам видел как на платформе какая то имбицилка шла с ротвейлером и её жывотное просто рявкнуло на прохожую так та со страха чуть под электричку не попала . И чё вам ещё надо ? Вроде бы ничего не покусано , а человек мог инвалидом остаться . Накуй мне ваши собаки тогда ?
2 / 1
kreal
Вот у нас во дворе одна хозяйка выгуливает стафорда без намордника.. Я каждый раз шарахаюсь от него и думаю нападет на меня в этот раз или нет? Хозяйке не раз уже говорили.. Я наверное скоро куплю травматический пистолет. Не дай бог эта собака рядом со мной проходить будет.. Самим нам защищаться надо. Пусть хозяева сами боятся.
1 / 2
...ныне овцевод Герман Стерлиг...
Где были эти бродячие отдельно от своих хозяев псы, когда проводили свой съезд представители правящей элиты???
2 / 0
дядя Витя
От пользователя Хозяйка собаки на фото

А вы на них в суд подайте. За нарушение копирайта.
2 / 1
Sexism is eternal
От пользователя Alxs
Особенно забано - "да не бойтесь она не кусается !"

Я вот всегда с сорказмом говорил:
на вопрос - "а Ваша собачка не кусается?"
отвечал - "а Вам встречались собаки, которые не кусаются?"

народ, да же тойтерьер кусается :lol:
1 / 0
Sexism is eternal
От пользователя дядя Витя
А вы на них в суд подайте. За нарушение копирайта.

Да бред это всё, дамочка сама разместила в интернете фото собаки... а теперь узнала в ней свою псину.
0 / 1
Aлеkсeй
От пользователя DamnGuy

Без ошейника
0
...ныне овцевод Герман Стерлиг...
От пользователя Ольга Ст
Я, как владелец добрейшей и ласковой Азиатки, против не собак, а людей,

тогда надо учиться кусать людей подобных
От пользователя Ольга Ст
подобных, между прочим, этим ДВУМ индивидам.
0
R - 9
От пользователя kreal
одна хозяйка

вот и кандидат на отстрел
1 / 1
Ольга Ст
Я говорю надо с людьми разбираться, а не животных разрешать-запрещать. Людей таких надо...

Хотя бы перевоспитывать!
И тех, кто Уси-Пуси со своими монстриками, и тех кто их выкидывает.

Термин "Кинолог" либо оставить для лохов, чтобы понтавались, либо, пусть отвечают делом.
Ты, бл. возьми, да перевоспитай того стаффа, а она етить, её на лево, надо запрещать...
а так каждый может, купил собачку и он, бл. кинолог!
А собаку пойди - воспитай!
А как они каждый может купил-выкинул, купил-усыпил...
Людей надо перевоспитывать и их отношение к вопросу...
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.