Путин увеличил расходы России в 2006 году на 160 миллиардов рублей

17 ноября законопроект об увеличении бюджетных расходов был принят Госдумой, а 24 ноября получил одобрение в Совете Федерации.

Оригинал статьи

Чиновникам захотелось еще больше денег на обеспечение собственной сытости и безопасности. Владимиру Владимировичу - спасибо!

Нет ты не понял. Это не чиновникам, а силовикам. Не армии, а чекистам, МВДистам и ГРУстам. Чиновникам вряд ли что-то перепадет с этого. К тому же - это 1/4 из затрат, а с остальных вполне вероятно чиновники покормятся.:-) Да Здравствует КГБ, самая сильная спец. служба мира.:-)

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2006 09:44]

Глазьев, о новом бюджете, выступление в Думе:

Давайте конкретно посмотрим по цифрам. Я не вижу, к
сожалению, руководителя бюджетного комитета он, видимо,
отчитался и ушел. Он говорил, что у нас бюджет носит явную
социальную направленность. Обратимся к структуре бюджета в
терминах доли в ВВП. Я буду сравнивать даже не с развитыми
странами, а с Африкой. Если сравнивать социальные расходы
нашего федерального бюджета и расходы центральных
правительств стран Африки, у нас они в 6 раз меньше. Их
доля по отношению к ВВП в 6 раз меньше. По образованию в 5
раз меньше, по здравоохранению в 3 раза. Зато на
содержание госаппарата по отношению к ВВП мы расходуем в
1,5 раза больше даже уровня африканских диктатур. Поэтому,
как можно в здравом уме говорить про социальную
направленность бюджета, когда 42% наших бюджетных расходов
это расходы на госаппарат, оборону, правоохранительную
деятельность. И только 15% - это расходы на социальные
нужды. Господа, давайте не будем лукавить, не будем сами
себя обманывать! Это же бюджет не социальный, это не
западный подход, как тут некоторые говорили, даже не
африканский подход. Это абсолютно архаичный бюджет образца
19 века, когда государство было не государством развития,
не социальным государством, а полицейско-бюрократическим с
весьма ограниченными функциями. Не смешно ли называть
такой бюджет социальным? Грустно, уважаемые коллеги, и
стыдно.

Так, на здравоохранение мы тратим 2,8% от ВВП, а должны
тратить, как минимум, 5%. На образование тратим 4%, а
должны 8%. На науку 0,5%, а должны хотя бы
1,5%. Получается, профицит бюджета возникает из-за того,
что он только в голове у министра финансов.
Не позор ли, что при профиците бюджета в 1,5 трлн. рублей
2 миллиона работников бюджетной сферы имеют зарплату ниже
прожиточного минимума.

Главный приоритет этого бюджета, по сути, вывоз
капитала. Причем, вывоз капитала в пользу других
стран. Стран НАТО. Главный источник дефицита стран НАТО -
военные расходы. Так вот, мы с вами субсидируем их военные
расходы в 2 раза больше, чем тратим на собственную
оборону. Давайте называть вещи своими именами. Это, по
сути, бюджет колониально зависимого государства, которое
работает вопреки интересам собственного народа. Как можно
за это голосовать?

Какой процент отката заложен в эти цифры?

А вот божественное подспорье новому бюджету:

"Установлены нормы одежды и белья для женщин и мужчин

...среднестатистический мужчина трудоспособного возраста
может обойтись: семью парами носков в год, пятью трусами в
течение двух лет и тремя майками - в течение
трех. Пенсионерам положено на одну пару трусов меньше и, в
отличие от трудоспособных, пять пар носков на два года.

Из белья женщине положено: 5 трусов на 2,4 года, два
бюстгальтера на 3 года, две ночные сорочки на 3 года и две
комбинации на 4 года, а также 6 пар колготок на 2 года
(носков в cписке нет)."

http://news.sarbc.ru/main/2006/11/20/64802.html

Единая Россия. Заботимся.

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2006 10:41]

Тема автоматически закрыта.