Жильцы дома по улице Волгоградской пытаются выселить соседку с кошками: надоели тараканы и опарыши

конечно, если не ограничиваться только трындежом в новостях :-)

вот, к примеру, Шингаркина назначили руководить разработкой закона об уничтожении бродячих собак - уже маленькая победа :-)

http://www.shingarkin.ru/press/238/


Максим Шингаркин: «Собачьих стай на территориях крупных муниципальных образований быть не должно»

06 ноября 2013, 14:43


За последние два месяца только в московском парке Сокольники от отравленных приманок погибли восемь собак, последняя из которых скончалась 1 ноября.

Об этом заявила на днях руководитель зоозащитной организации «Зооправо» Анастасия Федюнина. Возмущение зоозащитников вызывают не только догхантеры, но и законодатели, предлагающие снижать численность собак и кошек радикальными способами, вплоть до умерщвления. Поправки, разрешающие уничтожать животных, в октябре были приняты в Карелии, а ранее в этом году – в Ленинградской области. Федеральный законопроект, где есть соответствующий пункт, рассматривается в Госдуме третий год. Депутат Госдумы Максим ШИНГАРКИН, возглавляющий рабочую группу по законопроекту, резко отреагировал на материал «НИ» о митинге зоозащитников («Собачий марш» в номере от 7 октября 2013 года) и разъяснил нам свою позицию.

– Максим Андреевич, зоозащитники обвиняют вас в том, что вы лоббируете разрешение умерщвлять нежелательный приплод у животных. Что вы можете на это ответить?

– Я не вносил в законопроект никаких своих личных суждений, это документально подтверждается отсутствием в нем каких-либо моих поправок. Я лишь осуществляю технологический процесс принятия законопроекта. Кроме того, мои личные взгляды на проблему обращения с безнадзорными животными и регулирования их численности, какими бы они ни были, в соответствии с регламентом нашей рабочей группы ни в коей мере не носят довлеющего характера при доработке законопроекта.

– А каковы ваши личные взгляды на эту проблему?

– В среднем 60 человек в день в Москве обращаются за медпомощью после укусов собак. Я как депутат Госдумы обязан соблюдать Конституцию, в которой написано, что главной ценностью является жизнь и здоровье человека. Что бы кто ни думал, любой закон должен защищать жизнь и здоровье в первую очередь человека.

– Но бездомных животных не обязательно убивать, можно стерилизовать.

– Стерилизация, результатом которой будет выпуск собак назад, количества бесхозных собак не уменьшает. От того, что собака, покусавшая ребенка, стерилизованная, ребенку отнюдь не легче. Собачьих стай на территориях крупных муниципальных образований быть не должно. Это очевидное требование, опирающееся на конституционную гарантию обеспечения защиты жизни и здоровья человека. Будут ли собак стерилизовать или умерщвлять – это вопрос поправок, которые внесет правительство.

– Законопроект «Об ответственном обращении с животными» был принят в первом чтении еще в марте 2011 года, и в Госдуме до сих пор ждут отзыва на него из правительства. Вам этот документ достался уже после первого чтения. Как вы его оцениваете?

– У меня много претензий к качеству проекта. Когда я впервые увидел этот законопроект, я обратился к комитету (по природопользованию. – «НИ») с просьбой вернуть его в нулевое чтение и переписать, но комитет коллегиально принял решение дорабатывать этот закон. Мы сейчас получим из правительства закон, обладающий существенными несовершенствами. Депутаты, конечно, внесут в него поправки, но в целом он только частично описывает отношения между человеком и животным. Потребуется еще серия подзаконных актов. Какие бы мы ни приняли в рамках действующего закона поправки, в городе будут гибнуть люди, покусанные собаками.

– В чем, на ваш взгляд, недостатки этого законопроекта?

– Мы, к сожалению, пока имеем законопроект о содержании ряда животных, как правило, в городах. Называть его широко «Закон об ответственном обращении с животными» нельзя. Первая рабочая группа не потрудилась даже записать всю систему взаимоотношений с животными, им хотелось написать большой закон с красивым названием. Подпадает сейчас под действие их закона маленький медвежонок, которого нашли в лесу, кормили, и теперь он живет во дворе в железной клетке? Нет. Хотя медвежонок и в неволе, но не относится к животным-компаньонам. Овчарка, обеспечивающая выпас стада овец, относится к животным, по отношению к которым регламентировано ответственное обращение в этом законе. Получается теперь, что, согласно законопроекту, от пастуха требуется, чтобы собаки выгуливали овец в наморднике. Этот закон не будет работать для сельского округа, особенно удаленного.

– У многих вызывает недоумение список потенциально опасных пород собак, который есть в законопроекте: говорят, что это не собаки опасны, а их хозяева.

– Причиной опасности животных в городе являются владельцы или бывшие владельцы собак – это факт. Список, касающийся пород животных, целиком и полностью, без всяких изменений пришел из того самого законопроекта, который был подготовлен и принят еще первой рабочей группой. Так что тут вопрос не ко мне.

– Защитники животных утверждают, что к работе над законопроектом привлекаются псевдозоозащитные организации, сочувствующие живодерам. Так ли это?

– Законопроект, который сейчас есть, разработан целиком и полностью при участии возмущающихся сейчас зоозащитников. Избрали новую Думу, и другие зоозащитные организации также захотели принять участие в разработке законопроекта. Комитет, а не я, коллегиальным решением формирует новый список участников. Вопрос, как одни зоозащитники характеризуют других, меня не интересует.

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2013 19:31]

так они и поступают :-D

хороший стартап
у нас тут вроде конкурс бизнес идей анонсировали
можно сходить туда и забить всем баки

Госдума приняла в первом чтении закон о принудительном психиатрическом лечении. Об этом я написал 20.11.2013г. на форуме почесмоток, результат тему зачистили, меня в бан на 28 суток. Реально больная для ЗОО тема, ведь если такой закон примут у многих из них есть шансы в дурке оказаться.

значит у тебя нет кота.

На эту тему также 20.11.2013г. написал на 130-ом, о том что Путин внёс законопроект разрешающий полиции возбуждать УД по налоговым преступлениям. Все их просилки попадают под данный вид правонарушения, но они избегают ответственности из-за того, что полиция не может сейчас заниматься такими делами, а налоговой "не до сук". Тему естественно зачистили, не любят там больных тем и вопросов по сути их деятельности.

Вы я вижу в теме раз облитой кислотой в кавычках указали. Таки да кислоты там не было, ЗОО для пущей жалости раздули. Ещё интересный вопрос по этой собе, забирали её Вайман и команда, т.е. фонд зоозащита действующий при спецавтобазе, собаку по установленным правилам следовало усыпить на ПКС, но её "лечили", тему раздули по всей России и на сладкое самое интересное, фонд имеет свой счёт, как юр.лицо, но деньги собирали на карты физ. лиц, почему?

между тем продолжают сбегать пристроенные лучшие в мире мальчики и девочки. За последнее время очень много тем. Не будет бродячка жить в доме. А им все неиется.

мну щетает нопалм надо, многа. без него тут никак :ultra:

сделаю поправку. "Заботу" проявили те "граждане", градус неадеквата которых просто ещё не настолько велик.


"гуманность"... помолчала бы. "Проявить гуманность" в этом случае означает избавить от мучений соседей. Диву даюсь терпению наших людей: вместо того, чтобы доходчиво объяснить маразматичке, что такому количеству кошек в квартире многоквартирного дома не место, они ходят по судам, участковым, спортлото.
Если тварь мешает жить соседям, то им нужно проявить чуток фантазии и выжить её из дому. Продаст квартиру и пусть валит в п. Гари, там можно взять на эти деньги целый отдельный дом и построить кошачий мегаприют на радость местным зубачкам.

мляяяя 8(
капец! так вот где все тараканы-то! давно их по городу не видать...

реальная забота будет проявлена тогда, когда этот вариант ЗОО поместят в психушку, а никому не нужных кошек усыпят

на 130-м форуме масса молодых девок, находящихся на пути к этой экстремальной бабке

кстати, я пригласил посмотреть 130 форум профессионального психиатра, вот его заключение :-)



http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=18461... - эта девочка сильно радовалась, что дедушка с бабушкой освободили комнату для щенков с помойки





[Сообщение изменено пользователем 30.11.2013 05:46]

финансовая деятельность г-жи Вайман (а может быть и не только финансовая) давно нуждается в проверке компетентными органами :-)

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2013 06:15]

вот этой операцией занимался именно фонд "Зоозащита", их собачка :-)

а 250.000 поступили на счет одной из ветклиник (через счета физических лиц), причем большая часть денег была переведена из непонятных источников за границами РФ (ФСБ, аууууу) :-)

это всё легко проверить, переписка ЗОО на эту тему сохранилась на серверах Е1, не получится легко потереть инфу, как , к примеру, на сайте ПиК ) :-)



вообще, то что Зоозащита активно использует 130 форум для своей деятельности, это как раз по пословице "кошка скребет на свою голову" :-)


[Сообщение изменено пользователем 30.11.2013 06:14]

нет, с ЗОО не соскучишься :-)

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=18462...



Спасите ЛОШАДЬ!!!


В минувшие выходные на бойне оказалась жеребая (беременная) лошадь. И только вмешательство неравнодушных новоуральцев предотвратило неизбежное... В ожидании решения своей судьбы сейчас находится голубоглазая кобыла, у которой вот-вот родится жеребёнок, но нет даже имени. В документах так и записано "лошадь №2".

О том, что её отправляют на бойню, узнала руководитель конно-спортивного клуба "Каприоль" Мария Каллистова. От неё об этом сразу стало известно другим горожанам - семьям Останиных, Никифоровых, Шалиных, Бурматовых, группе любителей экстремальных видов спорта "Галактика" и многим другим людям. На бойне им объяснили, что лошадь можно спасти, если заплатить 55 тысяч рублей.
Часть денег была тут же собрана, и внесен залог: "Лошадь №2" поставили в карантин и дали отсрочку 4 недели.

На помощь пришло и Новоуральское отделение Уральского банка реконструкции и развития, открыв специальный счёт для пожертвований на имя одного из инициаторов спасения - Марии Порваткиной. К настоящему моменту на счёт уже поступило более 10 тысяч рублей.

"Каприоль" обращается к горожанам с просьбой в преддверии Года Лошади помочь спасти кобылу, переведя деньги на указанный счёт. Если сумма собранных средств будет больше необходимой, оставшиеся средства пойдут на родовспоможение и содержание лошади и жеребёнка в клубе "Каприоль".



[Сообщение изменено пользователем 30.11.2013 07:17]

Кодбасааааа это бывшие лошадки!!!

однако..

в Казахстане средняя закупочная цена на бойнях - 600 баксов за взрослую лошадь, это что у нас такие конские цены, почти 2000 баксов за жеребую кобылу?

или деятели с мясокомбината в цену включили не полученную прибыль? :-)

это что то новое в доении ЗОО :-)

впрочем, скорее всего отклика не найдет, поскольку cердца наших ЗОО безраздельно заняты собачками и кошечками :-)

вот, что и требовалось доказать :-)

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=18462...


правильно, от "спасения" этой кобылы прибыль только мясокомбинат в Новоуральске получит, а на кошечках и собачках местная мафия на хлеб имеет икорку с коньячком :-)


[Сообщение изменено пользователем 30.11.2013 07:56]

похвально, похвально
какие банкиры у нас оказывается меценаты - счет открыли в своём банке :-)

Тема автоматически закрыта.