Краснознаменная группа вновь появилась в центре Екатеринбурга на несколько часов
16:31, 21.11.2013
с чего вы интересно это взяли??? дреговичи, радимичи, кривичи так и не подчинились насаженному православию и со временем либо были согнаны с мест либо уничтожены
ну и причины тут были скорее не в религии, а в феодальной раздробленности лоскутной Руси.
16:31, 21.11.2013
Ну, а Путин в каком КГБ работал??? Ни в этом что ли???
он тогда в германии ddr был. на штази работал.
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2013 16:32]
С
Сергей Владиленович
16:31, 21.11.2013
[Сообщение удалено пользователем 21.11.2013 16:46]
С
Сергей Владиленович
16:32, 21.11.2013
он тогда в германии был. на штази работал.
От куда информация??? Опять софистикой увлеклись, уважаемый!!!
16:33, 21.11.2013
От куда информация??? Опять софистикой увлеклись, уважаемый!!!
известный факт.
С
Сергей Владиленович
16:39, 21.11.2013
известный факт.
По моей информации он работал в КГБ!!!
После в горисполкоме Ленинградской области с Собчаком!!! Который потом его Ельцину передал!!! На воспитание!!!
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2013 16:39]
16:40, 21.11.2013
По моей информации он работал в КГБ!!!
Потом в горисполкоме Ленинградской области с Собчаком!!! Который потом его Ельцину передал!!! На воспитание!!!
Потом в горисполкоме Ленинградской области с Собчаком!!! Который потом его Ельцину передал!!! На воспитание!!!
ты хоть немного врубайся!? он при брежневе/черненко и андропове был в ограниченном контингенте советских войск в гдр! рос по службе. вступил в кпсс. там и был завербован кгб и штази.
эти конторы одно общее дело делали.
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2013 16:47]
С
Сергей Владиленович
16:43, 21.11.2013
ты хоть немного врубайся? он при брежневе/черненко и андропове был в ограниченном контингенте советских войск в гдр! там и был завербован кгб и штази.
Вам, уважаемый, промыли мозги!!! Или вы википедии начитались!!!
Он в КГБ работал!!! Это он сам Говорил, лично!!!
П
Пивохлёб в изгнаньи
16:51, 21.11.2013
меня восхищают многие культуры. китайцы, индийцы, индейцы.
они за несколько тысячелетий до русских создали свои аутентичные культуры. даже европейцы были много позже.
они за несколько тысячелетий до русских создали свои аутентичные культуры. даже европейцы были много позже.
За несколько тысячелетний до русских державы древности:
Индийцы - язычники
Китайцы - язычники
Индейцы - язычники
Вы не назвали ни одну страну с христианской верой, всё куда приходило христианство гибло, тормозилось, погружалось в зловоние... Только когда спал гнёт католической церкви Европа начала идти к просвещению основываясь на достижениях языческих учёных античности, а Россия оставалась погружена в этот рабский сон, и только пётр первый сумел призреть эти догмы и поставить себя над всей этой церковной толпой, к сожалению дальше стране с царями не повезло, последний из них был настолько слаб что позволил стране дойти до гражданской войны! А церковь этого предателя святым сделала!
так то к 20-му веку Россия была уже самой мощной страной в мире. всего за 900 лет православия!
А до православия она таковой не являлась? Ещё Олег прибил щит на ворота Царьграда. И ещё раз, если бы не реформы петра первого против которых активно выступала церковь, не дотянули бы до 20-го века, и с чем к нему пришли: Русскояпонскую проиграли, первая мировая страну разорила, ещё чуть чуть и не было бы больше России... А тем временем народ жил безграмотный в землянках!!
17:19, 21.11.2013
А до православия она таковой не являлась? Ещё Олег прибил щит на ворота Царьграда.
ну не смешите! они до волги-то с трудом дотянулись!
из родо-племенного строя самостоятельно не вышли.
а буддизм и индуизм как раз превратились из первобытного язычества в полноценные религии в связи со сменой общественного строя. на Руси это даже не планировалось. если бы не церковь то нас давно бы всех съели такие же дикари которые вокруг жили.
J
J-Neva
17:32, 21.11.2013
Что у вас за религия такая!!!
Не нацианализм?
Не нацианализм?
не поверите, я христианка, но не кликуша как бяша. а он верит что там куда он ступает цветы распускаются
ну так бы и жили в
землянках. кому эти язычники-ортодоксы нужны?
ты что сукин сын, самозванец, казенные земли разбозариваешь? так никаких волостей не напасешься!! (с)
J
J-Neva
17:33, 21.11.2013
ну и причины тут были скорее не в религии, а в феодальной раздробленности лоскутной Руси.
да безусловно. какая феодальная раздробленность в 10 веке? юноша, учите матчасть
П
Пивохлёб в изгнаньи
17:46, 21.11.2013
ну не смешите! они до волги-то с трудом дотянулись!
из родо-племенного строя самостоятельно не вышли.
из родо-племенного строя самостоятельно не вышли.
Что значит дотянулись)) странно вы игнорируете то что я вам пишу, приходится повторять...
Им по вашему нужно было по 10 детей в год рожать? Как им дотягиваться нужно было то, дома через километр строить? )))) Про родо-племенной строй вы опять выдумываете, у русичей были полноценные города, было государство )))
а буддизм и индуизм как раз превратились
из первобытного язычества в полноценные религии в связи со сменой общественного строя. на Руси это даже не планировалось. если бы не церковь то нас давно бы всех съели такие же дикари которые вокруг жили.
Интересно по каким критериям вы присуждаете религиям статус полноценности? Вообще то религия это прежде всего философское учение о строении мира, что касается древнеславянского язычества оно мало отличалось от древнегреческого и древнеримского, давшего истоки современной цивилизации, и не на догмах христианства строиться наше общество, а на языческой науке, языческом праве и на языческом искустве! Христианство не дало ничего!
И не были они дикорями, и вокруг жили не дикари, у них тоже были города и государства, и гораздо более развитые чем европейские, где христианство было уже много веков, но вы это игнорируете, вы упёрто называете русичей дикарями а диких европейцев утопающих в зловонии просвещёнными )))
17:52, 21.11.2013
вы упёрто называете русичей дикарями а диких европейцев утопающих в зловонии просвещёнными )))
вы простите, но я людей которые письменности не знали, считаю дикарями. чукчами!
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2013 17:52]
А
Антипод(пут)
17:54, 21.11.2013
чукчами!
расист, гнилой ты!!!
чукчи гораздо лучше тебя, барана тупорылого
17:54, 21.11.2013
какая феодальная раздробленность в 10 веке?
дак у них княжества между братьями распределялись - вот они от жадности и не могли объединиться каждый ненавидел друг друга. говорю же - дикари. людей за мясо считали. православие эту пагубную традицию остановило.
17:55, 21.11.2013
чукчи гораздо лучше тебя, барана тупорылого
ругаться я тоже люблю. икс с горы.
17:56, 21.11.2013
и не на догмах христианства строиться наше общество, а на языческой науке
я фигею. что за наука такая русская языческая? как людей жрать и не ключицей не поперхнуться?!
какая вобще может быть наука без письменности?!
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2013 17:58]
А
Антипод(пут)
17:58, 21.11.2013
икс с горы.
я смеюсь тебе в лицо
я еще у всяких маргиналов мнения их недалекого не спрашивал, сам решу как быть
18:01, 21.11.2013
я смеюсь тебе в лицо
кому мозгов не хватает по теме сказать чего всегда смеются.
18:04, 21.11.2013
и гораздо более развитые чем европейские, где христианство было уже много веков
в европе, да и в остальном мире уже чудеса света были построены! соборы, храмы - воплощение инженерной и архитектурной мысли! а киев в землянках чадил в это время.
каменное строительство только после крещения началось. дикари.
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2013 18:13]
П
Пивохлёб в изгнаньи
18:06, 21.11.2013
вы простите, но я людей которые письменности не знали, считаю дикарями. чукчами!
Ещё раз повторюсь население руссии до начала 20-го века включительно в подавляющем своём большинстве письменности не знало, получается по вашему что они дикари? Население языческой руси хотя бы ризами и чертами пользовалось, получается оно было просвещённей? Тогда по вашей же логи получается что христианство не только не принесло на русь просвещение но более того превратило население в дикарей...
Что касается просвещёных европейцев да и потом русских, то письму как правило были обучены только монахи да другие церковники, да и вообще в отношении всего что касается грамотности и науки церковь являлась монополистом, и знания свои скрывали, а всяческие внецерковные попытки просвещения приравнивались к вероотступничеству, это продолжалось на протяжении многих веков, так что никакого просвещения христианская церковь не несла, она его наоборот преследовала и гнобила.
18:10, 21.11.2013
Ещё раз повторюсь население руссии до начала 20-го века включительно в подавляющем своём большинстве письменности не знало
что за глупость?!
вся классическая русская литература написана до 20-го века при содействии православия!
а крестьянам грамотность и не надо было.
им и сейчас её знать не обязательно! они и сами не хотят!
при совке - достаточно было 4, потом 7 классов и на стройку коммунизма.
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2013 18:13]
18:16, 21.11.2013
а всяческие внецерковные попытки просвещения приравнивались к вероотступничеству, это продолжалось на протяжении многих веков, так что никакого просвещения христианская церковь не несла, она его наоборот преследовала и гнобила.
кого гнобили? вся университетская система в России возникла только с благославения церкви!
18:18, 21.11.2013
Население языческой руси хотя бы ризами и чертами пользовалось, получается оно было просвещённей?
наука говорит что это варяги залетные ими чудили. а не русские.
у любой развитой цивилизации остается наследие. сколько бы её не сменяли династии и завоеватели. примеров тому море.
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2013 18:19]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.