Будущее русского языка
М
Мстислав (разбаненый) 
21:37, 27.11.2006
Это точно.
???
про русский мат очень много научных трудов написано, я не буду их перессказывать, ладно?
то, что про русский мат написано много трудов еще не является основанием для того, чтобы заменять им русский язык.
m
meisje 
21:42, 27.11.2006
то, что про русский мат написано много трудов еще не является основанием для того, чтобы заменять им русский язык.
конечно нет.
но по мне лучше уж матом выражаться, чем повторять, как чурбаны : вау! кууул! и т.п.
М
Мстислав (разбаненый)
21:44, 27.11.2006
конечно нет.
но по мне лучше уж матом выражаться, чем повторять, как чурбаны : вау! кууул! и т.п.
но по мне лучше уж матом выражаться, чем повторять, как чурбаны : вау! кууул! и т.п.
Я предпочитаю правильный русский язык.
m
meisje
21:48, 27.11.2006
Я предпочитаю правильный русский язык.
это весьма похвально! я тоже предпочитаю,
НО! иногда пользуюсь матом для установления особо доверительных отношений, либо для улучшения взаимопонимания. :-)
М
Мстислав (разбаненый)
21:50, 27.11.2006
это весьма похвально! я тоже предпочитаю,
НО! иногда пользуюсь матом для установления особо доверительных отношений, либо для улучшения взаимопонимания.
НО! иногда пользуюсь матом для установления особо доверительных отношений, либо для улучшения взаимопонимания.
А я матом не пользуюсь принципиально!
m
meisje
21:57, 27.11.2006
А я матом не пользуюсь принципиально
ах, эти принципы! так приятно поговорить с принципиальными людьми иногда, детство вспомнить...и мне б очень хотелось с Вами поговорить о Вашей принципиальности лет через ... дцать.
я тоже такая принципиальная была 20 лет назад... :-)
М
Мстислав (разбаненый)
22:06, 27.11.2006
Мне 45, мне поздно меняться.
m
meisje
22:09, 27.11.2006
Мне 45
ой ой, снимаю шляпу! какая принципиальность!
m
meisje
22:11, 27.11.2006
и всё же стоЮ на своём: грязными бывают МЫСЛИ, а не СЛОВА!
Р
Родион_Ф
22:21, 27.11.2006
А вот в последнем роленгстоуне с Мамоновым интервью было, где он фразу сказал, которая полностью совпадает с моей позицией: на каком языке человек думает, разговаривает, какой язык у него родной - вот от этого и зависит национальная принадлежность
человека.
Т.е. испаноговорящие жители латинской америки являются испанцами? Думаю, Ваш автор неточен. При таком подходе народ, перешедший на другой язык, создаст собственный диалект, а в конечном счёте обособится от носителей исконного языка. Так же поступят те, кто откололись территориально от прародителей. Тут всё дело в осознании единства. Если в инородцах видят своих - есть шанс, что они сольются в единый народ, в противном случае всё равно разбегутся и начнут произносить слова не так, как у соседа.
Р
Родион_Ф
22:23, 27.11.2006
Я предпочитаю правильный русский язык.
А мат - неправильный, что ли? :-)
М
Мстислав (разбаненый)
22:29, 27.11.2006
А мат - неправильный, что ли?
Мат -- это упрощенный язык для тех, у кого не хватает словарного запаса.
m
meisje
22:33, 27.11.2006
Т.е. испаноговорящие жители латинской америки являются испанцами
кроме языка есть ещё немало факторов: традиции, менталитет, поведение, невербальная инф-я.
Р
Родион_Ф
22:33, 27.11.2006
Мат -- это упрощенный язык для тех, у кого не хватает словарного запаса.
Это в том случае, если кроме матерных слов (и подобных им) человек другие мало употребляет. А сказанное к месту матерное слово вполне допустимо.
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2006 22:37]
Р
Родион_Ф
22:36, 27.11.2006
кроме языка есть ещё немало факторов: традиции, менталитет, поведение, невербальная инф-я.
Согласен. Я предпочитаю все подобные вещи определять механизмом свой-чужой. В конце концов и традиции, и менталитет, и поведение, и жесты, и язык в первую очередь говорят человеку кто перед ним - свой соплеменник, которому можно доверять, или чужак.
М
Мстислав (разбаненый)
22:39, 27.11.2006
Это в том случае, если кроме матерных слов (и подобных им) человек другие мало употребляет. А сказанное к место матерное слово вполне допустимо.
Только понятие, к месту или не к месту сказано слово довольно субьективно, те кт о говорят мат на мате тоже считают. что они говорят "к слову".
m
meisje
22:40, 27.11.2006
свой соплеменник, которому можно доверять, или чужак.
если б всё было так просто! иногда бывает, что чужак в конечном итоге оказывается гораздо ближе по всем статьям, чем свой "соплеменник".
m
meisje
22:45, 27.11.2006
те кт о говорят мат на мате тоже считают. что они говорят "к слову".
если кто-либо, разговаривая "мат-на-мате", владеет этим ненормативным языком в совершенстве, делает это разнообразно и виртуозно, это своего рода тоже талант, и, у меня лично, может вызвать даже восхищение.
S
Sexism is eternal
22:52, 27.11.2006
если кто-либо, разговаривая "мат-на-мате", владеет этим ненормативным языком в совершенстве, делает это разнообразно и виртуозно, это своего рода тоже талант, и, у меня лично, может вызвать даже восхищение.
Кипяток не бежит из одного места? :-)
Так что, знаете ли, уж лучше плохой английский, чем вертуозный русский мат.
М
Мстислав (разбаненый)
23:00, 27.11.2006
если кто-либо, разговаривая "мат-на-мате", владеет этим ненормативным языком в совершенстве, делает это разнообразно и виртуозно, это своего рода тоже талант, и, у меня лично, может вызвать даже восхищение
Мавроди в некотором роде тоже был талант, и Чикатилло был талант, и Л. Пантелеев.... Не всякий талант полезен.
m
meisje
23:45, 27.11.2006
Мавроди в некотором роде тоже был талант, и Чикатилло был талант, и Л. Пантелеев.... Не всякий талант полезен.
ну уж! Вы и обобщили!
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2006 23:46]
w
waserman.
00:28, 28.11.2006
"Мат -- это упрощенный язык для тех, у кого не хватает словарного запаса."-----если получится.
почитайте--на каком русском переписывались между собой лицеисты.
почитайте--на каком русском переписывались между собой лицеисты.
М
Мстислав (разбаненый)
08:06, 28.11.2006
"Мат -- это упрощенный язык для тех, у кого не хватает словарного запаса."-----если получится.
почитайте--на каком русском переписывались между собой лицеисты
почитайте--на каком русском переписывались между собой лицеисты
с удовольствием бы почитал, но знаете, употребление бранных слов в общественных местах (не в закрытой пероеписке) меня коробит. Я не признаю разговор в стиле " Я ..... ..... ..... вчера ..... ..... ..... с Васькой ..... ..... .....
пил ..... ..... ..... "Сибирскую ..... ..... ..... корону". А в таком стиле сейчас разговаривает 90% населения страны.
M
2Men 
08:17, 28.11.2006
Так что, знаете ли, уж лучше плохой английский, чем вертуозный русский мат.
DamnGuy ,Вы хоть на каком нибудь языке умеете писать без ошибок? Ну хоть на каком нибудь, а? Простое же слово вИртуоз
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2006 08:20]
F
Fellow
08:29, 28.11.2006
Лучше виртуозный русский язык, виртуозный русский мат, виртуозный английский и еще пара "виртуозных" языков. Хехе.
Мат - такая же часть языка, как и любые другие слова, только упоминать надо по значению и к месту. Забавно слышать обороты типа "Я, блядь, хороший человек", хехе.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.