На Амундсена Kia Sportage сбила мужчину на пешеходном переходе
O
Opanez
Ты чего его защищаешь?
Я тебе пишу причину, почему он не увидел пешехода, но тебе это не интересно.
G
Glaurung
Да нам тут просто бесполезно тягаться интеллектуально с Вами, о Великий Водитель. Так, в меру скромных способностей пытаемся интерпретировать ПДД, но конечно мы, пешеходы на это мало способны, потому и ездим каждый день аккуратно - правило то не понимаем! Хорошо что Вы есть!!!
кстати на видео видно, что мужик ускорился, но проскочить не успел..
наверно, бухой, раз не оценил скорость шушлайки
наверно, бухой, раз не оценил скорость шушлайки
еще видно что он сначала очень осторожно начинал переходить, посмотрел налево и убедился что его пропускает и первый и второй ряд. Мне показалось что, наоборот, довольно осторожный (трезвый). Странно что он направо не посмотрел, спортэйдж уже близко был и все фары у него светились, должен был быть заметен. Его на видеозаписи видно как отражение в зеркальной стене киоска слева. Жалко очень ..
k
kallec87
White_nigo
Ты совсем олень или как ?
Ты совсем олень или как ?
Г
Гуантанамо в Кремле
От удара пешехода отбросило на несколько метров.
месть водятла за прошлый переход в неположенном месте!!!
Водятел должен был его видеть.
Слепошарый.
ну да, даже автору видео дети везде мерещатся!!!
а по теме: водятел да может и гаамно, но как надо насерить на свою никчемную жизнь, чтоб не повернуть свою балду по сторонам лишний раз!!!
I
Insert_29
все кто защищает этого водителя, вам бы оказаться хоть раз на месте этого пешехода!! может тогда до вас дошло бы ...
i
icezellion
Забавляет, когда пешики пытаются трактовать ПДД. Пишите ещё, у меня тут уже весь народ пацталом.
То есть по вашему его давить надо было что-ли?
И причем тут пешик-не пешик, любой нормальный человек, посмотрев это видео, скажет что водитель нарушил правила, не пропустив пешехода на пешеходном переходе. То же самое напишут и гайцы.
J
Jeronimoo
Рекомендую "кеглям" почитать ПДД. Переход через нерегулируемый ПП разрешен только тогда, КОГДА ПЕШЕХОД УБЕДИТСЯ В ТОМ, ЧТО ЕГО ПРОПУСКАЮТ МАШИНЫ ОБОИХ НАПРАВЛЕНИЙ. Не убедился-умер\покалечился, логика проще некуда
T
Topstrelok
Забавляет, когда пешики пытаются трактовать ПДД. Пишите ещё, у меня тут уже весь народ пацталом.
Вы разберитесь,............... скорее всего ваши коллеги "пацталом" еще с вечера.
Тогда становятся понятными и все ваши комменты из пацтала.
Ответ неправильный. Правильный ответ: перед нерегулируемым пешеходным переходом установлен знак 3.24, ограничивающий скорость до 20 км/час
Правильность действий потом будет доказывать в группе разбора ДТП
O
Opanez
любой нормальный человек, посмотрев это видео, скажет что водитель нарушил правила, не пропустив пешехода на пешеходном переходе
Тогда к чему вся новость и обсуждение? Или вы только лозунгами мыслите?
Г
Гуантанамо в Кремле
все кто защищает этого водителя, вам бы оказаться хоть раз на месте этого пешехода!! может тогда до вас дошло бы ...
а если всем этого не желать, то может и не окажешься на месте этого пешегада!!!
c
chuva_a_ak
Бедный ночной ездюк так ославился на весь ОН
i
icezellion
[Сообщение удалено пользователем 31.10.2013 12:45]
H
Harry Vital
поставим вопрос по-простому: мог ли в принципе водитель предотвратить ДТП или были обстоятельства непреодолимой силы? Ответ: мог.
Тогда все отговорки побоку.
я
я бухаю
Странно что он направо не посмотрел
интересно, почему он тогда ускорился?
я ,как пешик, ускоряюсь только тогда, когда оценив скорость шушлайки, чуствую, что если водила не притормозит, то я не успею..
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2013 12:44]
I
Insert_29
И закончиться эти пресловутые 10-15 метров тормозного пути, должны были за
3 метра до пешеходного перехода, а не после.
3 метра до пешеходного перехода, а не после.
+100 !!! только не до всех это доходит и это печально
Z
Zlyaka
бухой педик за рулем был
M
MТRIX ™
Причём это видно сбоку, а когда они едут навстречу, то это не заметно, особенно в темноте.
Это прекрасно видно и когда едешь навстречу, если не летишь со скоростью самолета. Не надо сочинять.
А пешехода он не видел из-за конструктивной особенности машины
Отличное оправдание, не так ли? Если так судить - у всех машин есть мертвая зона. Тогда и каждая машина должна ушатать минимум 1 педестриана...
то и не видно движение пешехода на полосе встречного направления
Зачастую именно фары встречек указывают на пешика, особенно там где переход не освещен.
В
Валерия Ильинична
Вчера какой-то мудак на 9 ке чуть пешеходов не сбил на Репина. Загорелся зеленый, люди уже пошли, а этот урод мчится на свой красный. Слава Богу обошлось, а то могло быть несколько таких же пострадавших в тяжелом состоянии. Кстати, может у кого то осталось видео с регистратора?Перекрёсток Репина-
Ленинградская в районе 18:00.
O
Opanez
поставим вопрос по-простому: мог ли в принципе водитель предотвратить ДТП или были обстоятельства непреодолимой силы? Ответ: мог.
Тогда все отговорки побоку.
Тогда все отговорки побоку.
Где вы отговорки усмотрели или оправдания водителя? В своём первом посте я просто назвал причину по которой водитель не замечал пешехода, вплоть до момента удара, И предназначался он другим водителям, дабы они не повторили эту ошибку. Всё остальное додумали авторы, наподобие icezellion, который вроде и ПДД цитирует, а что написанное там обозначает, толком не понимает.
O
Opanez
Зачастую именно фары встречек указывают на пешика, особенно там где переход не освещен.
Это если встречные стоят, а пешик идёт медленно. Тогда он поочерёдно перекрывает свет фар и только по этому морганию возможно его вычислить. А если он стоит между двух фар, то его нифига не видно. А этот как раз там и стоял, а потом резко ускорился.
Отличное оправдание, не так ли?
Ещё один, где конкретно сказано, что это оправдание, сами придумали?
p
papiriuska
Лять, как так можно переходить?! У обоих мозгов нет!!!
б
бэтмен777
3 года на химии, если не пьяный - максимум
M
MТRIX ™
. А этот как раз там и стоял, а потом резко ускорился.
Для начала глаза разуй. Пешик стоял на краю дороги у паребрика, и убедившись что его пропускают - пошел не останавливаясь.
Ещё один, где конкретно сказано, что это оправдание, сами придумали?
Ты пишешь про то что водила не видел пешика по причине того что вот такая у него машина. Со стороны это выглядит как оправдание.
Я же считаю что пешика он не видел по другим причинам, и мертвая зона тут не при делах.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.