Валютный рынок готовит сюрпризы
С
Светлый Иной:ass:
17:00, 15.12.2006
Зачем им кого-то брать в долю?
действительно... нахлебников проще убить
С
Светлый Иной:ass:
17:02, 15.12.2006
в старом останутся долги по ЗП, не отгулянные отпуска и не оплаченные больничные
в 98 уже переводили... и в 91.... еще Фролов предсказывал, что в россии цикличность стрижки баранов - 7-8 лет... как раз пара президентских сроков... и хватает чтобы шерсть наросла
z
zlat 
17:03, 15.12.2006
действительно... нахлебников проще убить
тогда , я вот ещё чего не догоняю , если судьбу России уже решили , какой смысл здесь вообще , что-то строить, создавать , развивать .
Пусть даже это будут офисы и дворцы чинарей , зачем это делать ?
S
Sniker
17:04, 15.12.2006
своих денег под 4 трилиона р = 153 милиарда баксов.. сложено под 1-2% в год (типа стаб фонд)...
и еще привлекаем инвестиции - под 10-15% и до 20% для МБ в виде кредитов... и еще хвастаемся как до хуя в нас инвестируют... где ФСБ со своиими переподготовлеными кадрами? на лицо экономическая диверсия и угроза национальной экономике!!!!
и еще привлекаем инвестиции - под 10-15% и до 20% для МБ в виде кредитов... и еще хвастаемся как до хуя в нас инвестируют... где ФСБ со своиими переподготовлеными кадрами? на лицо экономическая диверсия и угроза национальной экономике!!!!
Стабфонд формируется за счет сверхбюджетных доходов, которые в свою очередь получаются благодаря высоченным ценам на нефть. То есть стабфонд - это деньги, которые, попросту говоря, были заработаны "не дома".
Плюс ко всему, это реально здоровая сумма. 4 трлн. - это дохрена даже если речь идет о рублях. Начнем дербанить ее сейчас, и инфляция будет чуть-чуть ниже, чем в 1998-м.
А иностранные инвестиции - это общепринятая мировая практика. Саудовская Аравия владеет 7% экономики США, и никому в ЦРУ не приходит в голову, что это экономическая диверсия. Инвестиции проще контролировать, поэтому брать деньги за границей во всех смыслах лучше, чем из стабфонда.
М
Мозговедъ 
17:05, 15.12.2006
в 98 уже переводили... и в 91.... еще Фролов предсказывал, что в россии цикличность стрижки баранов - 7-8 лет... как раз пара президентских сроков... и хватает чтобы шерсть наросла
98+8 - уже пора
М
Мозговедъ
17:06, 15.12.2006
тогда , я вот ещё чего не догоняю , если судьбу России уже решили , какой смысл здесь вообще , что-то строить, создавать , развивать .
Пусть даже это будут офисы и дворцы чинарей , зачем это делать ?
Пусть даже это будут офисы и дворцы чинарей , зачем это делать ?
Россияне скупили в этом году всю британскую недвижмость, так что теперь ИКЕЯ взялась за бюджетные дома:-)
С
Светлый Иной:ass:
17:06, 15.12.2006
какой смысл здесь вообще , что-то строить, создавать , развивать .
Пусть даже это будут офисы и дворцы чинарей , зачем это делать ?
Пусть даже это будут офисы и дворцы чинарей , зачем это делать ?
а че построили что то в последнее время?
z
zlat
17:07, 15.12.2006
которые в свою очередь получаются благодаря высоченным ценам на нефть. То есть стабфонд - это деньги, которые, попросту говоря, были заработаны "не дома".
что значит не дома , а где ? Россия продаёт не российскую нефть что-ли ?
Зачем вообще нефть продовать , если деньги с её продажи нельзя потратить нормально ?
М
Мозговедъ
17:10, 15.12.2006
Стабфонд формируется за счет сверхбюджетных доходов, которые в свою очередь получаются благодаря высоченным ценам на нефть. То есть стабфонд - это деньги, которые, попросту говоря, были заработаны "не дома".
Плюс ко всему, это реально здоровая сумма. 4 трлн. - это дохрена даже если речь идет о рублях. Начнем дербанить ее сейчас, и инфляция будет чуть-чуть ниже, чем в 1998-м.
А иностранные инвестиции - это общепринятая мировая практика. Саудовская Аравия владеет 7% экономики США, и никому в ЦРУ не приходит в голову, что это экономическая диверсия. Инвестиции проще контролировать, поэтому брать деньги за границей во всех смыслах лучше, чем из стабфонда.
Плюс ко всему, это реально здоровая сумма. 4 трлн. - это дохрена даже если речь идет о рублях. Начнем дербанить ее сейчас, и инфляция будет чуть-чуть ниже, чем в 1998-м.
А иностранные инвестиции - это общепринятая мировая практика. Саудовская Аравия владеет 7% экономики США, и никому в ЦРУ не приходит в голову, что это экономическая диверсия. Инвестиции проще контролировать, поэтому брать деньги за границей во всех смыслах лучше, чем из стабфонда.
Кто вам сказал про инфляцию?
Во первых реальная инфляция на уровне 50% - снимите лапшу про 10%. Во вторых доражает только то, что нельзя импортировать, импорт же напротив становится дешевле. Есть ли вообще стабфонд?
Вот одно не пойму: где логика? Положить в банк под 2% и взять в этом же банке под 10% - это борьба с инфляцией?
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2006 17:11]
z
zlat
17:11, 15.12.2006
а че построили что то в последнее время?
офисы , ТРЦ , элитное жильё ? район Академический собираются строить или опять хотят закабалить всех ипотекой ?
Так , а как её отдавать будут если всё-равно пиздец , уже и думать про неё забудут
S
Sniker
17:14, 15.12.2006
да, конечно и там и там нет вообще никакой серъезной промышленности кроме сырьевой трубы.... так что климат это не главное... другое дело как они распоржются сырьевым баблом... одни в стабфонд ложат, другие специалистов со всего мира
переманивают
Норвегия - химическая, горнодобывающая, металлургическая промышленость + рыбный промысел.
Канада - то же самое+ промышленное машиностроение
Об уровне развития промышленности можно судить по уровню ВВП. И там, и там впечатляющий.
Норвегия черт знает сколько собирала свой стабфорд и только год (!) назад, когда пришла к выводу, что ее положению уже ничто не угродает, решилась его расходовать.
На счет стабфонда Канады не знаю. Он есть вообще?
С
Светлый Иной:ass:
17:14, 15.12.2006
а как её отдавать будут если всё-равно пиздец
а как вы думаете? Мавроди думал когда МММ создавал, что те кто влезут в долги в расчете получить потом сверхприбыль как то должны будут по ним расчитаться?
М
Мозговедъ
17:17, 15.12.2006
Норвегия - химическая, горнодобывающая, металлургическая промышленость + рыбный промысел.
Канада - то же самое+ промышленное машиностроение
Об уровне развития промышленности можно судить по уровню ВВП. И там, и там впечатляющий.
Норвегия черт знает сколько собирала свой стабфорд и только год (!) назад, когда пришла к выводу, что ее положению уже ничто не угродает, решилась его расходовать.
На счет стабфонда Канады не знаю. Он есть вообще?
Канада - то же самое+ промышленное машиностроение
Об уровне развития промышленности можно судить по уровню ВВП. И там, и там впечатляющий.
Норвегия черт знает сколько собирала свой стабфорд и только год (!) назад, когда пришла к выводу, что ее положению уже ничто не угродает, решилась его расходовать.
На счет стабфонда Канады не знаю. Он есть вообще?
Глупости. Нефть заканчивается, есть мнение, что пик добычи уже пройден и сейчас нефть будет только дорожать. Если так, то нужно быть полным клиническим идиотом, чтобы менять нефть на долговые расписки. Зачем нужны деньги если ими нельзя пользоваться?
С
Светлый Иной:ass:
17:18, 15.12.2006
Стабфонд формируется за счет сверхбюджетных доходов, которые в свою очередь получаются благодаря высоченным ценам на нефть. То есть стабфонд - это деньги, которые, попросту говоря, были заработаны "не дома".
Плюс ко всему, это реально здоровая сумма. 4 трлн. - это дохрена даже если речь идет о рублях. Начнем дербанить ее сейчас, и инфляция будет чуть-чуть ниже, чем в 1998-м.
А иностранные инвестиции - это общепринятая мировая практика. Саудовская Аравия владеет 7% экономики США, и никому в ЦРУ не приходит в голову, что это экономическая диверсия. Инвестиции проще контролировать, поэтому брать деньги за границей во всех смыслах лучше, чем из стабфонда.
Плюс ко всему, это реально здоровая сумма. 4 трлн. - это дохрена даже если речь идет о рублях. Начнем дербанить ее сейчас, и инфляция будет чуть-чуть ниже, чем в 1998-м.
А иностранные инвестиции - это общепринятая мировая практика. Саудовская Аравия владеет 7% экономики США, и никому в ЦРУ не приходит в голову, что это экономическая диверсия. Инвестиции проще контролировать, поэтому брать деньги за границей во всех смыслах лучше, чем из стабфонда.
жертва пропоганды....
если нужны деньги внутри страны до такой степени, что мы готовы брать под 20-30% в долг, то о какой инфляции идет речь если эти же деньги взять в долг у государства по 1% или вообще даром?
ИНФЛЯЦИЯ - это стоимость пользоывания деньгами, тоесть сколько нужно вбросить в оборот денежной массы, чтобы поддержать платежный баланс, в реале инфляция на 1-2% больше ставки по банковским кредитам.. но это в западных странах... с демонополизированой экономикой
z
zlat
17:18, 15.12.2006
а как вы думаете?
А Вы бы одолжили человеку , зная , что он Ваши деньги в МММ отнесёт ?
S
Sniker
17:20, 15.12.2006
Кто вам сказал про инфляцию?
Во первых реальная инфляция на уровне 50% - снимите лапшу про 10%. Во вторых доражает только то, что нельзя импортировать, импорт же напротив становится дешевле. Есть ли вообще стабфонд?
Во первых реальная инфляция на уровне 50% - снимите лапшу про 10%. Во вторых доражает только то, что нельзя импортировать, импорт же напротив становится дешевле. Есть ли вообще стабфонд?
Про нынешнюю инфляцию я ничего не говорил, хотя мне и не понятно, из чего вы вывели цифру 50%.
В любом случае, вброс в экономику такой здоровой суммы денег к росту инфляции приведет обязательно.
С
Светлый Иной:ass:
17:22, 15.12.2006
А Вы бы одолжили человеку , зная , что он Ваши деньги в МММ отнесёт ?
свои нет, но если бы я выступал посредником по заключениюб таких договоров за % комисии, то ДА три РАЗА... а ИПОТЕКА - это агентский договор банка с государством, они не одалживают вам свои деньги, это деньги государства... а теперь подумайте кто рулит строительством, и кто вам дает на покупку этогго жилья деньги в долг на 20-30 лет.. и кому это выгодно
z
zlat
17:25, 15.12.2006
и кто вам дает на покупку этогго жилья деньги в долг на 20-30 лет
так я это и хочу узнать .
а теперь подумайте кто рулит строительством,
и это тоже
М
Мозговедъ
17:25, 15.12.2006
В любом случае, вброс в экономику такой здоровой суммы денег к росту инфляции приведет обязательно.
Что и происходит на рынке недвижимости и услуг. В баню сходит - порядка 1500 руб. в час, а года 3 назад на сутки можно было взять домик за 3500-4000 руб.
50% - это моя достаточно грубая оценка, полученая путём добавления в потребительскую корзину 1 м жилья в год на человека. Очень грубо, но где-то такого порядка и будет если нормально сбалансировать корзину.
S
Sniker
17:26, 15.12.2006
что значит не дома , а где ? Россия продаёт не российскую нефть что-ли ?
Зачем вообще нефть продовать , если деньги с её продажи нельзя потратить нормально ?
Зачем вообще нефть продовать , если деньги с её продажи нельзя потратить нормально ?
Понимаете, история показывает, что нефть - слишком нестабильный истояник дохода. Вот в 1985 нефть была дорогой, и в СССР решили, что им ничего не грозит. А тут как на грех арабы в три раза добычу увеличили. Хреново закончилось.
Конечно, можно прописать в бюджете цену нефти 60 баксов за баррель, но если она упадет, то деньги где брать будем? проедать стабфонд. а когда доедим его, то снова в долги.
сейчас сверхдоходы от нефти нужно не проедать а вкладывать, причем очень осторожно, и лучше где-нибудь за рубежом, как это не парадоксально звучит.
z
zlat
17:28, 15.12.2006
В баню сходит - порядка 1500 руб.
оффтоп . это где такая баня ?
С
Светлый Иной:ass:
17:30, 15.12.2006
В любом случае, вброс в экономику такой здоровой суммы денег к росту инфляции приведет обязательно.
иди учи матчасть.. как вы себе представляете этот мифический ВБРОС? мешок с баблом на площади 1905-го года? или подарки всем на новый год? это будут оплаты за работы выполненные подрядчиками государтсва - строительными компаниями, в результате получим новые дороги, жилье и людей с достойной зарплатой в этих отраслях.... где инфляция, если грамотный инвестиционный проект приведет к росту экономики во всех сферах, а не денежной массы в обращении?
М
Мозговедъ
17:32, 15.12.2006
оффтоп . это где такая баня ?
В лесной поляне,но я там давно не был, наверное уже больше 2000 руб. Последний раз был где-то в районе в. пышмы аж за 800 руб. час, но там ещё просто шла раскрутка,наверное уже обычные цены.
z
zlat
17:35, 15.12.2006
наверное уже обычные цены.
а в газетах пишут 500-700 руб/час - сауна , это за одно
тело цена что -ли ?
S
Sniker
17:35, 15.12.2006
Глупости. Нефть заканчивается, есть мнение, что пик добычи уже пройден и сейчас нефть будет только дорожать. Если так, то нужно быть полным клиническим идиотом, чтобы менять нефть на долговые расписки. Зачем нужны деньги если ими нельзя
пользоваться?
Нефть на долговые расписки никто не меняет. Да и как-то не очень активно она дорожает. С Ираном ситуация разрулилась, и баррель снова вниз пошел.
если нужны деньги внутри страны до такой степени, что мы
готовы брать под 20-30% в долг, то о какой инфляции идет речь если эти же деньги взять в долг у государства по 1% или вообще даром?
То, что вы берете в долг под 20-30% - это специфика нашей банковской системы. Давайте уж котлеты отдельно, мухи отдельно.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.