Плохое воспитание: портал E1.RU о том, как екатеринбуржцы воюют с недобросовестными собачниками

Приведу пример из истории
Летом 1958 году в одних только Пекине и Шанхае уничтожено было около миллиона воробьев, а к ноябрю эта цифра уже достигла двух миллиардов. Вполне естественно, что последствия кампании долго себя ждать не заставили: так, вскоре здесь расплодились саранча и гусеницы, поедавшие побеги куда сильнее, чем воробьи рис, и в результате от голода в Китае погибло более 30 миллионов человек. Однако Мао после этого не слишком кардинально изменил курс страны: место воробьев в четверке «врагов народа» заняли жуки. :-D

если истребить БС, их место займут стаи БК (бродячих кенгуру), БЖ (жирафов), далее - по вкусу. ЗООПеснь известная.


это не моя цитата. если не умеете цитировать, то звоните мне 365-65-65, учу, но дорого.
впрочем, отвечу за проверку слуха: песики действительно чужеродное звено и в городской среде (они приручались для охоты, если забыли, и, являясь стайными животными, охраняют свою территорию от всех, в т. ч. и беременных детей с глозаме и жрут последних, а это не есть гут), и в охотничьих угодьях (еще опаснее волков, ибо не боятся человека и действуют наглее).
Есть стая БС в парке - нет белок, уток в пруду, погулять с детьми нельзя.
А про естественное вхождение собак в экосистему что города, что природы и рассуждать нечего - это искусственный вид животных.

Ты своими высерами очень на дуру похожа. Не видишь разницу между воробьями и собаками.

Ну ладно я не пойму. Может кроме меня кто то прочитает твои аргументы в пользу того что собаки входят в экосистему, но нет у тебя этих аргументов и быть не может. У сама знаешь кого, вообще не может быть разумных аргументов, только безумное шанепоклонство.
Птиц сотнями тысяч, может и миллионы, точных цифр не помню, могу уточнить позже уничтожали и в СССР. В настоящее время допустимая норма популяции ворон, у нас превышена в десятки, местами в сотни раз. Вот ведь сцуко сумела всё таки тему с собак на птичек перевести. Ну нехай, вороны и голуби тоже вредители, это мне по теме, я и за их ликвидацию.

ЗОО своей упёртостью и отсутствием разумных аргументов похожи на тазодрочера из этого ролика http://youtu.be/6VjgvBTzrI8

https://www.youtube.com/watch?v=6VjgvBTzrI8
:-D

а почему вы не видите разницу между собаками и комарами? :ultra:

:lol:
Нет их место займут крысы, которых уничтожают собаки.

В наше время во многих жилых домах, особенно там, где есть мусоропроводы – крысы частые гости. Иногда они уже не довольствуются только подвалом, а поднимаются выше и отвоевывают себе жилые метры в квартирах.

Основные болезни, переносимые грызунами.

1.Чума
2. Коровья оспа (не путать с натуральной, ветряной и оспой обезьян)
3. Туляремия
4. Желтушный лептоспироз
5. безжелтушный лептоспироз
6. Трихинеллез
7. сальмонеллезы
8. псевдотуберкулез (ДСЛ)
9. хориоменингит
10. Бешенство
11. Эндемический сыпной тиф (не путать с эпидемическим!)
12. Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом,
13 Ку-лихорадка,
14. марсельская лихорадка,
15. клещевой сыпной тиф Северной Азии,
16. осповидный риккетсиоз,
17. ящур,
18. Пятнистая лихорадка Скалистых гор,
19. бруцеллез,
20. листереллез,
21. Токсоплазмоз.

При укусах в период эпидемий - бешенство.
:cool:

у тебя такое же предчувствие насчет поппинсы?

как-бе вот почему:
1. собака и комар сравниваются в качестве примера, почему не является чем-то зазорным прибить вредителя (крысу, собаку, комара и пр.)
2 сравнение МЕТОДОВ дядюшки Мао и догхантеров некорректно хотя бы потому, что в основе действий первого были идеологические завихрения в его черепной коробке, а у догхантеров таких политдевиаций нет. Также есть подтверждения действенности догхантерства теми фактами, что на очищенных территориях (парках, городских кварталах) заводится такая паразитарная (лол) фауна, как белки, лебеди (если есть прудик в парке) и прочие красивости. Так что частично ЗОО правы: уйдут собаки, их место займут другие :-D

ты же ваще феерическая ТП :lol: :lol: :lol:
к сведению: крысы и БС мирно роются на помойках бок о бок. Это же была тайна для тебя :lol:
а вот кошек - естественных врагов для крыс и мышей БС рвут (не едят их, а просто уничтожают). Эта суровая правда ест глазки любой шавкоспасательнице пуще соли.

Вот заранее на таких как Вы не обижаюсь :lol: :lol: :lol:

Собаки с крысами живут в симбиозе, один вредитель другому не мешает, даже помогает. Собаки уничтожают котеек врагов крыс.Пиши ещё на твоём примере глупость ЗОО показательна.

А почему ты со мной переспать отказалась, страшненькая что ли? стесняешься?
По вопросу, slowpok-newsmaker в общем то уже ответил, добавлю что сравнивать животных вредителей, синантропных животных и животных составляющих звено экосистемы, отдельных цепочек биоценоза неверно. Истребление первых никакого вреда экологии не несёт, а наоборот даже пользу, чего нельзя сказать про истребление животных составляющих звено экосистемы.

Эх ти, а в какой то теме кто то писал, что женщина за собаку замуж вышла, я ещё заступался за тебя, типа нет yori-ashi не такая. Думаю зря заступался, удачи тебе с твоими "друзьями" :-D

основные болезни, переносимые божественными БС:
1. зубы. после контакта с ними развиваются травмы различных частей тела, а зачастую и смерть.
другие ЗАБОЛЕВАНИЯ меня как-то не очень интересуют, т.к. от них есть прививки и лекарства.

чую, про то, что ты ТП, тебе уже не раз сообщали :-D

У меня собаки и котеки живут дружно, никто никого не уничтожает. Все охотники.
Так что Ваша теория не верна)))

Но псатанисты защищают только собак, между тем приколись: "животные-все представители зоологического подтипа позвоночных животных,а также беспозвоночные, обладающие развитой нервной системой,способные испытывать чувство боли"(ст.1 Закона Республики Башкортостан"О домашних животных" от 22 апреля 1997г.

Да, да, если у тебя в квартире так, то значит и везде так. Говорю же, пиши ещё, на твоём примере глупость ЗОО показательна.
Только если знаешь, что в какой квартире скотоложескими утехами с собаками занимаются, не пиши, что и везде значит так.

ООО у Вас похоже тяжелый случай . Нормальных аргументов нет, так на личности сразу переходим. Это у Вас похоже " Плозое воспитание" см заголовок темы.

p.s. В нормальных форумах это не допустимо :ultra:

Модератор! Прошу забанить SuperFoma[/nickna :ultra: me]

good

а это не 130-й форум, здесь ЗОО и догхантеры равны. На 130-м одменестрация охраняет ОБВМ тамошних пейсательниц, здесь же, можно сказать, почти филиал \b\двача. Добро пожаловать в реальность, детка!

Может лучше ещё поговорим. Твои доводы и аргументы так нелепы, что просто песня ЗОО, даже приятно их опровергать. Ну давай ещё, чо ты в самом деле обиженку корчишь?

Быдлу ничего не объяснишь, если оно считает, что чужая жизнь зависит от его хотелок, - это, видимо, следствие "хорошего воспитания".

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2013 22:35]

Хорош город Нижний Тагил! Там шавло просто валят, и вся недолга: http://tagilcity.ru/news/society/boynya-sobak-na-v...
я, пожалуй, зарегаюсь на том форуме для пропаганды рецепта 10+1 и просветительской работы..

Да уж быдложивотноводы со своими хотелками, гуляю где хочу, срать будем где захочем, намордники, короткие поводки, та ну их нах, а на окружающих пох... Собака загрызла ребёнка в парке http://youtu.be/WDokU57Gf1A

и у нас бы так следовало. Дитилинсодержащие препараты не запрещены на федеральном уровне, а даже рекомендованы. Запрещают их на местных уровнях вороватые чинари и ЗООмафия, чтобы БС было больше и бабла на них больше можно было урвать.

пожалуй в манифест ДХ стоит внести изменения: допускается использование дяди изи для воспитательных целей, в отношении нерадивых владельцев собак, пренебрегающих правилами (выгул собак без поводков и намордников).... )))))))))

ДХ хозяйских трогать не будут. А простым гражданам ни кто не запрещает, рецепт то уже в массах. Жалко собак из за быдлохозяев.

такое предложение на vredy.to приведет к незамедлительному бану.