Плохое воспитание: портал E1.RU о том, как екатеринбуржцы воюют с недобросовестными собачниками

GORODNICHEV
От пользователя egermaster
Не понятен Ваш аргумент. Кошки и многие другие животные тоже так же "не гадят, где живут, едят и спят". Это никак не находится в зависимости от желания хозяев приучать их справлять нужду на улице. Яснее выразите свою мысль - пока не понятно.


А не о кошках речь. Я о кошках не знаю. У них может нет такой восприяти границ своей жилой территории... я хз за них...
У собак есть.

От пользователя egermaster
Пока мысль не ясна. Как взаимосвязаны "восприятие своей территории собакой" и место справления нужды? Поясните.


Своя желая территория - не территория для срача. И с т.з. большщой собаки - ей для жилья этой территории маловато не говоря о том чтобы что-то выделять под нежилое. У них при этом должно быть расстояние. Т.е. не просто - едут жилая территория и ХОП началась территория где можно срать. А они стараются отбежать как можно дальше.
Вот например - выезжаеш в лес с обакой - вроде она тут крутиться бегает.... и хоп куда-то пропала... смотриш о она вдалеке сидит срет.... Она убегает как можно дальше от места вашей дислокации.

От пользователя egermaster
С мелкими разобрались. А что с крупными? В чем проблема выделить лоток с половину ванны?


Я понял к чему вы ведете! Вы сами понимаете почему.
Мол - завели собаку - выделяйте им хоть пол квартиры для срача - это ваша личная проблема!

И по большому счету будете правы, только ведь даже если предположить что кто-то выделит для собаки у себя дома такую площадь для туалета, то это не исключает физиологической надобности прогулки собаки... и она серано будет гадить на улице.

И вообще преследуя такую логику можно вообще докатиться до того что любое животное вне частное территории - вне закона! Докатиться до того что например - все частные автомобили во дворах - вне закона, ибо тоже причиняют кучу неудобств всем, а покупка оного личное желание человека, и т.д... Кстате, в отступление темы, пр автомобили - собака не причиняет никакого вреда окр. среде - чистая органика, а вот 1 автомобиль за весь срок своей эксплуатации....

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2013 16:46]
4 / 1
GORODNICHEV
От пользователя aleksevg
вот и кто из них вырастет? И кто таких воспитывает?


Эти тоже - Выродки, надо было в ведре топить после родов!
5 / 2
egermaster
От пользователя GORODNICHEV
А не о кошках речь. Я о кошках не знаю. У них может нет такой восприяти границ своей жилой территории... я хз за них...У собак есть.
Т.е. Вы настаиваете как кинолог, что собаку НЕВОЗМОЖНО приучить справлять нужду в другой комнате, даже отличной от той, где она спит?

От пользователя GORODNICHEV
Своя желая территория - не территория для срача. И с т.з. большщой собаки - ей для жилья этой территории маловато не говоря о том чтобы что-то выделять под нежилое.
Не совсем пока вашу логику понимаю. Сначала Вы говорили, что ей надо гадить на большой территории вокруг жилища, чтобы помечать "свою территорию". Теперь выговорите, что "на своей территории она не будет гадить". Яснее сформулируйте тезис, пока он противоречив.

От пользователя GORODNICHEV
Я понял к чему вы ведете! Вы сами понимаете почему.
Мол - завели собаку - выделяйте им хоть пол квартиры для срача - это ваша личная проблема!

И по большому счету будете правы,
только ведь даже если предположить что кто-то выделит для собаки у себя дома такую площадь для туалета, то это не исключает физиологической надобности прогулки собаки... и она серано будет гадить на улице.


Так выяснили, что в теории можно выделить площадь дома для туалета собаки. Дак в чем же тогда проблема? Потребность в прогулке? Кто мешает гулять собаке, справив нужду дома? И что значит "все равно будет", если Выше вы говорили, что собака будет гадить там, где ее научил хозяин? Легче помоему некуда - пока не погадила, не идти на прогулку. Она же в 2 счета поймет? Или нет?

От пользователя GORODNICHEV
И вообще преследуя такую логику можно вообще докатиться до того что любое
животное вне частное территории - вне закона! Докатиться до того что например - все частные автомобили во дворах - вне закона, ибо тоже причиняют кучу неудобств всем, а покупка оного личное желание человека, и т.д... Кстате, в отступление темы, пр автомобили - собака не причиняет никакого вреда окр.
среде - чистая органика, а вот 1 автомобиль за весь срок своей эксплуатации....
Давайте не будем уходить от темы. Если Вас интересует мое отношение к автомобилям, из которых бежит масло во дворах или просто брошенных - могу сразу сказать, что тоже негативное отношение. Но давайте останемся в рамках обсуждаемого вопроса.
0 / 1
А.ХЭнерджи
От пользователя Evgenyi1983

Это нелюди. Малолетки не могут с равными силой померятся ссут просто, вот и на животных и вымещают эту свою трусость. Но в таких случаях наказывать нужно, родителей. Или представь, что такой отморозок пройдёт мимо ребёнка и ему такая же хрень в голову безмозглую придёт, покалечит ребёнка и всё.
8 / 1
GORODNICHEV
От пользователя egermaster
Т.е. Вы настаиваете как кинолог, что собаку НЕВОЗМОЖНО приучить справлять нужду в другой комнате, даже отличной от той, где она спит?


1. я нигде не сказал что я кинолог!
2. я не знаю что сказали бы кинологи по поводу именно этого вопроса. Знаю чтолько что сказали бы что это противоестественно для собаки, а саму мысль назвали бы наверно - издевательством над животным.

От пользователя egermaster
Не совсем пока вашу логику понимаю. Сначала Вы говорили, что ей надо гадить на большой территории вокруг жилища, чтобы помечать "свою территорию". Теперь выговорите, что "на своей территории она не будет гадить". Яснее сформулируйте тезис, пока он противоречив.


1. я не говорил что собаке надо гадить чтобы помечать территорию! (вы осознанно переиначиваете меня???)
2. давайте попроще. Возьмем деревенский двор с забором и будку с собкой
- если собаку посадить на цепь возле будки - она будет гадить насколько сможет дотянуться на цепи подальше от будки
- если собака без цепи - будет гадить в дальних углах двора
- если оставлять калитку открытой - то она будет выбегать гадить за двор.
Т.е. наверно теоретически исходя из этой логики - можно заставить собаку гадить дома и в определенном месте, только иначе на издевательством над животным это не назовеш.

От пользователя egermaster
Так выяснили, что в теории можно выделить площадь дома для туалета собаки. Дак в чем же тогда проблема? Потребность в прогулке? Кто мешает гулять собаке, справив нужду дома? И что значит "все равно будет", если Выше вы говорили, что собака будет гадить там, где ее научил хозяин? Легче помоему некуда - пока не погадила, не идти на прогулку. Она же в 2 счета поймет? Или нет?


"Открытая калитка". Если есть регулярная возможность срать подальше от дома - будет ею пользоваться. Исключая вариант издевательства над животным.

От пользователя egermaster
Если Вас интересует мое отношение к автомобилям, из которых бежит масло во дворах или просто брошенных - могу сразу сказать, что тоже негативное отношение. Но давайте останемся в рамках обсуждаемого вопроса.


Это лишь к вопросу о том что неудобств и опасностей в городе много гораздо более крупных и масштабных, однако почему-то главной новосью на Е1 висит именно эта.
И это же - часть ответа на ваш следующий вопрос - "почему не выделить полхаты на говна собаки?"

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2013 17:06]
1 / 0
GORODNICHEV
И к тому же - я уже сказал что некоторые приучают мелкие породы гадить в лоток. НО это не от любви к обществу, а от лени гулять с собакой регулярно - что тоже в свою очередь является преступлением против природы собаки.
1 / 0
GORODNICHEV
От пользователя Бессердечные_Автоэвакуаторы
эти люди должны предстать перед природным собачьим судом :ultra:


ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Кишка выпустить!!! )))

А вообще все и вся от КУЛЬТУРЫ!!!
Не будет культуры - будут и собачники обсирать, и кошатники обсирать, и автомобили на газонах будут стоять, и пьяными едить, и дворы будут мусором завалены и т.д... и не потому что собачники собак держат, а кошатники кошек, а автолюбители-автомобили.... а потому что культуры нету!
Можно и собакой погулять не обосрав никому ничего, и кошку не выпускать, и машину поставить подальше чтоб не мешала и т.д...
2 / 0
А(H1N1) Жертва арбидола в бане
От пользователя Бессердечные_Автоэвакуаторы
еще 6 минут и я свалю

осталось 5 минут...
0
GORODNICHEV
От пользователя Бессердечные_Автоэвакуаторы
еще 6 минут и я свалю :beach:


Я также.
Одинаковый рабочий день... ))
0
GORODNICHEV
От пользователя А(H1N1) Жертва арбидола в бане
осталось 5 минут...


3
0
Evgenyi1983
Псиносрач обьявляб закрытым продолжим вечером :figa:
0
От пользователя GORODNICHEV
Одинаковый рабочий день... ))

Наркоман дезоморфинщик :ultra:
0
Green75
От пользователя Апубельбубель
Поэтому я при малейших непонятках открою огонь. 1. Собака. 2. Тот, кто станет кудахтать. Яйца мне мои дороже, особенно левое, бОльшенькое.
Так что только намордник и поводок, иначе - на планету Собак.

У меня один знакомый так чуть не присел на 3 года. Не сканало за самооборону. Следаки что-то не правильно сделали и дело развалилось. Повезло ему. Так что аккуратнее.
1 / 0
Пивохлёб в изгнаньи
Я не за собак что бы они гадили и кусали, но эти "жители"зелёной рощи видимо считают что парк создали специально для них....
А по факту парк этот давным давно стоит, и всегда в нём были собачники, спортсмены, а по вечерам молодёжь пиво пила. Тут как то этим летом оказался в этом парке, из тихого уголка он превратился в кишащий зоопарк, и собаки с белками и птицами вовсе не его представители... Так что кто кому должен претензии предъявлять это ещё большой вопрос, одно точно жильцы близлежащих домов никаких прав на парк не имеют, ну а если им что либо не нравиться - значит пусть гуляют в своих дворах...
6 / 0
проверка слуха
вы только посмотрите, ЗОО со 130-го форума перебрались на ОН для ведения идеологической войны.... ))))))))))))

От пользователя aleksevg
Это нелюди. Малолетки не могут с равными силой померятся ссут просто, вот и на животных и вымещают эту свою трусость. Но в таких случаях наказывать нужно, родителей. Или представь, что такой отморозок пройдёт мимо ребёнка и ему такая же хрень в голову безмозглую придёт, покалечит ребёнка и всё.



кстати, ЗОО (с помощью модера) тему почистили....

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&i=208161...

все не удобные вопросы убрали и тему закрыли... получилось весьма благолепно....)))))))))

там разговор шел о том, что ЗОО собирали деньги со все России, якобы на помощь пострадавшим от наводнения людям и тратили их на стерилизацию бродячих собак, которых выпускали в "места привычного обитания"...


[Сообщение изменено пользователем 18.10.2013 18:17]
1 / 5
проверка слуха
От пользователя Green75
Поэтому я при малейших непонятках открою огонь. 1. Собака. 2. Тот, кто станет кудахтать. Яйца мне мои дороже, особенно левое, бОльшенькое.
Так что только намордник и поводок, иначе - на планету Собак.

У меня один знакомый так чуть не присел на 3 года. Не сканало за самооборону. Следаки что-то не правильно сделали и дело развалилось. Повезло ему. Так что аккуратнее.

вот это верно... не стоит вступать в открытый конфликт.... проще тайно отравить ворога и выразить официальные соболезнования, сделав (по возможности) скорбную физиономию... )))))))))

восточный стиль... )))))))
1 / 6
3ННН
От пользователя проверка слуха
Автор: проверка слуха (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 Окт 2013 18:20


Цитата:
От пользователя: Green75

Поэтому я при малейших непонятках открою огонь. 1. Собака. 2. Тот, кто станет кудахтать. Яйца мне мои дороже, особенно левое, бОльшенькое.
Так что только намордник и поводок, иначе - на планету Собак.

У меня один знакомый так чуть не присел на 3 года. Не сканало за самооборону. Следаки что-то не правильно сделали и дело развалилось. Повезло ему. Так что аккуратнее.

вот это верно... не стоит вступать в открытый конфликт.... проще тайно отравить ворога и выразить официальные соболезнования, сделав (по возможности) скорбную физиономию... )))))))))

восточный стиль... )))))))


Это не восточный стиль - это стиль ссыкунов.
4 / 0
Lora_star
Не все люди ходят в уборную и не везде они стоят
0
От пользователя Сюрпрайззз
Это не восточный стиль -
это стиль ссыкунов.

Прыгнешь с крыши? Нет? Ссыкун? :-D
1 / 4
3ННН
От пользователя ObossbIte_no_ne_beyte
Цитата:
От пользователя: Сюрпрайззз

Это не восточный стиль -
это стиль ссыкунов.

Прыгнешь с крыши? Нет? Ссыкун? :-D

Только после Вас, смельчак!
2 / 1
проверка слуха
От пользователя Сюрпрайззз
Это не восточный стиль - это стиль ссыкунов.

Дело Литвине́нко — уголовные расследования в ряде стран предполагаемого убийства в Лондоне бывшего офицера ФСБ А. В. Литвиненко, умершего 23 ноября 2006, как было заявлено, от отравления радиоактивным полонием-210[1]. Сопряжённые с ним дипломатические скандалы и трения ухудшили двусторонние отношения между Россией и Великобританией.

По мнению британского правительства, Литвиненко был отравлен бывшим офицером Главного управления охраны Российской Федерации, нынешним депутатом Государственной думы Андреем Луговым, действовавшим по приказу органов государственной власти России.[2][3]

В начале июля 2007 Генеральная прокуратура РФ отказала МВД Великобритании в удовлетворении запроса об экстрадиции Лугового, сославшись на статью 61-ю Конституции РФ и обвинив Скотланд-Ярд в недостатке доказательств, необъективности и политической ангажированности уголовного расследования[4]. Власти Великобритании не обнародовали результаты патологоанатомического изучения Литвиненко, имеющие важное значение для определения причины его смерти

))))))))))))))))))))))

а чем собаки лучше Литвиненко?.... тем более, что полоний здесь и не нужен.....))))))))


[Сообщение изменено пользователем 18.10.2013 18:39]
0
3ННН
От пользователя проверка слуха
Автор: проверка слуха (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 Окт 2013 18:37


Цитата:
От пользователя: Сюрпрайззз

Это не восточный стиль - это стиль ссыкунов.

Дело Литвине́нко — уголовные расследования в ряде стран предполагаемого убийства в Лондоне бывшего офицера ФСБ А. В. Литвиненко, умершего 23 ноября 2006, как было заявлено, от отравления радиоактивным полонием-210[1]. Сопряжённые с ним дипломатические скандалы и трения ухудшили двусторонние отношения между Россией и Великобританией.

По мнению британского правительства, Литвиненко был отравлен бывшим офицером Главного управления охраны Российской Федерации, нынешним депутатом Государственной думы Андреем Луговым, действовавшим по приказу органов государственной власти России.[2][3]

В начале июля 2007 Генеральная прокуратура РФ отказала МВД Великобритании в удовлетворении запроса об экстрадиции Лугового, сославшись на статью 61-ю Конституции РФ и обвинив Скотланд-Ярд в недостатке доказательств, необъективности и политической ангажированности уголовного расследования[4]. Власти Великобритании не обнародовали результаты патологоанатомического изучения Литвиненко, имеющие важное значение для определения причины его смерти

))))))))))))))))))))))


А это что за высер, и к чему?
3 / 2
3ННН
Сравнили, политические интриги, и шайку дебилов!
1 / 1
От пользователя Сюрпрайззз
Только после Вас, смельчак!

Так я не понял, ты зассал чтоле? Тыже смелый вроде. как я понял, или я тебя недопонял? :-D
1 / 0
3ННН
От пользователя ObossbIte_no_ne_beyte
Автор: ObossbIte_no_ne_beyte (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 18 Окт 2013 18:40


Цитата:
От пользователя: Сюрпрайззз

Только после Вас, смельчак!

Так я не понял, ты зассал чтоле? Тыже смелый вроде. как я понял, или я тебя недопонял? :-D


Дык, ты еще и тупой?
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.