Строители прокладывают новую магистраль на ВИЗ буквально поверх садовых участков
p
prosto_Homa
Мэрия оценивает владения не более чем в 7 миллионов рублей, однако свердловчане рассчитывают получить гораздо больше.
а чо по этому поводу думает наш гаражный стасик?
M
2Men
На мой вопрос, кто за сколько готов купить у хозяев эту землю, что бы может даже через суд выбить бОльшую сумму, так толком никто и не ответил. А ответ-лям за сотку, но денег нет,-это детский ответ.
г
гюнеш
"Экономика д.б. экономной!"
Х
Хронос
Давай рассмотрим ситуацию повнимательнее. Бабушка сказала, что живут три семьи. Не понятно, три семьи в одном этом стареньком доме или три дома под снос.Вариант первый-три дома по семье( но по сюжету вроде мешает один).
данная цена на много ниже рыночной
ибо на 4 квадратах адм. построит дорогу
а остальные 7-8 соток продаст ашоту под магаз/шиномонтаж/прочее за 1 млн юэсдэ
всегда так делалось.
С
Созерцатель
Бюджет - твои деньги? Давно так не ржал! Бегай за каждым чинарём и требуй с него работу, ты же платишь, чо.
ты не умен если полагаешь что бюджет состоящий из наших налогов и сборов от продажи недр это не наши деньги
Дешевле мерса, который глобус расколотил, если чо, а здесь простые люди. Для них то, жалко..
жалко у пчелки
а у людей собственность
которую у них выкупают
выкупают по нормальной рыночной цене
P
Polinin
кстати, ещё сады между Пионерским и Эльмашем будут сносить рано или поздно для строительства третьего кольца
http://www.rg.ru/2008/08/07/reg-ural/sad.html
вот такая вот программа "Сады Урала"
http://www.rg.ru/2008/08/07/reg-ural/sad.html
вот такая вот программа "Сады Урала"
d
ds205
7 м.р. не стоит их 6 соток даже в центре города. Совсем у них аппетиты конские. Чистый жлобизм жителей, которые почему то уверены, что в мегаполисе у них должен быть персональный огород. Дали бы им по огороду на краю города - вполне было бы справедливо.
[Сообщение изменено пользователем 10.10.2013 19:37]
[Сообщение изменено пользователем 10.10.2013 19:37]
p
prosto_Homa
7 м.р. не стоит их 6 соток даже в центре города. Совсем у них аппетиты конски
да лана, ща вон на космонавтов участки по 8 лямов идут
d
ds205
В том то и дело, что наши это деньги, выданные государству на наши же нужды.
Почему - упыри? Твои, что деньги? Не хорошо считать деньги в чужом кармане!
d
ds205
это _очень хорошая цена_ за те старые сараи и их участки
s
stan13
виз предать огню а потом сравнять танками и булдозерами
а затопить?
вода рядом.
d
ds205
должна быть оценена так, что бы её владелец получил компенсацию по законам рынка. Иначе - ограбление, считай - раскулачивание.
D
DBUGROV
Дома ещё не горят????
P
Polinin
В том то и дело, что наши это деньги, выданные государству на наши же нужды.
а зачем вообще платить за эти участки? дорогу можно было бы и рядом проложить, например, аккурат под забором
может, так даже намного дешевле вышло бы
1. частная собственность неприкосновенна, это городу нужно выкупить землю!! а не владельцу земли ее продать городу.
2. владелец сам назначает свою цену, если городу не нравится, договаривайтесь(цивилизованно, а не как щас поджогами)
3. неуловил сколько там соток, но не суть, суть в том что это ДОМ!!! на земле, в черте города!!! да старый (потому что разрешение на строительство не давали)
но свой, еще и место для машин, а обмен на что, на коробку в муравенике и ждамшута (дай ста рублей, стоянка, охраниять буду)
2. владелец сам назначает свою цену, если городу не нравится, договаривайтесь(цивилизованно, а не как щас поджогами)
3. неуловил сколько там соток, но не суть, суть в том что это ДОМ!!! на земле, в черте города!!! да старый (потому что разрешение на строительство не давали)
но свой, еще и место для машин, а обмен на что, на коробку в муравенике и ждамшута (дай ста рублей, стоянка, охраниять буду)
I
Iron Bug
по два с лишним миллиона за одно строение
да там одна земля стоит лимонов 10. потому что в черте города.
d
ds205
Ну, осмелюсь предположить, что дороги то строить по госту (может это и к лучшему). Там помимо дорожного полотна много чего - освещение,
благоуйстроство. С таким подходом можно было бы и вообще оставить как было. Кому надо - так пройдет по тропинке за огородами :-)
а зачем вообще платить за эти участки? дорогу можно было бы и рядом проложить, например, аккурат под забором
d
ds205
Здесь не просто предложение продать. Здесь в рамках нормы закона о "выкупе земельного участка для государственных и муниципальных
нужд". Это немного другое - понятие "нужды". Это означает, что есть нужда для развития города, дорога нарисована в ген.плане на десятки лет вперед. Нет никакой необходимости останавливать развитие мегаполиса, ради защиты инфраструктуры, которая мешает развитию.
1. частная собственность неприкосновенна, это городу нужно выкупить землю!! а не владельцу земли ее продать городу.
d
ds205
Если он ее знает, тогда не понятно, почему не продал ее за эту известную цену. В чем логика? Был уверен, что государство надуть
проще, чем частного покупателя? Ведь их по закону аж за год предупредили. А кто особо хотел - посмотрел ген.план еще 10 лет назад.
2. владелец сам назначает свою цену, если городу не нравится, договаривайтесь(цивилизованно, а не как щас поджогами)
d
ds205
суть, суть в том что это ДОМ!!! на земле, в черте города!!! да старый (потому что разрешение на строительство не давали)
но свой, еще и место для машин, а обмен на что, на коробку в муравенике и ждамшута (дай ста рублей, стоянка, охраниять буду)
Если вопрос исключительно в возможности ставить много машин у своего дома и иметь просторный дом - берите участок за городов, за зоной многоэтажной застройки и делайте это все. Таких 10 штук можно взять на предлагаемые деньги.
С
Созерцатель
2. владелец сам назначает свою цену, если городу не нравится, договаривайтесь(цивилизованно, а не как щас поджогами)
если хозя ломит цену а земля нужна для строительства дороги - цену должен установить суд
а суд им даст по 2 ляма в зубы вместо 7 и выпнет нафег
P
P.I.T
это вам нужна земля
1. частная собственность неприкосновенна, это городу нужно выкупить землю!! а не владельцу земли ее продать городу.
Земля в черте города не может быть в собственности, она принадлежит муниципалитету(городу) и сдаётся в аренду на неопределенный срок и может быть изъята для нужд города(ну об этом дяденька сказал вроде в сюжете). Таким образом имеем - забирайте свои дрова и уё бывайте здоровы.
2. владелец сам назначает свою цену, если городу не нравится, договаривайтесь(цивилизованно, а не как щас поджогами)
Да я вот тоже уверен, что моя волга 1995г немного прогнившая по периметру стоит 3 миллиона рублей(и это не считая зимней резины в гараже) так ведь не берёт никто вот и езжу сам. Жильцы тоже могут взять свои домики и перенестикуда нить в другое место.
суть, суть в том что это ДОМ!!! на земле, в черте города!!!
Ещё раз, на ДОМ никто не претендует, нужна земля, а дом можете переносить куда хотите.
город за землю деньги предлагает.
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2013 08:50]
Такие граждане смешные, все бы им из бюджета деньги на кжадую бабушку по 10 лямов выделить. Да вы столько при средней зарплате за всю жизнь зарабатывать будете.Земля вблизи такой развязки только дешевеет. А земля эта была дана бесплатно вообще! И дома эти-холупы изношенные под снос. 7 лямов за
домик нормальная цена. Если на всех, то мало конечно
C
CHIEF KIP
Мэрия оценивает владения не более чем в 7 миллионов рублей, однако свердловчане рассчитывают получить гораздо больше.
7 лимонов за халупу - более чем шикарная цена. Я б деньги взял.
C
CHIEF KIP
Новость не правильная. На участки никто не залез. Все в пределах границ.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.