Россия выдвинула на "Оскар" фильм Бондарчука "Сталинград"

В прошлом году Россия выдвигала на "Оскар" фильм "Белый тигр" Карена Шахназарова, который в итоговый шорт-лист премии не попал.

Оригинал статьи

Удачи, Федя!!!! :appl: "Былый тигр" Карена на Оскара??? Бо-о-о-льшой вопрос? :bs:

Хорошо,что Серебренникову 240 000 000 НЕ ДАЛИ на пропаганду педерастии!

Российские фильмы - все говно.

здесь выдвинули а там задвинут
даже и не мечтай федя

Хватит лысого гонять на фестивалях, надо молодых и талантливых искать :ultra:

....да не важно получит он Оскар или нет - важен сам факт того что есть режисеры которые еще снимают фильмы про нашу Великую победу - народ не должен забывать кто немцев нагнул ---а то в последнне время стали забывать и показывать фильмы про всякую питушню

Кто же ему денег-то постоянно дает? Ну не может он снимать нормальное кино. Только фамилию позорит.

народ видит - где мы и "нагнутые" немцы

Фильм может и гомно.но хоть кто то снимает про то как наши Бабушки и Дедушки немчуру загнули.

как фильм-то кто смотрел?

:-D

Да кто вам сказал, что этот "Сталинград" не петушня? Вы его видели? У Бондарчука все фильмы петушня. Ему бы, знаете, всё князя Мышкина из "Даун Хауса" играть. Самая его роль. А уж снимать.... он уже наснимал... все видели. :ultra:

Никто не смотрел. В этом весь фокус. :hi: Но, как думает Федя, фурор уже призвел :-D

Федя не туда метит. Маловат он для Оскара! Это здесь он сам снимает фильм, сам себя награждает по всем номинациям. Сам себя называет лучшим актером, хотя во всех фильмах одна и та же рожа и не важно какая роль.

Все современные фильмы про войну и есть петушня. Если по ним судить, то в советской армии были сплошь гламурные блондинки, которые даже во время боя умудряются быть напомаженнымии со свежевымытыми волосами и мужики, не вылезающие из спортзала, с маникюром и выщипаными бровями. Больше на "Монти пайтон" похоже, чем на фильмы о войне. Может потому, что под любое Г о войне выделяется госбабло (как раньше было - пофиг какой ты скульптор - лепи Ленина и будет получать нормально).
И сам Бондарчук в 9-й роте не исключение - его гламурную рожу как не мажь, все равно видно. Кроссовки современные на солдатах якобы 1989 года. Картонные танки в обитаемом острове и т.п. подобные ляпы.
Ну не ставится у меня в один ряд Жуков в исполнении Михаила Ульянова и фильмы типа "Звезда".
Хотя справедливости ради, Бондарчук один из лучших на сегодняшний день из российских режиссеров, уж не знаю к радости или к сожалению.

Как бесят эти ушлепки, ничего путного придумать не могут вот и спекулируют на великих событиях которые сами по себе уже вызывают эмоции.Поэтому фильмец я конечно же гляну.

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2013 12:44]

Российский кинематограф в жопе, ни одного достойного фильма, который мог бы конкурировать с американским кино.
И дело даже не в отсутствии опыта, а в отсутствии вкуса у режиссёров и зрителей. Просто русским нравится смотреть говно, ведь русские всю жизнь ничего кроме сериалов про ментов не видели.

[Сообщение удалено пользователем 21.09.2013 13:18]

Они не снимают фильмы про победу, они снимают "красивые" фильмы про любовь во время войны в стиле Call of Duty. Фильмы про войну - это Батальоны просят огня, А зори здесь тихие, В бой идут одни старики, и т.д. :ultra:

Надо было что-нибудь из Макса Хардкора выдвинуть, и то было бы шансов больше.

фильм хороший, но не про войну

Если это аналог "9 роты", который типа основан на реальных событиях, а в действительности сплошное вранье, то и "Сталинград" в топку :bes:

Видела трейлер, про войну там одно название, фильмец про бондорчуковскую лябовъ. В первых же кадрах трейлера видны ляпы фильма. Короче, как говорил Ульянов-Ленин: учиться, учиться и еще раз учиться.