Ройзмана просят спасти "Дом журналистов" на улице Хасановской
n
news@e1.ru
14:10, 18.09.2013
Приставы приказали демонтировать дом за 5 дней, жители обещают "встать перед экскаваторами с детьми на руках".
Оригинал статьи
Оригинал статьи
А
Аум Син
14:24, 18.09.2013
Какие тупые журнализды. Дом многоквартирный построен на землях под ИЖС незаконно. точка
к
270 килограммов Собчак
14:24, 18.09.2013
Думать головой надо было, прежде, чем отдавать деньги китайцам. Неужели не было сразу понятно, что застройка незаконная? Как говорится, лох - не мамонт, не вымрет.
Снести с потрохами эту конуру.
Снести с потрохами эту конуру.
G
Gennadiiy
14:24, 18.09.2013
Дурдом какой-то. Сносить готовые дома.Кому это выгодно?
14:24, 18.09.2013
Ройзмана просят спасти "Дом журналистов"
Я надеюсь, он не поведется на это Борьба за справедливость не должна идти по принципу, "Кто первый встал, того и тапки". Наверняка соседние домовладения против такого соседства, просто не обращаются к Ройзману.
И вообще, если дом построен с нарушениями, жди сноса.
М
МедленЪ
14:25, 18.09.2013
Ройзмана просят спасти "Дом журналистов"
Сейчас все будут Ройзмана просить спасти.
А
Аум Син
14:26, 18.09.2013
Высоцкий снести!
f
forrester
14:26, 18.09.2013
Я надеюсь, он не поведется на это Борьба за справедливость не должна идти по принципу, "Кто
первый встал, того и тапки". Наверняка соседние домовладения против такого соседства, просто не обращаются к Ройзману.
И вообще, если дом построен с нарушениями, жди сноса.
первый встал, того и тапки". Наверняка соседние домовладения против такого соседства, просто не обращаются к Ройзману.
И вообще, если дом построен с нарушениями, жди сноса.
если верить тому, что написано, то на данный момент оснований для сноса нет. Экспериза фальшивая. Все должно быть по закону.
14:31, 18.09.2013
То что дело сфабриковано и так понятно.
Но журналюги знали на что шли, так что их вообще надо привлеч за соучастие
И чо за понт детей на амразуру бросать? у самих то очко играет чтлои ?
Но журналюги знали на что шли, так что их вообще надо привлеч за соучастие
И чо за понт детей на амразуру бросать? у самих то очко играет чтлои ?
R
Rude Boy
14:33, 18.09.2013
Прошу Ройзмана посодействовать строительству "пикника" возле моего дома, мне за хлебом далеко ходить!
о
обожающий наших правителей
14:35, 18.09.2013
А почему его еще не снесли? Судебным приставам денежку отслюнявили?
t
tatusyk
14:37, 18.09.2013
если верить тому, что написано,
Так не надо верить всему что написано. На заборе тоже написано...
Суровикин делает экспертизы по всем незаконным домам на ИЖС. И у него есть соответствующие лицензия и образование. Вы что думаете в суде принимают документы какие попало и от кого угодно??? И кстати, суд предупреждает всех привлекаемых специалистов об уголовной ответственности.
И прокуратура в возбуждении дела по Профиру отказала. И в Верховном суде в апеляции по Хасановской уже давно отказано. Так что все это тупые выбросы.
Сейчас все будут Ройзмана просить спасти
Ройзман неоднократно высказывался категорически против точечной застройки, а возведение многоквартирников посреди частного сектора по сути тоже самое.
Снос!!!
R
Rude Boy
14:38, 18.09.2013
Как бы там не было, данный вопрос решается не нами, а в судебных органах, где происходит доскональное разбирательство, а привлечение общественности это в любом случае шоу, так как всякий судит со своей колокольни и фактов на руках не имеет, ну и Ройзмана, как главного массовика затейника, не
привлечь, это было бы преступлением :-)
A
Aлеkсей
14:39, 18.09.2013
Когда же начнется чистка мэрии?
H
Heavy water
14:39, 18.09.2013
[Сообщение удалено пользователем 18.09.2013 14:40]
f
forrester
14:41, 18.09.2013
Так не надо верить всему что написано. На заборе тоже написано...
Суровикин делает экспертизы по всем незаконным домам на ИЖС. И у него есть соответствующие лицензия и образование. Вы что
думаете в суде принимают документы какие попало и от кого угодно??? И кстати, суд предупреждает всех привлекаемых специалистов об уголовной ответственности.
И прокуратура в возбуждении дела по Профиру отказала. И в Верховном суде в апеляции по Хасановской уже давно отказано. Так что все это
тупые выбросы.
Суровикин делает экспертизы по всем незаконным домам на ИЖС. И у него есть соответствующие лицензия и образование. Вы что
думаете в суде принимают документы какие попало и от кого угодно??? И кстати, суд предупреждает всех привлекаемых специалистов об уголовной ответственности.
И прокуратура в возбуждении дела по Профиру отказала. И в Верховном суде в апеляции по Хасановской уже давно отказано. Так что все это
тупые выбросы.
значит это вброс?
"...Суравикин делал экспертизу в том числе и по "Дому журналистов" на Хасановской, на основании которой суд принял решение о сносе этого дома. В полиции установили, что этот человек экспертом не является, и материалы уже направлены в Следственный отдел Ленинского района Екатетинбурга СУ СК по Свердловской области на дальнейшую проверку."
D
DBUGROV
14:45, 18.09.2013
Откуда ЖУРНАЛИСТЫ в газетёнке с ТУПО-ОБЪЯВАМИ!?
14:47, 18.09.2013
если верить тому, что написано, то на данный момент оснований для сноса нет. Экспериза фальшивая. Все должно быть по закону.
Даже не смешно. Вопли про "фальшивую" экспертизу, которая признала дом многоквартирным изрядно доставляют.
Как вывод о многоквартирности многоквартирного дома может быть фальсифицирован, если любой человек и без любой экспертизы понимает что дом многоквартирный?:-)
L
LokoTen
14:47, 18.09.2013
Следственный отдел Ленинского района Екатетинбурга
H
Heavy water
14:48, 18.09.2013
Большинство борзописцев так или иначе поддерживают ЕДРО.. Так что, пусть хавают.
t
tatusyk
14:50, 18.09.2013
значит это вброс?
Полнейший.
Решение о сносе принято двумя инстанциями - районным и областным судом. Вы что думаете там судьи такие лопухи что не проверили имеет специалист право делать подобные заключений или нет? И потом решения принимаются не на основании заключения одного человека, а рассматриваются все доказательства в комплексе. К тому же чтобы сосчитать количество этажей в данном доме не надо быть экспертом. Их четыре - видно на всех фотографиях. И то что разрешение на строительство не получалось это тоже доказанный факт. Так что про сфабрикованное дело - это болтовня. Нефиг было закон нарушать.
и
игра в классики
14:57, 18.09.2013
Высоцкий снести!
ага, построен на месте исторической застройки!!!
из-за него снесены памятники культуры и важные объекты!!!!!!!!!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.