Чтобы "вытрясти" из водителей транспортный налог, на дороги выйдут судебные приставы

Внимательно читаем, сохраняем и если что жалуемся в ГИБДД и Прокуратуру!!!
____________________________________________________________________________________

Прокуратура Зауралья запретила совместные рейды ГИБДД и судебных приставов, в ходе которых автомобилистов останавливали на дороге и пробивали по долговой базе. Руководство ГИБДД тоже считает, что это незаконно, но такая практика продолжается в других регионах России.
Прокуратура Курганской области предупредила местную Госавтоинспекцию и региональное управление Службы судебных приставов (УФССП) о том, что они нарушают закон, проверяя водителей прямо на дороге. Как поясняют в пресс-центре прокуратуры, из местных СМИ прокуроры узнали о существовании практики совместных рейдов гаишников и приставов. Инспекторы ДПС тормозят на дороге водителей и, не имея к ним претензий по своему роду деятельности, тем не менее проверяют их по базе должников ФССП. Если долги (скажем, по алиментам или по штрафам) обнаруживаются – водитель передается приставам. В итоге у него могут конфисковать имущество и даже арестовать автомобиль.
По факту публикаций была проведена прокурорская проверка, по итогам которой было принято решение, что облавы на дорогах незаконны.
Свое решение прокуратура обосновывает так: согласно ч.1 ст. 27 Конституции России, все граждане имеют право на свободу передвижения. Поэтому останавливать их, при отсутствии в действиях водителей нарушений, нельзя. Противоречат совместные действия и п. 63 Административного регламента МВД РФ, описывающему основания для остановки автомобиля, где нет положений, разрешающих инспектору останавливать авто для обеспечения выполнения функций судебного пристава.
Кроме того, полагают в прокуратуре Курганской области, такие рейды не соответствуют смыслу и содержанию ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой «проведение каких-либо действий, предусмотренных указанным нормативным актом, возможно только в отношении лиц, участвующих в исполнительном производстве». То есть взыскатель и должник, лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе, а также иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе: переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие».
Сотрудники ГИБДД в этот круг никак не входят.
К тому же прокурор области Валерий Макаров счел, что «внеслужебные действия» инспекторов ГИБДД создают лишний повод для злоупотребления полномочиями. И вдобавок формируют «негативное общественное мнение о вседозволенности власти».
В Федеральной службе судебных приставов и Министерстве юстиции России обсуждать законность «кооперации» гаишников и приставов отказались.
Заместитель начальника ГИБДД России Владимир Кузин, напротив, рассказал «Газете.Ru», что поддерживает решение Курганской областной прокуратуры. «Мы постоянно получаем, преимущественно из СМИ, сигналы о подобных совместных действиях в разных регионах России.
Я всегда выступал против такой практики. Она не только не соответствует регламенту МВД, но и в целом, на мой взгляд, противоречит законодательству – как о деятельности МВД, так и о работе судебных приставов», – говорит Владимир Кузин.
В 2007 году подобные рейды начали проводиться в Санкт-Петербурге и Москве. В этом году гаишники начали совместно с приставами ловить алиментщиков также в Краснодарском крае, Сыктывкаре, Тверской, Тульской и многих других областях.
В Конституционном суде РФ от оценки ситуации пока воздерживаются: как пояснила «Газете.Ru» главный консультант КС Екатерина Сидоренко, этот вопрос может в будущем стать предметом спора в суде, поэтому высказывать мнение преждевременно.
Юрист Коллегии правовой защиты автовладельцев Марат Бикбов отмечает, что законодательство и регламент четко определяют список задач, которые входят в задачи инспекторов ДПС. «Гаишник вправе делать только то, на что его уполномочил закон. Он не имеет права передавать водителя в руки служебных приставов, поскольку для этого водителя необходимо задержать. А для гаишника факт наличия у автомобилиста долгов по исполнительным документам просто не существует. Он стоит на дороге для других целей», – поясняет юрист. Он не исключает, что решение прокуратуры Курганской области повлечет за собой большое количество судебных исков водителей к правоохранительным органам.

там работают очень компетентные люди-это кадровый резерв руководства областью

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2013 13:18]

А это Светлана вовсе и не обязательног, поскольку обязанность по уплате налога на вас все равно лежит, хоть с квитком, хоть без оного. Год прошел, вали в налоговую или сразу в банк. Сумму можно и самому посчитать без квитка.

распечатала! спасибо

Не платят, потому что суммы аховые за более 250 л.с. Да и от 150 нем алые.
Надо бы нашим законодателям воплотить в жизнь принцип исключительной "акцизности" транспортного налога. Ну или привязать его хотя бы к стоимости авто, а еще лучше к полной массе. Ведь именно массой автомобиль давит на дорогу. И всем без исключения чтобы. а то придумали, что владельцы всякого слабосильного железа ничего вообще не платят. Хотя до 100 кобыльное железо не всегда и дешевле. Взять даже новое ВАЗовское ведро под названием "Калина" Там сейчас мотор больше 100 л.с. А на Приоре 98. А стоят они одинаково. И где социальная справедливость и лоббирование интересов Автоваза, *(хотя Свердловской области на него вообще пох), если владельцы одинаковых почти тазиков в разных условиях?

Не плати налоги и спи спокойно))) ;-)

Большинству и с кредитами тяжело справиться, а тут вот еще налог "оказывается" надо платить. Веселые времена проходят и за свой выбор надо платить.

с хрена ли? они обязаны выставить счет и прислать. как это и было многие годы. и вопросов ни у кого не было. нет - идите лесом. я бегать за вами не обязана

Дороги утырки сделайте, может и заплачу. Я ваш транспортный на годовое обслуживание трачу. Вот и думайте.

и понеслась череда беззаконий...

1 - останавливать могут только при нарушении ПДД а не потому что какомуто приставу захотелось
2 - гаец не имеет права передавать документы водителя или информацию о нем третьим лицам (приставам)
3 - любое техническое оснащение пристава (ноутбук) должно быть сертифицировано


вобщем это очередной произвол недоумков в пагонах

помнится по прозвищу "глобус" вообще хотел отменить транспортный налог когда пришел к рулю, пыль в глаза пустил и еще накинул 10 рублей на лошадь, уроды

вытрясти 8(
нужно условия создавать, а не по фене ботать
хотя, поздно уже :ultra:

конечно......налог надо выбивать

[Дороги утырки сделайте, может и заплачу. Я ваш транспортный на годовое обслуживание трачу. Вот и думайте. [/quote]

Да бедняжка! А зачем было покупать такой дорогой и мощный автомобиль? Ездили бы на простом, платили бы максимум полторы тыщи в год, а то и бесплатно, да и не бегали бы от налоговой.

Разрушенье это страсть
Все равно какая власть
Власть всегда пила чужую кровь (Ария)

Не спешите с оплатой всего и вся :ultra: это того не стои

принцип исключительной "акцизности" транспортного налога.Продолжу
мы налог платим 4 раза , первый это НДС при покупке авто (солидная сумма ),постоянно платим за бензин (акцизы ),НДС при покупке акцессуаров на собственный авто и налоги официалов при ТО и других выполненных работах ,уважаемые депутаты вы с нас уже 4 шкуры дерете , на пятую извините давайте не будем

а они вообще ща квитанции не шлют. Звонил им узнавал, где мой налог... Спросили - инет есть? Есть, тогда велкам на сайт, распечатайте квиток и впедер оплачивать

у меня нет интернета и принтера :-(

-не стоит бояться, руководство прилагаю...
http://www.youtube.com/watch?v=TJUTZ4CvIJs

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2013 15:33]

где и когда они об этом во всеуслышание , публично и официально объявляли?

наверно есть закон и регламент налоговой службы, да? но для ТП вроде тебя он же не писан.

Да и противоречит это нормативке-то.... Если в эл.виде через личный кабинет налогоплательщика уведомление не получено - обязаны выслать уведомление на бумаге заказным письмом. И точка. Обосновывание:
1) НК РФ, Статья 363. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу
....3. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
.....
2) НК РФ, ст.52, ч.2
2. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
ст.52, ч 4. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Подзаконный акт:

Приказ Федеральной налоговой службы от 23 мая 2011 г. N ММВ-7-11/324@
"Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи"
В соответствии с пунктом 4 статьи 52, пунктом 3 статьи 363, пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации 1998, N 31, ст. 3824; 2000, N 32, ст. 3340; 2005, N 25, ст. 2427; 2009, N 48, ст. 5733; 2010, N 31, ст. 4198), пунктом 8 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" ("Российская газета", 1992, N 36; 2009, N 227; 2010, N 169) приказываю:
1. Налоговые уведомления и платежные документы направляются налогоплательщику в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи в форматах PDF.
2. Утвердить порядок направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи согласно приложению к настоящему приказу.
3. Руководителям (исполняющим обязанности руководителя) управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации принять меры по обеспечению выполнения положений Налогового кодекса Российской Федерации в части направления налогоплательщикам налоговых уведомлений и платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи в форматах и порядке, утвержденных настоящим приказом.
4. Управлению информатизации (В.Г. Колесников), ФГУП ГНИВЦ ФНС России (Р.В. Филимошин) обеспечить сопровождение программного обеспечения для направления налоговых уведомлений и платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
5. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя Федеральной налоговой службы, координирующего работу по созданию, развитию и внедрению автоматизированной информационной системы Федеральной налоговой службы, вопросы мониторинга и технического обслуживания аппаратных (в том числе сетевых) средств информационно-телекоммуникационной системы Федеральной налоговой службы.

Руководитель
Федеральной налоговой службы М. Мишустин

Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 июля 2011 г.
Регистрационный N 21401

Приложение
к приказу Федеральной налоговой службы
от 23 мая 2011 г. N ММВ-7-11/324@

Порядок
направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи

1. Порядок направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи определяет общие положения организации информационного обмена при направлении налогоплательщику - физическому лицу налогового уведомления по форме, утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от 5 октября 2010 г. N ММВ-7-11/479@ "Об утверждении формы налогового уведомления" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 ноября 2010 г., регистрационный номер 18916, "Российская газета", 2010, N 265), в электронном виде по телекоммуникационным каналам с использованием администрируемого Федеральной налоговой службой Интернет-сервиса "Личный кабинет налогоплательщика" (далее - в электронном виде).
2. Участниками информационного обмена при направлении налогового уведомления в электронном виде являются налогоплательщики - физические лица, их представители и налоговые органы.
3. Налоговое уведомление в электронном виде направляется налогоплательщику одновременно с платежными документами на уплату налогов (далее - платежные документы), подлежащих уплате в соответствии с этим налоговым уведомлением.
4. Направление налогового уведомления и платежных документов в электронном виде осуществляется в форматах PDF.
5. Налоговый орган после получения сведений, необходимых для исчисления транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц, сообщенных органами, указанными в статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3824; 1999, N 28, ст. 3487; 2003, N 52, ст. 5037; 2006, N 31, ст. 3436; 2007, N 1, ст. 31; 2009, N 48, ст. 5733; 2010, N 31, ст. 4198; N 32, ст. 4298), исчисляет налоги, формирует соответствующие налоговое уведомление и платежные документы и направляет их налогоплательщику в электронном виде.
6. Датой направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде и соответствующих платежных документов считается дата размещения их в Интернет-сервисе "Личный кабинет налогоплательщика".
7. Налоговое уведомление считается полученным налогоплательщиком в электронном виде, если налоговому органу поступило подтверждение о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса "Личный кабинет налогоплательщика".
8. Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса "Личный кабинет налогоплательщика".
9. В случае, если налоговому органу не поступило подтверждение о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса "Личный кабинет налогоплательщика" до 1 сентября календарного года, в котором это налоговое уведомление в электронном виде было направлено налогоплательщику, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление и платежные документы на бумажном носителе не позднее 30 рабочих дней до наступления установленных сроков уплаты соответствующих налогов.

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2013 16:05]

для кого он написан?????

ну вот!!! спасибо вам!!!

для граждан и выложен в открытом доступе. Ты оторвись от ОНа и погугли, а то так всю жизнь здесь и проведешь :-D

А я ни от кого не бегаю, я принципиально не плачу, приставы подключены даже. В этом году простили тарые налоги до 2010 или 11 не помню.