Россиянам разрешат убивать преступников, ворвавшихся в их дом
н это чо теперь я могу судебного пристава спокойно " замочить"...
сумеешь доказать что он корки не успел прдъявить ?
да тя и без этого закроют , как только эти корки в камане невинно убиенного обнаружат
I
Iron Bug
Наверное, у вас очень богатый опыт.
у меня очень богатый опыт нахождения трупов в подъездах и вылавливания расчленёнки из озёр, в составе спасателей на лодочных станциях. я просто знаю, сколько убийств происходит по пьяни и просто так, во дворах, в подъездах, на отдыхе. теперь это всё просто "узаконится". нашим пентам на раскрытие преступлений пофиг. висяки им не нужны. они легко спишут что угодно на эту "самооборону". им проще закрыть дело, не пытаясь разбираться.
Э
Эдуар Дроссель
у меня очень богатый опыт нахождения трупов в подъездах и вылавливания расчленёнки из озёр, в составе спасателей на лодочных станциях. я просто знаю,
тыже тёлка вроде?
Т
Тель Раша
я просто знаю, сколько убийств происходит по пьяни и просто так, во дворах, в подъездах, на отдыхе.
Напишите подробнее! Это очень ценная информация про население этой страны.
I
Iron Bug
Напишите подробнее! Это очень ценная информация про население этой страны.
возьмите в инете любую библиотеку криминалистики. там есть вся статистика. просвещайтесь.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Как не крути, а социализм - не такая уж плохая идея. Главное понимать его не как Карл Маркс - со своим атеизмом и безденежной утопией.
Лагерный барак был гарантирован любому ;-)
Т
Тель Раша
возьмите в инете любую библиотеку криминалистики. там есть вся статистика. просвещайтесь.
Я хочу посмотреть на эти вещи вашими глазами. Напишите.
Просвещаться в этих вопросах, потеря времени.
Вы идеи Гитлера чтоли исповедуете? Тот тоже население этой страны считал скотом с практически теми же мотивировками.
Вы изучите "доктрину крепости". Там масса условий, которые логично сложатся в единую картину, если Ваш дом действительно подвергся нападению. Которых естественно не будет если Вы убивает собутыльников.
Дилетанта издалека видно. Это я про Вас конечно. Даже двоечник-криминалист сумеет определить если человек умер не в том месте где лежит.
Естественно это чудовищно для "человечного" скота, который никогда в жизни ничего не добился и не заработал своими руками. Я предлагаю на это смотреть с правильной позиции потому как убийство не является целью. Я полагаю целью является защита законных прав, просто ответственность переносится из неправильных рук, которые не заинтересованы в справедливости, в нужные руки.
Выбор никто не отбирает. Правда в том, что право на жизнь никто не отбирает. Чтобы его сохранить просто не надо лезть в чужой дом и красть у другого человека. Вам тяжело держать себя в руках в этих вопросах и потому беспокойтесь?
Вы задавали себе вопрос почему во многих странах со многомиллионным населением ещё двадцать лет назад машины на улицах оставляли с ключами в замках, а количество убийств измерялось десятками в год против десятков в неделю в одном маленьком Екатеринбурге?
В Германии до 18го века за все правонарушения было одно наказание - смертная казнь. просто пьяниц и бродяг вешали, а с вором собирали живьем кожу или варили их в масле. Ну а уж если кто в чужой дом заберется я просто молчу.
Потому немцы бычки мимо урны не кинут-типа орднунг. А в "человечной" России принято ссать в подъездах и забивать ближнего бутылкой насмерть в твердрй уверенности что от законопослушного человека ответки не будет, а скорее всего не будет никакой реакции и от государства, которому некогда заниматься такими вещами ввиду того что количество девиаций зашкаливает и кратно превышает число полицейских человеко-часов.
Хотите дальше жить человечно - живите. Только не надо на жизнь такую жаловаться тогда.
m
memq
"Я предлагаю на это
смотреть с правильной позиции"-
посмотри на плюсы под твоим сообщением- почти наверняка большинство из них не имеют нарезного оружия(охотников не так много) т.е. это желающие обладать короткостволом(его легализации).Причем, это люди,которые считают себя "нормальными" на фоне тех у кого стволы сейчас есть (в пример обычно приводят криминал). Вот поэтому и чудовищно- когда обсуждают легализацию говорят о самообороне а на деле- хотят иметь возможность убить за поцарапаную машину.
"Естественно это чудовищно для
"человечного" скота, который
никогда в жизни ничего не
добился и не заработал своими
руками."- вот это я комментить не хочу, ты ошибся, это не про меня и ,если что, я не из "гуманистов" которым "птичку жалко".У тебя ,похоже твердая позиция по этому вопросу -интересно твои доводы читать- кое-что новое.
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2013 02:05]
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2013 02:38]
смотреть с правильной позиции"-
посмотри на плюсы под твоим сообщением- почти наверняка большинство из них не имеют нарезного оружия(охотников не так много) т.е. это желающие обладать короткостволом(его легализации).Причем, это люди,которые считают себя "нормальными" на фоне тех у кого стволы сейчас есть (в пример обычно приводят криминал). Вот поэтому и чудовищно- когда обсуждают легализацию говорят о самообороне а на деле- хотят иметь возможность убить за поцарапаную машину.
"Естественно это чудовищно для
"человечного" скота, который
никогда в жизни ничего не
добился и не заработал своими
руками."- вот это я комментить не хочу, ты ошибся, это не про меня и ,если что, я не из "гуманистов" которым "птичку жалко".У тебя ,похоже твердая позиция по этому вопросу -интересно твои доводы читать- кое-что новое.
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2013 02:05]
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2013 02:38]
m
memq
На счет человека который у себя на даче в бутылке с водочной этикеткой яд на стол поставил чтобы воров отравить- там все просто:
1) самосуд
2) умышленное убийство
Он об этом на эмоциях не подумал, также как те кто плюсы ставил, но у него появилось время об этом подумать.
1) самосуд
2) умышленное убийство
Он об этом на эмоциях не подумал, также как те кто плюсы ставил, но у него появилось время об этом подумать.
З
Змей Гoрыныч
Когда уезжаешь надолго из квартиры. Нужно поставить на видное место водку, а в неё насыпать яду. Ворюга неудержится выпьет и сдохнет.
Я его не приглашал, он сам пришёл. Доказать, что это я подсыпал яд с намерением кого-то убить не получится. Я не я и водка не моя.
А ещё можно установить низкочастотный генератор, который также убивает или сводит с ума грабителя.
Всякие другие ловушки в доме.
Я его не приглашал, он сам пришёл. Доказать, что это я подсыпал яд с намерением кого-то убить не получится. Я не я и водка не моя.
А ещё можно установить низкочастотный генератор, который также убивает или сводит с ума грабителя.
Всякие другие ловушки в доме.
З
Змей Гoрыныч
БИЧ-Бывший Интеллигентный Человек
Интеллигент бывшим не бывает. Также как и быдло.
З
Змей Гoрыныч
сумеешь доказать что он корки не успел прдъявить ?
Доказывть то он должен, что успел предъявить. А можно ещё до приезда полиции обшманать карманы и выбросить корки.
З
Змей Гoрыныч
у меня очень богатый опыт нахождения трупов в подъездах и вылавливания расчленёнки из озёр
Это в рамках банковских программ?
m
memq
"А ещё можно установить
низкочастотный генератор,
который также убивает или
сводит с ума грабителя."-
Правильно! А еще можно в жопу бутылку из под шампанского засунуть: "Я не я и водка не моя".
низкочастотный генератор,
который также убивает или
сводит с ума грабителя."-
Правильно! А еще можно в жопу бутылку из под шампанского засунуть: "Я не я и водка не моя".
З
Змей Гoрыныч
Правильно! А еще можно в жопу бутылку из под шампанского засунуть: "Я не я и водка не моя".
Ну это уже толсто слишком. Это легко доказывается.
З
Змей Гoрыныч
Один мужик на даче хранил яд в бутылке из под водки, залезли воры, выпили, умерли, а мужика посадили. Вот так.
За что? По какой статье? Халатность? Тут тока она прослеживается.
Типа ненадлежащее хранение ядосодержащих веществ.
m
memq
"За что? По какой статье?
Халатность? Тут тока она
прослеживается.
Типа ненадлежащее хранение
ядосодержащих веществ."-
А полиция тебе в ответ: "Шампанское для гусара!" :-)
Халатность? Тут тока она
прослеживается.
Типа ненадлежащее хранение
ядосодержащих веществ."-
А полиция тебе в ответ: "Шампанское для гусара!" :-)
есть хорошая книжка про бомжей. "матисс" называется. не помню автора, но читаешь - как на картину маслом смотришь.
"Матисс" - роман, написанный на материале современной жизни (развороченный быт перестроечной и постперестроечной Москвы, подмосковных городов и поселков, а также - Кавказ, Каспий, Средняя Полоса России и т.д.) с широким охватом человеческих типов и жизненных ситуаций (бомжи, аспиранты, бизнесмены,
ученые, проститутки; жители дагестанского села и слепые, работающие в сборочном цехе на телевизионном заводе города Александров; интеллектуалы и опадающие в "кретинизм" бродяги), ну а в качестве главных героев, образы которых выстраивают повествование, - два бомжа и ученый-математик.
Александр Иличевский
Александр Иличевский
A
AVATARA NET
Я его не приглашал, он сам пришёл.
Доказать, что это я подсыпал яд с намерением кого-то убить не получится. Я не я и водка не моя.
А чо, логично. Главное не сознаваться, что ты эту водку отравил или вовсе ее тут поставил. Может, это воры с собой принесли уже отравленную и не зная того, решили распить ее в вашей квартире?
u
un loco x la calle(KillerGame)
+100500! такой же позиции держусь и без кобуры с пм на поясе с резинками не выхожу, ...планирую встать на баланс чопа и получить разрешение на ЧОД с оружием, что бы можно было иметь служебный иж79 в пользовании, а то резинка это не серьезно супротив огнестрела с пулями.
я
я не в бане, на сковороде грею...
Можно похитить человека и убить его дома под предлогом самообороны. Кого бы в гости пригласить?
мну ужо знаю, приглашу вредного соседа, попрошу кухонный нож принести для разделки мяса....и вот он полный состав-ворвался сосед с ножом....пришлось его того, кокнуть
З
Змей Гoрыныч
Может, это воры с собой принесли уже отравленную и не зная того, решили распить ее в вашей квартире?
Вот именно. И никакой следак, если ты не признаешься, не сможет доказать, что это ты отравил водку и хотел чьей-то смерти.
m
memq
"Вот именно. И никакой следак,
если ты не признаешься, не
сможет доказать, что это ты
отравил водку и хотел чьей-то
смерти."-
а вот это уже не так важно, главное что ты сейчас описываешь план убийства и ухода от ответственности а вовсе не защиту твоей собственности+ тебе хочется и вовсе узаконить такие убийства.
если ты не признаешься, не
сможет доказать, что это ты
отравил водку и хотел чьей-то
смерти."-
а вот это уже не так важно, главное что ты сейчас описываешь план убийства и ухода от ответственности а вовсе не защиту твоей собственности+ тебе хочется и вовсе узаконить такие убийства.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.