В Ревде девушка-водитель сбила велосипедиста
n
news@e1.ru
После ДТП она отвезла ребенка домой, не заявив о случившемся ни в скорую, ни в ГИБДД.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
Н
Не бухаю за рулем!
Реально задолбали дебилы которые пытаються верхом на велике проскочить перед машиной!
з
забияк@
тп
благими намерениями ..........
благими намерениями ..........
m
mr.X-000
""Управление ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области информирует, что это уже не первое ДТП, когда травмы получают велосипедисты, которые пренебрегают Правилами дорожного движения. А в них четко написано: велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу. В этом случае
нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход", - напоминают в ведомстве."
В каком месте в ПДД написано об ЭТОМ? Где? Опять ситуэйшен...
В каком месте в ПДД написано об ЭТОМ? Где? Опять ситуэйшен...
Х
Хронос
После ДТП она отвезла ребенка домой, не заявив о случившемся ни в скорую, ни в ГИБДД.
ПДД пусть учит
все равно родственники с нее по полной бабло сносить будут
A
Afrikan
уезд с места ДТП
уезд - бугога же!
Уезд это ведь местность в губернии... при чем тут ДТП вообще?
S
Slitok
светофор на этом перекрестке стоит со времен Брежнева. Едросовская администрация кое как зачесалась на счет замены, после того как прокуратура чуть шевельнулась. Спасибо ЕДРУ за безопасность дорог!!!
п
православные трезвенники
а че, так быстро суды проходят?
Х
Хронос
а эти горе "родители" этому и учат
автоледи - подавай в суд на родителей велосипедиста на возмещение материального и морального ущерба закон на вашей стороне, ибо вина полностью как по закону, так и морально - на лисопедисте
Реально задолбали дебилы которые пытаються верхом на велике проскочить перед машиной!
камаз их вразумит напоследок
O
Opanez
А в них четко написано: велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу.
Вот если бы в ПДД так и было написано, то и вопросов бы не возникало. Но там написано совсем не чётко,в одном разделе нужно прочитать, что велосипед является ТС, в другом прочитать правила расположения ТС на проезжей части и в третьем дополнительные требования к движению велосипедов.
o
obida
Slitok
я вам больше скажу, на том перекрестке уже больше месяца не работает светофор!!!
S
Sergggj
Вот если бы в ПДД так и было написано, то и вопросов бы не возникало. Но там написано совсем не чётко,в одном разделе нужно прочитать, что велосипед является ТС, в другом прочитать правила расположения ТС на проезжей части и в третьем дополнительные
требования к движению велосипедов.
Ну дык... ПДД надо учить всё от корки до корки наизусть. Тогда и толк будет. А так... Щаз пойду куплю семиколёсную коляску, и чек из магазина будет -"Петя Васе продал #". А в ПДД насчёт семиколёсых - только что вроде это как бы транспортное средство... А вот интересно, что в инспекции по маломерным судам написано про устройства, которые на водяном напоре над водой летают? А если на пляж упадёт - то ничо и небыло?
O
Opanez
ПДД надо учить всё от корки до корки наизусть.
Толку-то от заучивания, надо ещё и понимать. Но вот с этим у некоторых большие проблемы. А заставить детей заучивать.... это для них хуже чем в угол поставить.
G
Gector
ТП сбила хрустега.. мегановость "рукалицо"!!!
s
svet-sa
про правила поведения велосипедиста на пешеходном переходе, действительно, непонятно зачем написали. зебры там нет, светофор не работает. получается нерегулируемый перекресток.
а вот что светофор уже так долго не работает, этим активно не занимаются. ну предложила прокуратура заняться этим вопросом, "ну ладно, посмотрим", ответила администрация и все заглохло до следующего происшествия... а по-хорошему дать бы ответственному хорошего волшебного пенделя с увольнением, штрафом и оглаской в СМИ... эх, забыл, где живем)
а вот что светофор уже так долго не работает, этим активно не занимаются. ну предложила прокуратура заняться этим вопросом, "ну ладно, посмотрим", ответила администрация и все заглохло до следующего происшествия... а по-хорошему дать бы ответственному хорошего волшебного пенделя с увольнением, штрафом и оглаской в СМИ... эх, забыл, где живем)
автомобилистка из Ревды попала в неприятную ситуацию
11-летнему ребенку был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана
головы, ссадины левого плеча.
Ну, ситуация и правда неприятная...
PS Редакторы, вы все больше напоминаете некоторых злобных троллей ОНа. Иногда кажется, что вы пишете новость и комментируете ее одновременно
s
sshd
клёвая новость, продолжаем разрывать шаблоны
Ж
ЖМВ
правильно
у нас как заведено
сбил кого-либо, скрывайся до победного
а тут, домой ребенка привезла и матери отдала, неполрядок
m
morskoy
Уезд это ведь местность в губернии... при чем тут ДТП вообще?
Совершила наезд и уезд...
О
Оrin (Партия теплотрассы)
*рукалицо*
Если человек не едет на велосипеде, а ведёт его, то он считается пешеходом, а не велосипедистом (ПДД 1.2) и подчиняется правилам ПДД в части для пешеходов.
Обратно: если хрустик двигается верхом на педальном насесте - обязан подчиняться ПДД в части для "транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём» (ПДД 1.2)"
Что, не все так просто, лоси педальные?
Если человек не едет на велосипеде, а ведёт его, то он считается пешеходом, а не велосипедистом (ПДД 1.2) и подчиняется правилам ПДД в части для пешеходов.
Обратно: если хрустик двигается верхом на педальном насесте - обязан подчиняться ПДД в части для "транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём» (ПДД 1.2)"
Что, не все так просто, лоси педальные?
В каком месте в ПДД написано об ЭТОМ? Где? Опять ситуэйшен...
ситуации спорной нет. Водитель велосипеда не имеет преимуществ другими водителями ТС на пешеходном переходе. Тебе же это тут http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=6603312... талдычили вчера. ты что, СГМ все-таки получил или сам по себе такой упертый?
Ч
Человек с Лицом в Кармане
Ну вообще, они правы, дама хотела все скрыть просто поступила хитро, вот только ничего не выгорело, не до про благородство, я вполне вижу её мотивы
А разве в ПДД написано что кто то может пересекать проезжую часть по пешеходному переходу на транспортном средстве?
А разве в ПДД написано что кто то может пересекать проезжую часть по пешеходному переходу на транспортном средстве?
S
Sergggj
Толку-то от заучивания, надо ещё и понимать.
Да уж... Печально, но ведь это - проблема.. Меня когда отец учил - я подзатыльник получил, поворачивая с одной деревенской улицы на другую такую же. - За что?! Поворачивал направо, пешеходов не пропустил.. Дак они же далеко! А что написано? Перед поворотом направо/налево водитель обязан... После этого я ПДД хорошо знал. В ГАИ 5 сразу поставили. А сейчас... Вроде и компы и всё такое - ездить уже умеют, а правил не выучили...Может, авто лёгкие стали по управлению... Хотя аварий не меньше...
Т
Так
"Управление ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области информирует, что это уже не первое ДТП, когда травмы получают велосипедисты, которые пренебрегают Правилами дорожного движения. А в них четко написано: велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу. В этом случае нужно
слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход", - напоминают в ведомстве." - вводят людей (в частности, автоводителей) в заблуждение. Нет такого пункта в ПДД. Пусть учат заново: http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.