В Шереметьево пилоты трех самолетов были ослеплены лазером

Stayer
Нужно больше развивать споттерское движение, чем больше людей с фотиками, тем меньше подобных дебилов будет.
Вдобавок могут сдать придурков с лазерами.
0 / 1
MiхFight
От пользователя tserg-usss

А может лазер отрезать самолету крыло?
5 / 1
bond1580
От пользователя tserg-usss

согласен,тока забыл упямянуть про то,как луч лазера,под углом,светицо каг прожектор в многослойном стекле....интерференция,не?
0
bond1580
От пользователя MiхFight
А может лазер отрезать самолету крыло?

может,тока в кино.
5 / 0
MiхFight
Надо пилотам солнцезащитные очки надевать.
0 / 1
Vitaly Sun
[quote]
От пользователя okanaya
самонаводящимся по лазеру ракетам[/quo te]
Чет, деушка, Вы слепили вместе два разных принципа наведения. Самонаведение - ракете указали цель. дальше она сама за ней гоняется по теловым-магнитным-прочим своим датчикам. Лазерное наведение - оператор отслеживает и указывает цель лазером (кста используется в Мста при точной стрельбе на 40км)
ПЫСЫ А первые разработки лазерного оружия именно ослеплению противника предназначены были. Устаналивалась система механической зеркальной развёртки (Зворыкину-привет!) должна была ослепить лазером наступающую пехоту противника. Сейчас,кста, в лазерных принтерах используется.


[Сообщение изменено пользователем 11.08.2013 22:13]
1 / 0
MiхFight
От пользователя Vitaly Sun
Чет, деушка, Вы слепили вместедва разных принципа наведения

Для девушки простительно.
0 / 1
bond1580
От пользователя Vitaly Sun
Самонаведение - ракете указали цель. дальше она сама за ней гоняется по теловым-магнитным-прочим своим датчикам. Лазерное наведение - оператор отслеживает и указывает цель лазером (кста испоьзуется в Мста при точоной сстельбе на 40км)

также,наведение на цель,делаецо с земли,тока это давно не используецо,ввиду спутниковых технологий и глонассапилять...такто есичо,почитай как наводицо комплекс сатана,наверна тоже с лазерной указки....а по новости-ух фулюганы!,а да забыл,накол и жжэчь...
0
okanaya
От пользователя Vitaly Sun
Самонаведение - ракете указали цель. дальше она сама за ней гоняется

почитайте на досуге про самонаведение. :ultra:
русский язык - велик и могуч. но вот техника - она гораздо сложнее. на ракете активное самонаведение - редкость. это дорого и сложно реализовать. обычно используется пассивное. подсветка идёт от самолёта, выпускающего ракету, или от другого самолёта. полное активное самонаведение чаще всего - ИК. его как раз глушат лазером в современных вертолётах и авианосцах. в истребителях есть ловушки. есть другие виды, но они только для очень крупных объектов, которые легко засечь и вести.
0
MiхFight
Пассажиры самолета должны светить лазерами в ответ. Так как их больше, то они победят.
5 / 0
Kpолег
От пользователя lindeman648
Насчет 60 км согласен, таджики- редакторы погорячились!!

60 км от аэропорта! Сам ты т0джыг! Где в это время самолет был, ась? Очевидно, где-то там же! :-D
И расстояние от самолета до указки, соответственно, небольшое, может и 6 км, ни хрена ж не написано :-p
1 / 0
Vitaly Sun
От пользователя okanaya
почитайте на досуге про самонаведение.

Лет 30 читаю, даж приборчики делал, естественно на пять порядков проще :-)
1 / 0
Вгмф
60 км это за горизонтом :-D
0 / 1
Vitaly Sun
От пользователя okanaya
на ракете активное самонаведение - редкость. это дорого и сложно реализовать

Ну вот наконец сама себя опровергла :-) Если ракета сама знает куда ей светить лазером, нафига ей вообще светить :-(
1 / 0
Ли Сицын
От пользователя Stayer
Нужно больше развивать споттерское движение,



А вдруг пиндосы из Ульяновска прилетят бомбить Уральскую Республику? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2013 19:24]
0
Opanez
Некольское сжечь, писали?
0
Vitaly Sun
От пользователя bond1580
,наведение на цель,делаецо с земли,тока это давно не используецо,ввиду спутниковых технологий и глонассапилять

Ето-то понятно, что когда спуник есть :ultra: гораздо проще, чем наводчик 4 секунды лазером моргнёт на цель подлетающему снаряду, ему еще добраться поближе до цели надо, потом свалить по возможности :cool:
0
Vitaly Sun
От пользователя bond1580
От пользователя:љMiхFight
А может лазер отрезать самолету крыло?
может,тока в кино.
2/0љ|љ+љ-+љ-љљ

Влёгкую, тока в цеху на заводе, когда почти в упор. У наших в голодные 90-е халтура была - номерки для гардеробов театров-кинотеатров фигачить :weep:

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2013 20:50]
0
Vitaly Sun
От пользователя вгмф (arbeitsgeber)
60 км это за горизонтом

ЕГЕ :weep: до Луны 380тыщ, до Солнца 150млн - почему-то их видно 8(
0
Надменный фраер
васька-лазерщик озорует
0
омерзительные пидорги
0
Vistage
От пользователя tserg-usss
Почитай чуть наверх про аккомодацию зрения в условиях низкой освещенности.
И...да... Луч лазера, в отличие от луча фонарика, практически не расходится. Посему его энергия с расстоянием не уменьшается
Так что бабушке расскажешь про фонарик. http://www.youtube.com/watch?v=Chq3tPmD_Pg 00:16-00:20 видео
Или пилота можешь переубедить http://www.1tv.ru/news/world/181156 (00:20-00:48 видео)

Ты хоть раз в руке лазерную указку держал?
Ты строишь своё восприятия мира через зомбоящик?
Луч лазерной указки любой мощности уже через 1 километр имеет в диаметре размер 1,5 метра. :ultra:
1 / 0
Vitaly Sun
От пользователя USSR96
Ты хоть раз в руке лазерную указку держал?
Ты строишь своё восприятия мира через зомбоящик?

Тобю хоть раз в руках лазер держал? Нормальный, а не укзку школьную за 100р :cool:
0
<Blut und Boden >
От аэропрта шереметьево до села Николькое , что за северо-западе от Москвы в аккурат всего 17 км будет.Почитай всего чуть более 9 вёрст. В ясную ночь указкой запросто достать можно, Рассеивание позволяет такому лучу засветитьь весь самолёт целиком.Ничего хитроумного.
0
InnKpp
в жопу этим мудакам лазер вставить навечно..... Онищенко разрешит, думаю
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.