Олег Тиньков о скандале с иском воронежца: "Он не 24 миллиона, а реальные 4 года за мошенничество получит"
М
Мышуша
причет тут хочет или не хочет считаться? он по закону прав. банк лоханулся. сам виноват. И потом, если не знаете юридических терминов не раскидывайтесь или. в оригинале звучит "недобросовестный приобретатель", а не покупатель
кстати, мужик ничего не приобретал! Он договаривался в банком, предложил условия, банк согласился!
кстати, мужик ничего не приобретал! Он договаривался в банком, предложил условия, банк согласился!
З
Змей Гoрыныч
мужик ничего не приобретал! Он договаривался в банком, предложил условия, банк согласился!
Как не приобретал? Он приобрёл кредит. Кредит такой же товар, как и хлеб.
Он
договаривался в банком, предложил условия, банк согласился!
Где банк согласился именно с его условиями? Теми,которые предлагает фейковый сайт?
C
Ceмён Семёныч
159 УК РФ. Введение в заблуждение из корыстных побуждений.
В таком случае, тот же Тиньков сядет по этой же статье.
И все остальные "русские стандарты" - рядышком с ним.
Вы этого хотите?
A
Andrello™ *2041*
Когда менты заставят вас подписать признание в убийстве шестерых человек, а потом судья вам также скажет, читайте что подписываете. Вы подписали признание в убийстве, чаво теперь лопочите.
А! Так он их заставил подписать угрожая бутылкой шампанского?
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2013 22:45]
И
Игорь Do
Введение в заблуждение из корыстных побуждений.
кстати, почитайте интервью с этим челом.
он давно мог подать на банк в суд, но не делал этого.
а подал только после того, когда банк подал на него.
где тут корысть?
из интервью, данного журналисту "МОЁ":
"Да и сейчас я, честно говоря, не гонюсь за обогащением. Мне достаточно будет выиграть один рубль. Но ? выиграть. Чтобы обратить внимание всех, кто берёт кредиты в банках, на то, что мелкий шрифт в договорах с банком нужно читать внимательно. "
тем более в 2004ом его уже кинул один банк на проценты в "мелких буквах".
считаю, это справедливым ответом банковской системе.
Робин Гуд, короче.
а ещё отсудить деньги и фонд какой замутить, чтоб открывал людям глаза на эти махинации банков...
А
Антипод(пут)
ты чего раз ерепенился-то... али банкир какой
банк прислал парню договор в форме своего видения и своими условиями... человек с документом ознакомился, с условиями не согласился и предложил свою редакцию документа - как бы, протокол разногласий - отправил в банк... тинькофф с редакцией клиента согласился (читай лоханулся), выслав ему карту... не вижу ни какого мошенничества
З
Змей Гoрыныч
В таком случае, тот же Тиньков сядет по этой же статье.
И все остальные "русские стандарты" - рядышком с ним.
Вы этого хотите?
И все остальные "русские стандарты" - рядышком с ним.
Вы этого хотите?
Почему Тиньков по этой же статье? У него прозрачный договор. Читай сколько угодно, есть сайт где всё прописано.
C
Ceмён Семёныч
Когда менты заставят вас подписать признание в убийстве шестерых человек,
Тинькова затавили подписать признание в убийстве шестерых человек?
Кто?!
З
Змей Гoрыныч
где тут корысть?
Он вообще не платил банку.
C
Ceмён Семёныч
Почему Тиньков по этой же статье? У него прозрачный договор. Читай сколько угодно, есть
сайт где всё прописано.
сайт где всё прописано.
У этого мужика тоже "прозрачный договор. Читай сколько угодно, есть
сайт где всё прописано".
F
Fantomas81
Тиньков хороший бизнесмен... но этот банк сущий ад для заемщиков.... Сильно молюсь чтобы обманутых было меньше!
З
Змей Гoрыныч
тинькофф с редакцией клиента согласился (читай лоханулся), выслав ему карту... не вижу ни какого мошенничества
А мужик предупредил банк,что изменил условия договора?, а то банк согласился то со своей редакцией, а про то, что мужик изменил условия договора не знал.
А
Антипод(пут)
Он вообще не платил банку.
согласно своей редакции документа, которую банк принял безоговорочно - он делал это законно
З
Змей Гoрыныч
Тинькова затавили подписать признание в убийстве шестерых человек?
Кто?!
Кто?!
Я это к тому,что человек утверждает, что надо читать всё что подписываешь. И раз подписал что-то кабальное то сам виноват.
А
Антипод(пут)
А мужик предупредил банк,что изменил условия договора?, а то банк согласился то со своей редакцией, а про то, что мужик изменил условия договора не знал.
банкиры не умеют читать??? или банальная проверка документа перед подписанием не является частью бизнес-процесса учреждения??? что ж - опять все закономерно и законно
З
Змей Гoрыныч
По гражданскому кодексу если другая сторона не согласна с договором, то она должна письменно уведомить первую сторону об этом и направить свой вариант договора. Равноправие в условиях заключения договора.
А если просто молча перставить букаффки, ничего не сказав другой стороне - то это и есть мошенничество.
А если просто молча перставить букаффки, ничего не сказав другой стороне - то это и есть мошенничество.
А
Антипод(пут)
И раз подписал что-то кабальное то сам виноват.
не подписывай и не бери на себя грехов, которых не совершал....
в данном случае банк никто не принуждал, если бы он выявил это все на начальном этапе, поверьте, просто бы отказал в выдаче карты и в суд не стали бы подавать, что бы не нести лишних расходов
C
Ceмён Семёныч
А мужик предупредил банк,что изменил условия договора?
Конечно. Он даже отправил в банк свой ИЗМЕНЕННЫЙ вариант договора.
Вы бы хоть ознакомились с предметом разговора, прежде чем спорить на ОНе.
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2013 22:56]
З
Змей Гoрыныч
Он даже отправил в банк свой ИЗМЕНЕННЫЙ вариант договора.
То есть они знали, что клиент переделал договор, ознакомились с ним и подписали? А что тогда Тиньков возмущается?
А
Антипод(пут)
должна письменно уведомить первую сторону об этом и направить свой вариант договора
он это и сделал: письменно направил свой вариант договора
И
Игорь Do
Он вообще не платил банку.
он отдал занятое...
но без процентов, согласно договора..
C
Ceмён Семёныч
То есть они знали, что клиент переделал договор, ознакомились с ним и подписали?
Нет. Мужик поставил утюг на пузо Тинькову и заставил иво подписать не читая.
"читайте мелкий шрифт" - любимая присказка банкиров.
За что боролись, на то и напоролись.
C
Ceмён Семёныч
По гражданскому кодексу если другая сторона не согласна с договором, то она должна письменно уведомить первую сторону об этом и направить свой вариант договора.
Можно сцылочку на статью ГК
К
Клей для обоев
А если просто молча перставить букаффки, ничего не сказав другой стороне - то это и есть
мошенничество.
мошенничество.
Букаффки надо читать и пименно соглашаться или не соглашаться.
Обмана или злоупотребления доверием нет (какое доверие, если речь идёт оденьгах и оформляются бумаги???) Курите ст.159 УК РФ.
Гражданин из Воронежа качественно её покурил и выиграл первый суд.
Учитесь!
А мошенничество - переставить букаффки в _уже подписанном договоре_ ибо обман; также, будут налицо квалифицирующие признаки статьи 237 УК РФ "Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков"
Л
Ли Сицын
Тиньков сядет по этой же статье.
Ничего не имею против.
Жигулевское - всяко лучше!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.