Первый выход Кашпировского в Екатеринбурге ознаменовался скандалом
к
кызылдур
15:35, 01.11.2006
А чо, пьете? У меня с собой фисташки тока.
к
кызылдур
15:36, 01.11.2006
Если содержание не особо важно, то пофиг.
Эт точно :-)
С
Светлана2000
15:36, 01.11.2006
А чо, пьете? У меня с собой фисташки тока.
Ты меня удивляешь!! Чо мы можем пить то??? Вотку, канэшна.
к
кызылдур
15:38, 01.11.2006
Ты меня удивляешь!! Чо мы можем пить то??? Вотку, канэшна.
Я сказал "А чо, пьете?" а не "А чо пьете?"
Если пьете, то конечно вотку, чо от вас исчо ожидать? :-)
До сексу еще не дошло?
С
Светлана2000
15:40, 01.11.2006
До сексу еще не дошло?
С утра жтим занимаемся пока ты где то шляешься!!!
к
кызылдур
15:40, 01.11.2006
С утра жтим занимаемся пока ты где то шляешься!!!
Блин, придецца наверстывать!
Ужо бегу :-)
z
zlat
15:44, 01.11.2006
а о том, что ты тоже совершаешь многие ритуалы, без которых можно обойтись совершенно спокойно.
Я бы спокойно обходился . Но чтобы как - то общатся с окружающими людьми , приходится искать с ними общий язык , соблюдать их ритуалы
z
zoolus
15:49, 01.11.2006
А ты считаешь , что объяснения не нужны ?
Я считаю, что объяснения нужны у прокурора (пардон за шансонъ).
Если объяснения нужны, это еще не значит, что тебе кто-то должен что-то объяснять. Это не значит, что ты их получишь.
Я пошла на фс не за объяснениями и не за ответами на вопросы (18 лет - это достаточный возраст, чтобы не питать иллюзий насчет существования мифических объяснений).
только не нравится мне когда тебе про одно говорят , а получаешь ты
совсем другое ...
Что ты имеешь ввиду? Что ритуалы - это часть целенаправленного мошенничества? Так извини... информация по православию - она открыта для всех. Не прячут ее ни от кого. А то, что кто-то сам обманываться рад - так это его право и его проблема. Переживаешь, что кого-то наебали? Хм, прежде чем переживать, подумай - а знаешь ли ты правду. чтобы предложить ее взамен и имеешь ли прапво лишать человека его миропонимания?
И зачем им жизнь дана , тоже не знают ?
Дано - это условия задачи. Понимаешь? Решение задачи заключается не в ответе на вопрос: зачем дано?
Почему ? Допускать можно всё что угодно , а вот выводы делать здесь задача посложнее будет
Ты настолько боишься ошибиться, что не делаешь публичных выводов? Зря. Не нужно бояться ошибок - если ты не будешь выносить суждений, то они будут вариться в твоей голове и в конце концов протухнут без свежего воздуха.
z
zoolus
15:50, 01.11.2006
Но чтобы как - то общатся с окружающими людьми , приходится искать с ними общий язык , соблюдать их ритуалы
Почему ты не можешь обойтись без общения?
A
AlexTheNord
15:54, 01.11.2006
Цитата:
От пользователя: AlexTheNord
Приведи пример того как НАДО делать, а верующие, согласно своей вере, делают это не так.
Моя "вера" , это ничего не принимать на веру , кроме своих ощущений . Всё что не проверено , для меня может быть ошибочно .
От пользователя: AlexTheNord
Приведи пример того как НАДО делать, а верующие, согласно своей вере, делают это не так.
Моя "вера" , это ничего не принимать на веру , кроме своих ощущений . Всё что не проверено , для меня может быть ошибочно .
Т.е. НАДО делать только так, как говорят твои ощущения, которые можно проверить?
Любопытно как ты проверял, что число pi=3,1415926535897932384626433832795....? Это число принципиальное, важное. Для его нахождения надо решить задачу о квадратуре круга (хотя бы ее как самую примитивную). Это число для тебя ошибочно?
к
кызылдур
15:56, 01.11.2006
число pi=3,1415926535897932384626433832795
Недостаточная точность. Определенно недостаточная.
z
zlat
16:09, 01.11.2006
Я считаю, что объяснения нужны у прокурора (пардон за шансонъ).
.
.
жжёшь . Прямо как по Пелевину .
Если объяснения нужны, это еще не значит, что тебе кто-то должен что-то
объяснять. Это не значит, что ты их получишь.
Только не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями
Я на это и не расчитываю получить объяснений от человека. Мне интересны мнения
Переживаешь, что кого-то наебали?
Абсолютно спокоен , иногда просто смешно.
Дано - это условия задачи. Понимаешь?
Понимаю .
Ты настолько боишься ошибиться, что не делаешь публичных выводов?
Нет не боюсь , я просто сказал , что задача не простая :-)
Почему ты не можешь обойтись без общения?
Сама догадайся ;-)
С
Светлана2000
16:10, 01.11.2006
Тиантер трех актеров, однако. Плюс суфлер (кызылдур).
к
кызылдур
16:11, 01.11.2006
Тиантер трех актеров, однако. Плюс суфлер (кызылдур).
Вы там просто отвлекаетесь не по делу. Вот я тут и пописываю :-)
z
zoolus
16:11, 01.11.2006
Сама догадайся
Я считаю, что человек без общения может обойтись.
Ты считаешь что нет?
z
zlat
16:11, 01.11.2006
Любопытно как ты проверял, что число pi=3,1415926535897932384626433832795....?
Мои ощущения - это не твои ощущения .
A
AlexTheNord
16:14, 01.11.2006
Цитата:
От пользователя: AlexTheNord
Любопытно как ты проверял, что число pi=3,1415926535897932384626433832795....?
Мои ощущения - это не твои ощущения .
От пользователя: AlexTheNord
Любопытно как ты проверял, что число pi=3,1415926535897932384626433832795....?
Мои ощущения - это не твои ощущения .
Я и не утверждал этого
Я тебя попросил дать ответ на конкретный вопрос: как ты проверил при помощи своих верифицированных ощущений значние числа pi. Не более Или ты не проверял? И оно для тебя ошибочно?
z
zlat
16:16, 01.11.2006
Я считаю, что человек без общения может обойтись.
Ты считаешь что нет?
Ты считаешь что нет?
Считаю , что может .
Только не вижу особых причин избегать общения .
Особенно , если оно приятно :-)
к
кызылдур
16:16, 01.11.2006
как ты проверил при помощи своих верифицированных ощущений значние числа pi
Чтобы его проверить есть вполне четкий алгоритм. При желании можно запустить на компьютере.
На веру воспринимается только правильность алгоритма. При желании его можно проверить.
A
AlexTheNord
16:19, 01.11.2006
Чтобы его проверить есть вполне четкий алгоритм.
Я знаю что он есть, и мне лично не надо проверять значение числа pi, т.к. я доверяю этому алгоритму
Но Злат подвергает сомнению все, что ему говорят. Он подвергает сомнению что надо делать так-то и так-то. Вот и возник вопрос: все используют тот или иной алгоритм на компе, а он видать изобретает какой-то свой, раз не доверяет существующему...
z
zlat
16:21, 01.11.2006
как ты проверил при помощи своих верифицированных ощущений значние числа pi. Не более
Так и проверил . Сначало понял , что палочки можно считать .
Потом что можно делить . Потом , что можно делить не только палочки , а почти всё . И решил проверить , что получиться , если круг поделить на диаметр .
Понимание - это тоже ощущение
z
zoolus
16:22, 01.11.2006
Считаю , что может .
Только не вижу особых причин избегать общения .
Особенно , если оно приятно
Только не вижу особых причин избегать общения .
Особенно , если оно приятно
Ну вот видишь как ты заговорил... сразу куча условностей откуда-то взялось. И вопрос "почему бы нет?" уже не кажется отмазкой. Да?
Ты не видишь причин избегать общения с другими людьми, православный человек не видит причин избегать общения с Богом посредством ритуалов и молитв.
[Сообщение изменено пользователем 01.11.2006 16:23]
z
zlat
16:23, 01.11.2006
все используют тот или иной алгоритм на компе,
а тебе не интересно как алгоритм работает . Понять не хочешь ?
A
AlexTheNord
16:28, 01.11.2006
И решил проверить , что получиться , если круг поделить на диаметр .
Какое число получил? И почему ты решил, что полученное число - pi?
Как ты при помощи деления палочек пришел к понятию площади?
Много вопросов возникает, когда человек не доверяет информации в учебнике геометрии, а все проверяет сам
П.С. Круг поделил на диаметр? Это как? Если геометрическую фигуру круг поделить на отрезок прямой, то что же получится? Половина палки, наверное...
A
AlexTheNord
16:30, 01.11.2006
а тебе не интересно как алгоритм работает . Понять не хочешь ?
Я его реализовывал на практике по методам вычисления в универе. Я знаю как он работает
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.