Шампанское дешевле 115 рублей и вино дешевле 75 рублей запретят продавать

Экономика по россейски! )))) ...нафик улучшать качество, рекламировать...депутатов попросим, поделимся... и всего делов! )))

Шампанское за 115 руб. :-D :-D :-D

а также хлеб дешевле 100р и молоко дешевле 120р

а пробкой в глаз :ultra:

Когда то соляра копейки стоила.
Государство у нас такое.Гнилое.

ну вот Танюша переходим тогда на Дон Периньон

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2013 13:22]

Я шампанское дешевле 300 рублей не пью. Слишком редко его покупаю, чтобы еще и пить денатурат. Хотя, и за 300 вопросы вызывает, но вот за 400 армянское уже было ниче

Молодцы! Мгновенно ориентируются в рынке!
Надо прикупить на всякий случай.

да какое это нахрен шампанское,вода,сода,сахар и спирт :ultra: и немножко вина

ограничивать цену снизу могли придумать только в рашке и только ее антинародное правительство :lol:

тебя не поймешь.. то ты супротив ветру сцышь... то в бок, а то и по ветру струю держишь :-D :-D
подумай сам: ты варишь пиво, вкусное, крутое пиво.. из хмеля, а не из кукурузы...
а твой друг гонит бодягу, мешает ее со спиртом и продет это гомно в 3 раза дешевле чем ты. И налоги соответственно не платит, отчетность не сдает, работников кидает и т.д и т.п.
Кого должно поддержать государство, пусть даже такое как и наше???

Как была в доступе отрава за "медяк", так будет и ничего не сделает наше продажная власть... просто минимальная цена - это заявление производителей, порядочных производителей, что не может быть их товар ниже... ниже только гомно

просто у меня своя голова на плечах и по всем вопросам собственное мнение :ultra:


государство не должно поддерживать никого ибо частный бизнес не его сабачье дело
если бодяга просто плохого качества то выбирать качество и цену должен пакупатель
а если она явно опасна и травит народ то на это есть потребнадзор и менты
и не надо изобретать лисапед
налоги, кидки по зп и т.е. - на это тоже есть надзорные органы



кому и красная икра гумно, оне лишь черную жрут
покупатель сам должен иметь возможность выбора

достойный ответ!! :-)

запретили бы уже тогда
а то опять дискриминация - богатым пей сколько хочешь :weep:

сегодня возможность выбора потребителя - удар по демографической политике гос-ва :-D
нас и так не много, чтобы еще рынок живыми потребителями регулировать :-D

налог на бездетность задерут в 100500 раз и так заставят размножаться...

отменить пенсии и повесить содержание стариков на шею детей, под страхом тюремного срока - будет эффективней.. дети станут "долгосрочными инвестициями",.. хотя, как это не прискорбно, но это единственный путь заставить людей рожать.
Налог на бездетность лишь увеличит стоимость справки по Импотенции

нафига нам государство вообще, если мы все "сами"?
платим за садики, образование, медицину, содержим стариков и оплачиваем ремонт своих домов...

справедливый вопрос :-D
наличие государства / государственного строя (если оно правильное) - дает людям возможность решать как лучше им самим в данное время и сколько это продлится.. правда на практике, это решет 0,5-1% биомассы этого государства, и не без своих корыстных помыслов

Тема автоматически закрыта.