Владельцам слишком просторных квартир, возможно, придется платить налог

осталось выяснить достаточно для чего :-)
для покупки квартиры не получится у водителя или врача скорой помощи заработать на квартиру.

Тогда возращаемся к тому, от чего ушли - можно обижаться на Зурабова и пр., либо менять свою жизнь: менять вид деятельности, да бастовать в конце-концов. Нужно хоть иногда рабовладельцам о себе напоминать.. А так все молчат и им сверху кажется что всё благополучно. Пусть всё уйдут из тех областей где не платят (это тоже молчаливая забастовка), пусть всё нахер развалится и м.б. тогда начнётся возраждение России (помните такой фильм был, Фонтан кажется назывался). Чем больше людей терпят несправедливость, чем больше людей жертвует собой во благо общества - тем лучше чиновникам и хуже нормальным людям.

Фэнтэзи
Будет баальшая радость тем кому спать доходы спекулянтов недвижки не дают!
Когда? Тогда когда цена м2 резко упадет раза в 2.
С какого перепугу? Вдруг взяли и все участвующие скинули цену. Нет ни все, а тот кто эти цены формирует.
Кто этот он? Ответ прост -когда у нас в Екб поднимаются цены? правильно- когда их поднимает аск (хотя вроде рынок и все такое, но все тупо смотрят туда -принцип "а я че хуже" - по этому принципу и существует наш рынок недвижки - ни качество, ни конкурентная борьба, ни себестоимость- хаос всегда кому то нужен). Есть ли у аск такая возможность (подкрепляемая баальшим кол-ом метров)? Тут спокойствия не дает один фактик - по объемам сданного в экспл. нового жилья (кажись за 2005г) аск на всего лишь на 3 (или на 2) месте. И кто же эти не зримые? Это будущие благодетели- спасители нуждающихся и каратели (путем "рыночного" отбора - правильно и с землей у них проблем нет да и цементик подешевле обходится) нерадивых спекулянтов.
И будет реализована программа "доступное жилье" сполна + народная благодарность, ну и канешна медали.

""Замминистра финансов Сергей Шаталов пояснил, что прежде нужно создать кадастр объектов недвижимости и кадастр их собственников. А без системы массовой оценки жилья и коммерческой недвижимости ничего работать не будет""----это здраво.
А опыт введения "прогрессивки" есть во всём развитОм мире.
Не надо придумывать велосипед.

Так давайте тогда и всё остальное законодательство скопируем...Не существует развитого мира - у всех свои тараканы, у кого-то они толще, у других - длинее...
Вот например такой налог не хотите:

Германия вводит налог на компьютеры и мобильные телефоны
24 октября 2006 года, 12:26
Текст: Наталья Дембинская
С 1 января нового 2007 года в Германии будет введён налог в размере 5,52 евро (6,94 долларов США) в месяц на использование компьютеров и мобильных телефонов с возможностью доступа к телевидению и радио через интернет, сообщает Reuters.

В Германии уже существует налог на телевидение в размере 17 евро в месяц - один из самых высоких в Европе. Средства с его уплаты идут на финансирование четырёх крупных государственных телекомпаний, ряда региональных телевещателей и всего государственного радиовещания в стране.

С инициативой введения нового налога выступила государственная телевещательная компания ARD, объяснив это тем, что сейчас для прослушивания радио люди гораздо чаще используют компьютеры и мобильные телефоны.

Инициатива немецких властей вызвала резкую критику со стороны представителей индустрии, которые утверждают, что введение налога серьёзно повредит конкурентоспособности немецких компаний, особенно малому и среднему бизнесу.

http://business.compulenta.ru/291737/

"с возможностью доступа к телевидению и радио""---ключевое.
доступ к сервису(не к своему)

"Средства с его уплаты идут на финансирование четырёх крупных государственных телекомпаний, ряда региональных телевещателей и всего государственного радиовещания в стране.""-----здраво.
ведь у них не существует "распила" выделенных Гос Бюджетом денег "некоторой кучкой" в системе ТВ и Радио.

Так и делали бы платный сервис тогда, зачем вводить налог? Не хочешь смотреть - не плати и не смотри, а здесь как раз обязаловка




Ну а чё мелочится - сразу налог на демократию и свободу слова:lol:
Кто платит - тот и заказывает музыку, здесь же платишь не за заказ, а просто за музыку... Вы действительно верите, что где-то есть демократия и свобода слова? В США вот недавно пытки разрешили:lol:

Чичас по телеку наш мэр заявил, что пора сносить хрущевки, и этим он в ближайщее время интенсивно займется. Стоят новостройки стало быть, раз такие стимуляторы в дело пошли. :-)
Вообщем - владельцы хрущовок готовтесь попасть на бабки.

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2006 21:02]

"Так и делали бы платный сервис тогда, зачем вводить налог?""----повторюсь.
они продают не свой сервис.
они продают всего-лишь "путь" к чужому сервису.
так-что---это ещё,слишком "либерально"

"Кто платит - тот и заказывает музыку"""----вот именно.
и их решение мне очень нравится.
отсекает вольнодумство в распределении бюджетных денег.(пример--РоссТВ)

это-не космополитизм.
это-прагматика(с опытом и Законами)

Дай бог, чтобы к моменту начала сноса хрущёвок не начали разваливаться новостройки:-) Тогда хоть партбилетом и строгой зоной строитель мог искупить вину, а сейчас чем?:-) К слову сказать архитектор транс..(что-то там) парка в мск отпущен по амнистии...
Те же хрущёвки кстати были разного качесва (была и панель и кирпич и шлако-блок..), т.е что из плохой панели точно пора сносить..


Наличие компьютера с интернетом является достаточным условием не зависимо смотришь или нет. С чего ради кто-то должен платить за услугу, которой не пользуется?




Деньги всё равно сначала идут в бюджет:-)

Хо-хо, сомневаюсь, что это касается хрущевок где-нибудь на компрессорном. Качество изделия - дело десятое.

""С чего ради кто-то должен платить за услугу, которой не пользуется?""---это Ваше.

"на использование компьютеров и мобильных телефонов с возможностью доступа к телевидению и радио через интернет,""----это ,тоже,Ваше(из Вашего поста)
признать свою ошибку-есть признание своего желания к истине

Ну разумеется, что речь идёт о центре города. Лучше бы написали, что владельцы хрущевок хотят снести мэра - вот это была бы сенсация:-)


Видимо под конец дня у меня снизилась умственная активность. Не пойму что сказать последним постом хотели. Чёрным по белому: на использование компьютеров и мобильных телефонов с возможностью доступа к телевидению и радио через интернет. Это то же самое, что например брать налог с владельцев компьютера на содержание сайта Путина (на использование компьютеров и мобильных телефонов с возможностью доступа к этому сайту).

Предлагаю ещё один аналогичный хороший налог - налог на возможность свободного перемещения по территории РФ: а вдруг, кто-нибудь решит приехать например в мск - он ведь там будет пользоваться местами общего пользования и как так не заплатит за это?:lol:

перестаньте.
Вы всё поняли(очень надеюсь)
признайте свою ошибку(она видна в Ваших постах любому)пока не отредактируите...)

Ну если кому-то кроме вас что-то видно, то пусть так и скажет, редактировать ничего не буду, а пока буду считать, что вы сами себе написали:

Видимо просто по разному понимаем один и тот же текст

P.S. Нужно всё-всё-всё на свете обложить налогами и тогда для чиновников всего мира наступит рай на земле. Если подумать, то доля каждого в общественной собственности стоит десятки миллионов долларов... Пожалуй (это предположение) на каждого приходится по современному танку, на 100 человек по комплексу ПВО, на тысячу - по истребителю и т.д. Чтобы этого стало ещё больше - нужно всем платить ещё больше налогов...
Налоги растут непрерывно - суть одна, рабы не долны сдохнуть, но у них и не должно быть излишков... и так во всех развитых странах... А вы Васерман - это всё поддерживаете...

гос-во без налогов----смешно.аксиома.
вы это предлагаете.
долго ли Вы(именно,Вы) проживёте в сообществе без Законов?

Не совсем, но и не до 80-90%. Ха-ха, вы думаете что платите государству только 13% подоходный?
При нашем режиме, в условиях когда власть сама делает бизнес, можно действительно обходиться без налогов:-)
Если содержание чиновников стоит 42% бюджета, по 600 тыс. на задницу... вы это поддерживате? М.б. вы просто чиновник?

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2006 22:20]

сколько противоречивых вопросов и утверждений
сформулируйте понятней
ПыСы.простите за подозрит.
Вы не "тошнит............."?
А то так похожи.....

Кстати здесть теорема, то что не придумано способов создания и управления общественной собственностью без налогов ещё не значит, что таких способов не может существовать. Вы так сказали как четланин-Леонов (общество без дифференциации по цвету штанов.. абсурд):-)

Вроде достаточно подробно излагаю, что имннно вызывает вопросы?

Вы меня только что оскорбили (кстати на его месте я бы уже сказал вам сами знаете что), запишите всех туда же, кто думает не так как вы...
Что бы вам такого же ответить?:-) Мне иногда кажется, что "тошнит..." и waserman - это один человек:-) У меня среди товарищей есть и евреи, да и за время учёбы я достаточно много общался... Большинство произвели на меня сильное впечатление в плане интеллекта, у вас напротив слишком плоские высказывания, больше похожие на цитаты официальной пропаганды. Отсюда вывод – вы, скорее всего чиновник или только разыгрываете участников форума с целью дискредитировать настоящих евреев...

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2006 22:55]

Долго не отвечал, потому, что редко здесь бываю.



Не "никак", а легко. РАБОТАТЬ НАДО! Это я не вам лично говорю и не всем нам в общем. А конкретным людям в правительстве страны, в правительстве областей, городов, районов...
Деньги из того же стабфонда пустить на строительство жилых домов (жилых, а не торговых центров) 95 и 125 серий хотя бы (это панельные 9-этажки с квартирами у/п с минимальной себестоимостью. Такие в Челябинске строились до недавнего времени, поэтому и цены там намного ниже), заводы силикатные, ЖБИ, дороги... Вот это нац. проект настоящий был бы, а не мифическое улучшение образование и медицины.
Строгий контроль за фондами и ресурсами, привлечение трудовых ресурсов в эти и смежные сферы, строительство коттеджных посёлков в с/х. Вот тогда и ипотека заработает, тогда и безработицы меньше станет, и цены будут стабильно снижаться и города расти в стране станут кроме Москвы и деревня возродится. Экономика заработает, там и промышленность подтянется. Дома будут расти как грибы после тёплого дождика.

Но вся проблема у нас в том, что поезд не едет по причине того, что машинисты уголь из паравоза тырят. А на пассажиров и на весь поезд им до лампочки.

""Вот тогда и ипотека заработает""--при нежелании(и бессилии) гос-ва контролировать рынок цен на недвижимость---Ипотеку надо запретить.

Тема автоматически закрыта.