Катастрофа лайнера А-320 под Сочи могла быть результатом криминальной разборки на борту

news@e1.ru
09:50, 20.10.2006
По нектороым данным, было получено четыре звонка российских граждан о том, что на борту идет стрельба.

Оригинал статьи
0
09:52, 20.10.2006
Абзац. НАшли что придумать....
0
Kkent
10:16, 20.10.2006
От пользователя Luhia
Автор: Luhia (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 20 Окт 2006 09:52

Абзац. НАшли что придумать....


точно, попахивает саботированием иска к боингу ...
0
10:29, 20.10.2006
Бредятина какаета!!
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
10:34, 20.10.2006
От пользователя Kkent
попахивает саботированием иска к боингу ...
Господи, а Боинг-то тут при чем?

Это попахивает не саботированием иска к производителю, а саботированием исков к авиакомпании, пилоты и техники которой грубейшим образом нарушили руководство по летной эксплуатации самолёта.
0
Nansy
11:41, 20.10.2006
Очередная утка...
0
jeeper
11:46, 20.10.2006
Стреляли бандюги из автоматов и пулеметов, загнали экипаж в туалет и забросали бомбами после чего боинг упал :-d
0
Nansy
11:48, 20.10.2006
А сами они пересели на страусов, которые летели как раз синхронно с самолетом! И в Африку!:-)
0
Sylph
12:50, 20.10.2006
Срочно бронирую сценарий для нового фильма!
0
14:33, 20.10.2006
Вообще-то этот самолет был не Boeing а Airbus - A320.
0
jeeper
15:26, 20.10.2006
А мы говорим про боинг и сценарий для фильма
0
ptktyfz
15:35, 20.10.2006
ну ваще..... логика на грани фантастики.... тащуся, как удав от кролика..... типа "не мог наш самолет сам навернуться, русские (армяне для запада все равно русские) сами виноваты, поиграли в пейнтбол на борту самолета .. ну чисто аборигены, чего с нас взять-то. ржу нимагу.... уже под столом.......
0
jeeper
16:06, 20.10.2006
Интересно, насколько серьезно можно говорить о проносе на борт аэробуса огнестрельного оружия и взрывчатки?
0
20:16, 20.10.2006
2 Джипс

Гы! Ты серьезно? Конечно можно! Вспомни шахидок в Маскве, прошедших без досмотра. За небольшую плату всегда найдутся помощники.
Теперь забудь о кульках с гвоздями и ВВ и вспомни о современных ВВ. Пластид, имхуется, ваще не обнаружат.
Самое крутое у нас в аэропорту - рамка металлодетектора да острый глаз наблюдающего.
Если ВВ на нитратах, то в Европе стоят аппараты типа ядерно-магнитно-резонансных томографов, которые наличие определенных веществ могут определить да воздухоанализаторы. Но это шибко дорого.
Да, в инете есть инструкция как бомбу сделать из химии из любого хозмага. Безопасно и реально. НИ каких нитратов. Не определит ни один детектор.
Сколько надо ВВ? 200 грамм. Вчера фотку видел, на которой самолет тестовый после взрыва всего 200грамм. Ну что сказать... Две части у него после этого. Передняя и ... отдлельно задняя. А ведь он не летел. Он на заброшеной ВПП стоял. Всего 200 грамм без оболочки !!!
Хотя, взрывать ни чего не надо! Самолеты сами падают.
0
news@e1.ru
16:51, 08.07.2009
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.