Верховный суд отказал бездомным в праве водить свои машины

В Великобритании без адреса невозможно ни получить права, ни купить автомобиль. Факт проживания по адресу необходимо подтверждать документально. При смене адреса необходимо уведомить власти, а права ПОМЕНЯТЬ.
Формально Верховный суд прав: место жительства, куда можно прислать штраф или повестку в суд, должно быть. Из статьи неясно, должно ли место жительства быть местом прописки.
С отменой института прописки все становится на свои места.

Где это видано чтобы человек в Москве жил без прописки. (с) Шариков

место жительство? это что ещё за священная озязанность гражданина РФ? где в конституции написано, что я обязан иметь место жительства?
институт прописки давно упразднён. поправь если я не правильно понимаю.
Есть регистрация.

[Сообщение удалено пользователем 04.08.2014 13:36]

Конституция определяет фундаментальные права и принципы, в ней ничего не говорится и про покупку автомобиля.
Регистрация формально как раз то, что и должно быть, фактически же это та же самая прописка.

Кстати, в той же Великобритании: 1. Конституции нет; 2. Телевизор можно купить только при наличии места жительства, т.к. надо платить налог на прием телепрограмм. Отсюда вывод: бомжу переносной телевизор на батарейках не купить.

В ней говорится, что не могут издаваться законы ограничивающие права и свободы граждан в зависимости от социального и имущественного положения!
а так же у гражданина РФ есть конституционное право свободно перемещаться в пределах РФ!
закон же о регистрации в совокупности с КоАП фактически ограничивают мою свободу в реализации этого права.
Если Вы этого не видите, тогда Вы и находясь в тюрьме не почувствуете, что Вас ограничили в свободе.

А для чего вообще автомобиль нужно регистрировать и иметь на нем номера ?

а ему если подобрать на помойке выкинутый устаревший? тоже нельзя пользоваться? муть какая то.. прописка - хуйня, ее надо отменить... регистрация по месту жительства должна носить уведомительный характер, а то иш бля не пропишем и все такое...

Пользоваться можно, только если просмотр проходит в помещении, надо платить налог.
Про регистрацию полностью согласен.

это к гиббонам, вопрос ... это их начало ...
вопрос из ряда, зачем нужен ИНН?
зачем нужен номер страхового пенс. полиса?
зачем?
у меня уже есть набор уникальных данных обо мне зачем ещё эти ушлёпские номера и бумажки.
у автомобиля уже есть уникальный VIN ...
зачем эта чехарда со значками на шурупах ... хз

его сразу видно, может кто запомнит в случае сокрытия с места ДТП

Номера на машинах во всем мире вешают.
Как я понимаю, для того, чтобы его можно было легко заметить в случае ДТП, а по номеру разыскать владельца.
Пока ничего лучшего, кроме как разыскивать его по его же адресу не придумали.
Если оставить в стороне архаизм-прописку, речи о имущественном неравенстве нет: нужно место, где вледельца можно разыскать, в случае необходимости привлечения его к ответственности, как и владельца оружия, например. Это может быть любой адрес, съемный адрес или "под аркой моста".

Решение в принципе правильное, но прописка губит все.

А я не вижу ни такой необходимости и ещё раз повторяю это реализация загона о регистрации ограничивает моё право на свободу перемещения.
Например, гражданин США спокойно может приобрести огнестрельное оружие в любом магазине в большинстве штатов США. Я уже не говорю о том, что он может спокойно передать управление своего автомобиля без каких-то либо письменных доверенностей любому имеющему ВУ.

так что все эти Ваши, что бы было проще найти и привлечь, из рода привычек конс. лагеря.
полицейское государство!

Ну да все мусульмане не едят свинину, все евреи обрезаны, все християне идиоты... куда податься.. теряюсь в догадках :lol:

Гражданин США не может приобрести оружие свободно, он должен подать заявку как минимум за 3 недели до покупки. Факт подачи заявки, как и факт покупки, будет зарегистрирован и покупка не будет обезличенной.

Машина без доверенности может быть дана кому угодно, что абсолютно правильно, так как отвечает за нее владелец, которого можно найти, так как он обязан дать свой адрес при получении "прав" или регистрации машины.

что значит отвечает за неё?
за то, что кто-то совершил наезд на пешихода на моём авто?
перед судом предстанет этот кто-то, но не я, да же будучи владельцем!

Не совсе так.
Владелец обязан знать, кому он дал машину и предоставить информацию в полицию.
На адрес владельца приходит штраф за превышение скорости, если за риулем был не он и машина не в угоне, то он должен сообщить, на кого именно штраф вешать.

Если он говорит "не знаю, я дал двум сразу", а те заявляют, что рулили попеременно, и не помнят, кто именно превысил скорость, штраф вешается на владельца.

Здесь спорно, но ключевой момент таков, что у машины всегда можно разыскать владельца, которые должен всегда знать, кто за рулем его машины, если она не в угоне.

ОК. смотрю кое что Вы всё таки знаете, это похвально....
Но всё таки если говорить о нашем случае, то у меня всё то же сравнение с режимным объектом.

И по большему счёту государство в погоне выслужится перед своими добропорядочными налогоплательщиками не должно нарушать высший государственный закон.
Есть граница и её нельзя преступать.

Я в ваших похвалах не нуждаюсь. Вы здесь смешали в одну кучу конституцию, законы, налогоплательщиков.

Я не спорю, что государство полицейское, однако жто автоматически не означает, что все, что ни делается, не правильно.

Фундаментальным правам человека, прописанным в конституции, много чего противоречит на законодательном уровне, во многих странах.

Закон об обязательной военной службе есть дискриминация по половому признаку, равно как и разный возраст выхода на пенсию для мужчи и женщин.

Запрет на употребление наркотиков и ограничения на продажу алкоголя и табака ограничивают право личности употреблять что вздумается и где вздумается.

Положение о присяжных нарушает ваше право на труд и распоряжаться самим собой.

Прогрессивное налогообложение и налоговые льготы дискриминируют людей с разным уровнем дохода, как и скидки постоянным клиентам.

Абсолютной свободы нет, как и совершенных законов.

Тема автоматически закрыта.