Сегодня закладывают камень в основание будущего храма на месте памятника Малышеву

Это тоже было бы правельно.

А я вот не понимаю сути проблемы: если бабульки хотят себе храм и жертвуют на него и на их деньги им строится храм - что тут плохого? Так же, как и то что какой-то храм строится на деньги Козицына - что плохого в этом?
Защитнички бомжей с таким же успехом могут сброситься на ночлежку и заодно пойти туда работать - проявите деятельный героизм, а то ведь форумный свист один...

"Меги и Икеи" обязаны платить налоги, на которые надо лечить "больных детей". Я тайну открыл? А если у нас в гос-ве это не так, то чья это вина? Чем этот храм поможет "инвалиду и больному ребенку"??? Сбором пожертвований у работающих? Вот они то (пожертвования) точно не дойдут по адресу.

Аллен Шезар, вот они-то, пожертвования, ТОЧНО ДОЙДУТ по адресу... Не судите людей по себе...

А как вы это проверите? Кассовый аппарат поставите? Нашу церковь уже и от налогов освободили. Скоро разрешат инквизицию и крестьян к ней припишут. И всё будет как до 17 года.

Тем что покрестят больных детей, будет у них свой Ангелочек,Благодать Божья.

Извините, я не понял, вы это серьёзно?

мимоходом
Никто не против того, чтобы бабульки и господин Козицын со товарищи строили храмы. Проблема главная в том, что эта стройка будет идти в центре города, где вообще-то недостатка в храмах православных не наблюдается. А вот в окраинных районах, где как раз и проживает основная масса бабулек, таких сооружений и нет почти. Вот, собственно, о чем идет речь.

Да какие там благие дела!Это обычный пиар ход единой россии чтоб они потом перед очередными выборами могли отчитаться:"от мы храм построили для жителей города и области,какие мы молодцы " А про то что с другими храмами происходят они и не вспомнят! А насчет денег УГМК:"вы действительно считаете что они с этого ниче не поимеют?Да я думаю им за это правительство области не малые привилегии отстегнуло,да еще и возможность себя порекламировать!Еще раз повторяю,если уж и собрались кучу бабла убухать и покрасоваться,так пусть убухают на более насущные проблемы(ибо их у нас всегда хватает)! Там закумили б оборудование для поликлиник хотябы.....

Зачем проверять там все на доверии верущего,все знают Закон Божий

не каждому дано понять

Что дано понять не каждому? Утверждение Капиталки? Если хотите меня унизить, сделайте это более остроумно.

Божья благодать, говорите..... гм......
«Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин познавших мужа на мужеском ложе убейте" (Числа 31, 17), "А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31, 18);
«А чтобы раб твой и рабыня твоя были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас;
также и из детей поселенцев, поселившихся у вас, можете покупать, и из племени их, которое у вас, которое у них родилось в земле вашей, и они могут быть вашей собственностью;
можете передавать их в наследство и сынам вашим по себе, как имение; вечно владейте ими, как рабами. А над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом, не господствуйте с жестокостью» (Левит 25: 44-46).

Вы скажете, это Ветхий завет, и его не надо принимать всерьез? (Кстати, смею напомнить, что Церковь НЕ ИСКЛЮЧАЛА Ветхую книжульку из источников Истины Божьей).
Тогда Вам еще:
«Ибо то угодно Богу, если кто... переносит скорби, страдая несправедливо... Ибо вы к тому призваны, потому что и Христос пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его» (I Петр. 2: 19, 21); «Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне» (Римл. 8:22)

«Богодухновенная» библейская книга Притчей Соломоновых глумится над женщинами, объявляя их сосудами скверны, источниками соблазнов. Если нужда и горе, говорится в этой книге, доведут женщину до падения, то и сгнить и погибнуть ей на дне жизни; земля и небо возмутятся, если позорная женщина выйдет замуж или женщина-служанка займет место госпожи своей. Так религия освящает классовое угнетение женщины, неравенство и эксплуатацию (Притч., гл. 30, ст. 23).
Новый завет, якобы принесенный на землю любящим Христом, тоже внес свой вклад в унижение и закрепощение женщины, указывая ей, что она «связана законом, пока жив ее муж» (1-е Коринф., гл. 7, ст. 39), что в знак смирения и подчинения она обязана ходить «с покрытой головою» (1-е Коринф., гл. 11, ст. 3 и 5). До сего дня этот символ унижения поддерживается ретивыми фанатиками —православными священниками и сектантскими проповедниками, рабски приемлется их доверчивыми жертвами.
Религия внушает женщине, что она должна смиренно «поучаться в безмолвии» (1-е Тимоф., гл. 2, ст. 11), «бояться мужа» (Ефес., гл. 5, ст. 23).

Так что оставьте Благодать Божью себе..... Я могу цитировать и цитировать. У любого цивилизованного человека волосы дыбом от всей это "истины" встанут....

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2006 15:44]

Ну да... Так то это почти все из Ветхого завета... То есть больше имеет отношения к евреям, чем христианам... Так что - мимо... А то что вы приводите из Евангелия - просто вырвано из контекста и толкуется вами превратно. Но даже и при этом: скромность, верность, целомудрие - это все таки качества, украшающие женщину, а не унижающие ее...

Карандашная стружка, вы член приората? Только честно :-)

Вам еще раз повторить? Ветхий завет НЕ ВЫЧЕРКНУТ Церковью как источник Божественных откровений и истины. Читайте больше.

Что же касается Библии, то позвольте мне не цитировать ее всю, достаточно, что я с ней знакома по определенным причинам лучше, чем Вы. Это наверняка.

Изучайте, и не будет "оправдательных" комментариев. Оправдываться против того, что зафиксировано в книге - глупо.

Нет). Приходилось изучать всю эту муру по двум причинам: я писала серьезную работу по теме Библии, поэтому выучила ее чуть ли не наизусть. А вторая причина - понять для себя, что это. Честно скажу - забавно, когда каждый верующий толкует Библию в угоду самому себе. Захотел -вычеркнул один кусок для себя, захотел - принял для себя другой кусок. Странно, что мало кто из них до сих пор знает, что православный верующий - это человек, соблюдающий ВСЕ КАНОНЫ. Тот же, кто считает себя православным, но не причищается ежедневно, не молится несколько раз в день, не посещает службы, живет половой жизнью до брака, и т.д. и т.п. - всего-лишь люди, которые верят В СВОЕГО БОГА, который просто примазан к православию.

+много

Впрочем, они всегда так делают :-)

Сознаю, конечно, мой ассоциативный ряд несколько паранодоидален. Однако почему сеть секс-шопов "Казанова" спонсирует строительство храма на объездной? И не говорите, что у Вас не возникло никаких ассоциаций.

У Вас на сексуальной почве проблемы? К Курпатову не пробовали записаться?

Согласен!

А зачем ему куда-то записываться - вон в форуме сколько знатоков, которые сразу и диагноз поставят и красотой полюбуются, только вот на вопросы прямые не ответят.

почитал................забавно...............здравых людей оказалось мало................
Выскажу своё скромное мнение: центр города не ПРЕДНАЗНАЧЕН для столь монументальных сооружений..............и этот храм просто не будет смотреться ......Да и потом его строительство и дальнейшее существование представит ПОСТОЯННЫЕ технические проблемы для горожан в целом................в церковь я давно не верю.......................и верил ли вообще..................но деньги вкладывать я тоже не хочу, как простой налогоплательщик.................я хочу, чтобы мои налоги использовались на функционирование ГОСУДАРСТВА, а не ООО "РПЦ" и не надо говорить, что деньги УГМК и РМК- это может и так, но кто будет финансировать последующее содержание - этого ненужного большинству горожан сооружение??? как и в случае с Храмом на крови?

Где можно прочитать Вашу "серьезную работу" по теме библии?
Читая Ваши посты можно очень долго смеятся и жалеть, что Вы так напрасно потратили время, так ничего и не усвоив.

bars16
+ очень-очень много!!!!