В США появился первый памятник атеизму
Г
Гoспoдин
я в этой классификации не силен...
православный я.
православный я.
Дак в православии не признают что всё едино. Есть бог, есть всякое творение. А ты пишишь что вся вселенная едина.
Толкование квадрата может быть различным: вы можете видеть символ смерти, просто чёрный квадрат, вспаханную ниву,
ждущую семян, вход в преисподнюю - вот что захотите, то и увидите. Зависит от личности человека, в конце концов.
ждущую семян, вход в преисподнюю - вот что захотите, то и увидите. Зависит от личности человека, в конце концов.
малевич, по его же словам, убрал из изобразительного искусства изображение. оставил одно искусство. это концепция супрематизма. за создание её его и уважают.
а то о чем вы говорите это кубизм или около того. кандинский вобщем.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2013 01:39]
Г
Гoспoдин
я пишу что небо твердое.
С чего это? Космос по сути представляет разряженное пространство.
Г
Гoспoдин
ученые в этом уже не уверены.
Ссылку.
малевич, по его же словам
Я привела примеры обычных обывателей, которые всё ещё ломают голову, что это может быть. Пройдите по ссылке, посмотрите.
Просто в юности как-то столкнулось с одним местным художником, он мне толковал, что он видит в картине коллеги. Мне не понравилось, что он весьма небрежно отозвался о мастерстве своего товарища, поэтому выдала ему сходу, что в этой картине вижу я. И версии наши были диаметрально противоположны.
Только вот до сих пор не знаю, сам автор картины имел что-нибудь ввиду, или просто написал пейзаж, без претензий на глубокое осмысление его произведения.
Г
Гoспoдин
нет ссылки. пьянствовал недавно с астрономом одним.
А с чё он астроном то? По пьяни можно и папой римским стать.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2013 01:57]
возникла такая мысль в научной среде. парадокс взаимодействий существует, который можно объяснить только тем что вселенная - твердое тело..
Где-нибудь обсуждалось, можно поискать.
а о чем ещё то?
Ну, наверное, о звёздах лучше, чем о бытовухе.
Г
Гoспoдин
вобще эти ученые сейчас от собственных теорий в шоке. без бутылки не разобраться..
Академики РАЕН опять бушуют?
http://www.bibliotekar.ru/11veinik.htm
Также из данной теории следует, что космический вакуум есть ни что иное, как твердое тело, имеющее все свойства твердых тел. Такие как абсолютная неспособность жидкотекучего вакуума, изменять свои размеры, сжиматься или расширяться. Одним из доказательств, что вакуум есть твердое тело, служит наблюдаемый в вакууме поперечный вид колебаний электромагнитных волн, характерный только для твердых тел.
В основу своей теории как утверждает В.Вейник, им положены естественно ? научные тексты Библии.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2013 02:37]
Также из данной теории следует, что космический вакуум есть ни что иное, как твердое тело, имеющее все свойства твердых тел. Такие как абсолютная неспособность жидкотекучего вакуума, изменять свои размеры, сжиматься или расширяться. Одним из доказательств, что вакуум есть твердое тело, служит наблюдаемый в вакууме поперечный вид колебаний электромагнитных волн, характерный только для твердых тел.
В основу своей теории как утверждает В.Вейник, им положены естественно ? научные тексты Библии.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2013 02:37]
Г
Гoспoдин
В основу своей теории как утверждает В.Вейник, им положены естественно ? научные тексты Библии.
Вейник вообще лжеучёный. Он столько бреда понаписал, что мама не горюй.
Г
Гoспoдин
коммунисты-атеисты и генетиков считали лжеучеными.
Генетика доказала свою правоту множеством опытов.
А то что понаписал Вейник, ни один опыт не подтвердил.
А то что понаписал Вейник, ни один опыт не подтвердил.
не нравится вейник
вот другие мысли -
http://gardva.narod.ru/zva/kriz.html
о, что в физике считали пустотой, на самом деле является некоторой средой. Назовем ли мы её по старинному "эфиром" или же более современным словом "вакуум", от этого суть дела не меняется..."
/Д.И.Блохинцев. "Философские вопросы совр. физики". Изд.АН СССР, М., 1952,
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2013 02:51]
Г
Гoспoдин
вобщем небо твердое.
А вода - тоже твёрдая? А кислород?
о, что в физике считали пустотой, на самом деле является некоторой средой. Назовем ли мы её по старинному "эфиром" или
же более современным словом "вакуум", от этого суть дела не меняется..."
/Д.И.Блохинцев. "Философские вопросы совр. физики". Изд.АН СССР, М., 1952,
/Д.И.Блохинцев. "Философские вопросы совр. физики". Изд.АН СССР, М., 1952,
С этим никто не спорит, что вакуум - это некая среда, только очень разряжённая среда. Там расстояние между атомами довольно большое.
Там расстояние между атомами довольно большое.
это не принципиально - главная особенность твердых тел - кристаллическая решетка. вот она у вакуума по новейшим теориям есть. отсюда и парадокс взаимодействий.
http://gipotesa.ilibrary.ru/abs1/
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2013 03:06]
А вода - тоже твёрдая? А кислород?
лучше бы ты задался вопросом может ли вакуум быть жидким или газообразным? коль физический вакуум имеет дискретную периодическую структуру
http://gipotesa.ilibrary.ru/abs1/
а про агрегатные состояния кислорода и воды уже тонны литературы написано. мне лед-9 нравитсо.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2013 03:08]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.