В США появился первый памятник атеизму

Знакома была и раньше. А вы министр образования, не иначе. Поведайте миру, чем нынешнее образование лучше прежнего, порадуюсь вместе с вами.

медалистов всегда в дагестане было больше всего.
мне школьные оценки не помешали в 5 вузов поступить. вобще аттестат нужен был только для галочки.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2013 22:31]

А дальше, получается что Бог не может забрать верующего к себе раньше желания верующего, тогда зачем он устраивает ему критические ситуации, закаляет что-ли?

Ничем.


Про царя нашла? :-D

а извиниться ты не подумал? будет хуже.

И закончить? :-) Поступить ведь ещё полбеды.

Не помню, чтобы пили на брудершафт. Не против, если вы лет на 20 старше. Смело тогда тыкайте. :-)

я выбрал который больше понравился и закончил.

Что ж, хорошо. А в моё время нельзя было подавать документы в несколько ВУЗов. Только в один. Надо было выбирать сразу. А как вступительные экзамены держали в несколько ВУЗов сразу? Или это было в разные годы?

Общая отметка - балл - засчитывался при поступлении. То есть был нужен обязательно и иногда имел решающее значение. Видела слёзы тех, кому не хватило полбалла.

Впрочем, это уже праздное любопытство, если вам не хочется, не отвечайте.

какой вуз? гуманитарий? что помните из научного атеизма и почему нк- вершина и квинтэссенция после истпартии и политэка оказался в таком загоне? 8( :fotku:

и так и так.


для моей технической специальности средний балл не учитывался. ну или не был решающим.

тогда другие были в моде вузы. не упи.

здорово АГМ нутый помощник лаборанта!

УПИ им. С.М. Кирова? Слили его Наине за 30 серебренников... :cool:

Угу.

Не могу сказать. :-D Не знаю.
:fotku: Сканировать, что ли? На слово, может, поверите? :-) Врать не приучена, вообще-то. Что есть, то и написала.

Что преподавал молодой парень. Сдала - забыла. :-D Вот честно, врать не буду. Это не был важный предмет для моей специальности, не заморачивались особо. Мы же не на философский поступали, чтобы вникать и начинать разбираться по-настоящему. :-)

Русь-родина слонов? История Русской Православной Церкви блистает сиянием святых, прославивших Русскую землю. Что не так?

Лучше сначала Евангелие, Апостолы. Потом Сирах, Екклезиаст, Притчи. Собственно Бытие лучше читать подготовленным, после всего . Кровищщи много.

Да. Всему. Книга проверена временем. Есть некие события-есть последствия этих событий, которые представляют сокровища бесценного духовного опыта.

Давай позвоним!! :-D :lol:

....во время спектакля на сцену вышел рабочий сцены с мокрой отвислостью сзади на штанах. Оглядел зал мутным взглядом, тяжело вздохнул: "и здесь дерьмом воняет... и везде...." :-D

утомил уже. читай много букоф здесь http://www.scienceandapologetics.org/text/198_7.ht...

Как не просматриваеться?
двайте начнем с того что Откровение ( апокалипсис всего лишь по гречески откровение! Ни чего страшного в этом слове нет! )
Там описано что было что будет и что есть! И кстати описано в самых простых символах почему ряд читается даже детскими головами

1.И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные.
Здесь Иоанн рассказывает свое видение которое в краткой форме излагает происхождение человеческой жизни как в предидущей главе описано создание Солнечной системы и вселенной выообщеъ
Известно что жизнь появилась из моря
человек является венцом прогресса эволюции
У него семь частей тела и десять пальцев. Человек сам дал имена каждому потому имена богохульные ибо не богом названные!
2.Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него ? как у медведя, а пасть у него ? как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.
Человек быстр ловок холит на двух ногах голос его не заглушить так как у него связная речь! У него разум( сила дракона) и власть над землей!
3.И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю,
Ну тут просто описываеться половой признак женщины !
4.и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?
Ну тут и безкомментариев все ясно! показано место человека в биологической пирамиде!
5.И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца.
На самом деле в греческом варианте счтоит не месяца а срока что очень даже корелируеться со средней современниками Иоанна продолжительностью жизни!
6.И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.
Тут как говориться изображено начало исследования окружающего мира - очень разжевано у Марка твена в дневнике Адама! :-D :lol:
7.И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем
То есть человек с помощью исследования и науки "победит" и станет властителем мира
8.И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира
Ну тут все понятно и без комментариев!
9.Кто имеет ухо, да слышит.
Эта фраза предполагает чтоб читатель сосредоточил внимание!
10.Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых.
Описываеться цикличность в природе человеческого социума
11.И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон
Тут описываеться смена матриархата на патриархат
12.Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;
Ну тут все теперьо понятно?
13.и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми
Проресс науки и технологий!
14.И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.
И все ради женщин! то есть первый побудительный мотив цивилизации!

15.И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
Тут уже рассказываеться о торжестве христьянства с богородицей во главе!
16.И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
Следствие прогресса христьянской цивилизации ! Чипирование населения! :-D :lol: (как вариант)

17.и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Ну тут просто как в матрицу ложиться! :-D :lol:
18.Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

Вот тут обычно христанутые и ПГМнутые тромозят полностью! на вылет! Думаю оставить без комментариев может сами ответите что это таки значит - это просто! :-D :lol:

Что ж, верить или нет - это выбор каждого. Я не буду уподобляться уважаемым оппонентам, которые не стесняясь в выражениях, отстаивают свою точку зрения. К чему? В таких спорах не рождается истина.
Я против, чтобы церковь или мечеть, не важно, вмешивалась в светскую жизнь и в политику. Чтобы религиозные взгляды насаждались сверху. Чтобы религия стала неотъемлемой частью образовательного процесса. Всё-таки у нас многонациональное государство, если уж на то пошло.
У нас так часто всё делается через ...опу. Насильно крестили Русь в своё время, насильно искореняли православие позже. Сейчас опять обернулись в сторону церкви. Сколько можно? Пусть люди решают сами, если уж на то пошло. Может, больше будет толку? Или религия всегда так тесно связана с политикой, что такие вопросы надо решать на государственном уровне?

Это я читал уже давно! :-D :lol: Это ни какое не доказательство! потому что частный случай не может быть доказательством! :-D :lol:

я таки не понял: вы намекаете, что у неверующих не бывает критических ситуаций? ;-) я таки не думаю :-D

:-) Я же говорю, что каждый может увидеть всё, что угодно, от таланта рассказчика зависит, верно? :-D Это как чёрный квадрат Малевича, ТАКОГО можно наворочать, будет зависеть от фантазии говорящего.
Кстати, эта версия всяко оптимистичнее, нежели обычная. :-D

Самое интересное что если читать Иоанна имено просто без загрузки верой то вы там много интересного найдете - вот 4 всадника например символизируюбт не смерть а 4 этапа развития цивилизации! :-D :lol: Красный дракон - это солнце! и т д! :-D :lol: 24 старца по кругу во круг агнца - часы !! Ии тогда Апокалипсис из религиозной пугалки становиться нормальным произведением которое как капитал Маркса показывает развитие кап системы и ее противоречий! только именно по отношению к человеческому социуму! :-D :lol: Потому Церковники его так и не любят потому что там прописано что церковь есть продукт дьявола!!! :-D :lol:

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2013 23:58]

Нет, слава богу. По философии был экзамен. :-D :lol:


Для начала хотелось бы услышать а кто или что такое бог. :-D Чтобы можно было его опровергнуть.
Просто для сведения, философия знает порядка 1000 разных богов, вы про какого говорите? ;-)
Иисус Христос, Аллах, Зевс, Перун, Троица, Кришна, Вицли-Пуцли, Вишну, Иегова....


Нас не учили считать сферических коней в вакууме. :-D :lol: :lol: Это теологические заморочки - считать ангелов на острие иглы. :lol: :lol:
Экономика наука точная, требует конкретного предмета и сферических коней не разводит. :-D :lol:


Так же как и теолог. :-D


Какую статистику? Что не все атеисты учёные? :-D

т.е. хотябы дьявол есть?