В США появился первый памятник атеизму

Родион, смотрите: есть спрос- будет предложение. Согласны? В первую очередь человек удовлетворял свои ДУХОВНЫЕ потребности, бо "не хлебом единым жив человек". Это к тому, что вы изо всех сил пытаетесь намекнуть на умственную отсталость наших с вами предков. которые вместо тиражирования декамерона печатали Св. Писание. К примеру: сейчас печатается тысячи тонн школьных учебников. Становятся ли дети после изучения учебника по математике искреннее, честнее или это то же самое быдло от быдла? знания не делают из монстра человека, а делают этого монстра ещё опаснее.

и потому Ньютон не открыл 4 го закона Ньютона 8( АГМ= отсутствие мысли :cool:

Если Бога не знаешь- то не найдёшь. Если знаешь хоть немного- обратишься. Если окопы далёко от передовой-страха нет и Бога не помнишь. Страшно становится- сразу Его в помощь призовёшь. Рядом со Смертью либо мать вспомнишь либо Бога.

Я таки давно уже этот ваш приём знаю: изречь какую нибудь чушь, присвоить её оппоненту и его этим попрекать:-D цель определяет средства :-D

Достоевский после его увлечения революционной деятельностью написал "Бесы". Каждый человек собирает своё в сокровищницу своего сердца: добрый- доброе, злой- злое. И от избытка сердца говорят уста его...

Т.е. это она мешала распространению эмпирических методов?
Меня, как убежденного атеиста, оскорбляет такая чушь ))))

да у вас истерика.... чем громче кричите, тем убедительнее аргумент? скажите , а физика- наука или нет? биология? я от вас определения науки не услышал, потому рискую нарваться на очередной ваш визг, что физика и биология - это не наука. Впрочем, как и медицина: Гарвей, Парацельс- не учёные. Но если вдруг вы не будете визжать и произойдёт чудо и вы заявите, что физика и биология- это науки, то тогда может быть объясните, почему вы их считаете науками, а философию -нет? Её конечно можно не считать наукой, но биология и физика- это её производные, т.е. они вышли из философии и базируются на ней.

Идиот. В вашей черепной коробке- сероватая жирная субстанция. ума там нет!

ну, кому что потребно: вам " ебу и плачу" и массу эпизодов педофелии :-D более творчество Достоевского вам, любителю какашек, ничем не запомнилось. 8(

ну да. А ещё посмотреть карикатуры и почитать анекдоты на атеистическом сайте- это является для вас источником лозунгов, которыми вы думаете :-D А ещё - почитать про эксперименты фармацевтических кампаний (наукккка!) над людьми. Тоже хорошо вставляет, мой милый АГМчик :-D

Мне понравилось, как Достоевский описывал своё путешествие на каторгу. Его товарища несколько раз приговаривали к смертной казни и в последний момент эти смертные казни отменялись. Товарищ сошёл с ума.
Достоевского сводили с ума точно таким же способом, но про себя Достоевский не написал, что он сошёл с ума, что вполне понятно: собственное сумасшествие он вряд ли смог бы распознать.

Естественный вопрос: а таким православно-религиозным Достоевский стал уже после того, как сошёл с ума или он был таким с детства? (Хотя, если он был таким с детства ? почему он тогда сошёл с ума? Христанутому прыгнуть в рай это как два пальца об асфальт. И если он был православнутым с детства, зачем бы он на власть попёр?)

Не согласен. Это ? формулы капитализма. При феодализме они никак не действуют. Ещё скажите, что у еритиков был спрос на инквизиции. :-D

А нерелигиозных книг было издано тогда всего пять штук, насколько я помню. (Это не научные книги, это просто нерелигиозные книги.)

Просто православная церковь нещадно угнетала науки ? куда сильнее, чем католичество и протестанство. И даже намного сильнее, чем ислам.

Ага. Они рисовали богов такими же как обычных людей и отказывали им в главном качестве: сотворении мира. А без этого бог ? всего лишь разновидность царя, разве что его царство немного другое. Но тогда много сказок сочиняли про иноземные царства. и сказки про Индию, например, не делали индийских царей богами для греков.
:-D

Вот он и открыл всего 3 закона Ньютона. А был бы неверующим, то открыл бы 6 законов Ньютона, поскольку религия тормозит науку. Логично ?

Интересно, а почему идиотик адресует эту писанину Меркатору, а не своему патриарху, который мало того, что имеет квартиру в Доме на Набережной, так ещё и позарился на соседскую

Опять идиот расписывается в собственном невежестве, точнее, в незнании того, чему поклоняется. Анаксимандр, согласно христьянским положениям, являлся не РЕЛИГИОЗНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, а ЯЗЫЧНИКОМ. Только полный драк может доказывать истинность христьянской веры апелляциями к язычеству :lol:
Это так же идиотично, как заявить: православная вера единственно правильная, потому что русичи поклонялись перуну

православие изо всех дыр попёрло и завоняло :puke:

Очередной поток непроходимого идиотизма :-D
Каким именно образом вера человека, жившего в 17-18 вв, доказывает наличие объекта веры?

Развитый человек легче усваивает нравственные ценности, нежели оглуплённое мракобесием неграмотное быдло. Разница между Человеком и верующим скотом состоит в том, что Человек принимает нравственные ценности через их осознание, в то время, как религиозное быдло не совершает безнравственных поступков только из-за животного страха перед невидимым небесным вертухаем.

именно поэтому атеистическое быдло сразу идет на преступление, если мусоров рядом нет. или есть шанс что преступление не будет раскрыто.

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2013 12:25]

Слова "атеист" и "быдло" рядом стоять не могут, хотя бы потому, что атеисты в большинстве своём - люди думающие, в отличии от мракобеснутых.
Да и в тюрьмах почему-то сидит в оновном как раз таки глубоко верующее быдло, что вполне закономерно, ибо чем ниже интеллект, тем ниже моральные качества.

незаметно.



татуировки с церквями это не признак православия. это вобще количество лет, ходок в зону и т.п.

а кресты на шеях?

развивайте наблюдательность

Тема с памятником появилась не случайно. Ладно там верующие посещают храмы и удовле.творяют там свои душевные потребности, т.е. сами по себе и никому не мешают. НО!!!!
РПЦ уже забило тревогу, что число верующих сокращается и начало проводить уже с помощью государства уже активную политику , чтоб поддержать свое существование.
Ограничения в школе на точные науки, астрономию и введение пока только для так называемого общего развития религиозных предметов это уже гвоздик и веревочка. Так вот когда в обществе истинно верующих всего около 10% этот процесс принуждения к религии остальных особенно через молодое поколение вызывает естественную реакцию со стороны атеистов. А так как религия в кап. обществах по своей сути является самой желаемой идеологической платформой по сдерживанию общества посредством страха, то это уже стало и основной деятельностью государства, хотя государство пока вроде отделено от церкви видимо уже только теоретически по конституции.

Насчёт 10% - это Вы сильно загнули. По данным РПЦ процент приходящих на главные религиозные праздники (пейсах и РХЪ) от 3% в Краснодарском Крае до 1,2%. В Свердловской области попЫ говорят о 2,4%, но по данным полиции на рождественское и пасхальное богослужения пришли примерно 25 000, что для четырёхмиллионной Свердловской области составляет меньше процента

Вы пытаетесь оправдать ацтеков (чтобы опорочить испанцев, наверное?), сравнивая их с остальными (эпизодами) в режиме "сами хороши"?

Я отожгу, а ты- спляши :-D Может быть танец у тебя лучше получится, чем то словоблудие которое фы тут так старательно выливали?

Самые развитые страны (были и остаются до сих пор) - протестантские (ветвь христианства), за ними идут католические (ветвь христианства). Языческая Япония - можно сказать, исключение, т. к. она начала бурно развиваться после установления плотных контактов с протестантской страной (США).
А все почему? В католичестве забота о спасении души - скажем так, главное направление деятельности в христианстве - сведено к некоторой части деятельности (нагрешил - искупи, и всё, регламентировано), а остальное остается на развитие "быта". В протестантизме забота о спасении души вообще отсутствует - у них считается, что все уже спасены, и на развитие "быта" выделяется сто процентов времени.
Мусульманские страны почему-то не блещут развитием, а несколько атеистических стран (например, Албания) и подавно. Многие, скажем так, языческие страны (например, африканские) - можете составить мнение сами.
СССР не в счет - он не был полностью атеистическим государством, а население его до этого веками воспитывалось в православии, и примерно до 50х-60х годов это воспитание сохранялось в населении (постепенно ослабевая).

Как говорится, чем шире круг знания, тем больше граница с незнанием. Объяснил одно необъяснимое - вылезло еще несколько необъяснимостей. Это как гидре головы рубить. Поможет только "прижигание" - например, законодательный запрет интересоваться некоторыми необъяснимыми вещами :-D