Ребенок попал под машину, перебегая дорогу на Вторчермете

С черепно-мозговой травмой 8-летнего мальчика увезли в больницу.

Оригинал статьи
2 / 0
Блудливый волк
Только массовая гибель детей-бегунков под колесами будет способствовать очищению общества от будущих дебилов.
5 / 4
ХорошийНик
рижский - это на рти, если чо...
5 / 3
Начальник гаражей
"ребенок перебегал проезжую часть в неположенном месте."
Надеюсь, что с родителей взыщут стоимость ремонта автомобиля!!!!!!!!!!
10 / 0
Тель Раша
Ответственность все равно лежит на водителе. Вот и получается водитель одновременно потерпевшая и виновная сторона.
1 / 5
vik63
Надо в школах не уроки про боженьку вводить,а правила дорожного движения...
Дети мрут,а попам побарабану.Молитесь дити и вам по дорогам некогда будет бегать!!
7 / 1
@utoPilot
Вротчермет сжечь орали уже?
1 / 0
ОТХиО УМВД
От пользователя ХорошийНик
рижский - это на рти, если чо...

там тоже жызни нет :ultra:
4 / 0
__Alexey
От пользователя Фосфоp
Только массовая гибель детей-бегунков под колесами будет способствовать очищению общества от будущих дебилов.

да ппц. а сам наверное в детстве был правильный дальше некуда ? все дети бегут выпучив глаза. тут вопрос больше к родителям.
2 / 1
гринго53
От пользователя news@e1.ru
ребенок перебегал проезжую часть в неположенном месте

там положенных мест вообще нет, либо у моссковской либо у 8 марта по светофорам, ну и
ПДД п. 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.


http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p30...
ї КонсультантПлюс, 1992-2013
1 / 0
mave13
От пользователя Бешенный
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка


Как раз на Рижском такой зоны нет, и разметку вроде нарисовали, т.е. разделительная полоса есть.
Что до Московской, что до 8 марта там идти 5 минут не спеша.
Так что... учить детей надо дороги переходить, а не носиться как зайцы.
1 / 1
гринго53
От пользователя mave13
Как раз на Рижском такой зоны нет, и разметку вроде нарисовали, т.е. разделительная полоса есть.

))) наличие разделительной полосы не отменяет возможность перехода
1 / 0
православные паладины
Района РТИ у нас в городе нет, а район Вторчермет есть :ultra:
0
sshd
От пользователя Тель Раша
Ответственность все равно лежит на водителе. Вот и получается водитель одновременно потерпевшая и виновная сторона.

с водителя (а сперва с его страховой в пределах 160к) взыщут компенсацию вреда здоровью
а водитель, если захочет, взыщет с родителей материальный ущерб
отвечать по КоАП или УК за это никто не будет, разве только родители за неисполнение обязанностей по воспитанию
2 / 0
Тель Раша
От пользователя sshd
с водителя (а сперва с его страховой в пределах 160к) взыщут компенсацию вреда здоровью
а водитель, если захочет, взыщет с родителей материальный ущерб
отвечать по КоАП или УК за это никто не будет, разве только родители за неисполнение обязанностей по воспитанию


За сбивание пешехода вне пешеходного перехода, но при его наличии в зоне видимости, водитель все равно понесет ответственность за причинение вреда здоровья.
1 / 3
sshd
От пользователя Тель Раша
За сбивание пешехода вне пешеходного перехода, но при его наличии в зоне видимости, водитель все равно понесет ответственность за причинение вреда здоровья.

наваристая у вас каша в голове.
осталось ответить только на вопрос - ответственность перед кем?
перед ребенком и родителями (гражданско-правовая ответственность) - да, статья 1079 гк таковую устанавливает.
перед государством (административная или уголовная ответственность) - нет, ибо нет вины.
1 / 0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.