Ребенок попал под машину, перебегая дорогу на Вторчермете
n
news@e1.ru
12:43, 28.06.2013
Б
Блудливый волк
12:48, 28.06.2013
Только массовая гибель детей-бегунков под колесами будет способствовать очищению общества от будущих дебилов.
Х
ХорошийНик
12:49, 28.06.2013
рижский - это на рти, если чо...
Н
Начальник гаражей
13:10, 28.06.2013
"ребенок перебегал проезжую часть в неположенном месте."
Надеюсь, что с родителей взыщут стоимость ремонта автомобиля!!!!!!!!!!
Надеюсь, что с родителей взыщут стоимость ремонта автомобиля!!!!!!!!!!
Т
Тель Раша
13:14, 28.06.2013
Ответственность все равно лежит на водителе. Вот и получается водитель одновременно потерпевшая и виновная сторона.
v
vik63
13:44, 28.06.2013
Надо в школах не уроки про боженьку вводить,а правила дорожного движения...
Дети мрут,а попам побарабану.Молитесь дити и вам по дорогам некогда будет бегать!!
Дети мрут,а попам побарабану.Молитесь дити и вам по дорогам некогда будет бегать!!
u
@utoPilot
13:45, 28.06.2013
Вротчермет сжечь орали уже?
О
ОТХиО УМВД
13:46, 28.06.2013
рижский - это на рти, если чо...
там тоже жызни нет
A
__Alexey
14:01, 28.06.2013
Только массовая гибель детей-бегунков под колесами будет способствовать очищению общества от будущих дебилов.
да ппц. а сам наверное в детстве был правильный дальше некуда ? все дети бегут выпучив глаза. тут вопрос больше к родителям.
г
гринго53
14:10, 28.06.2013
ребенок перебегал проезжую часть в неположенном месте
там положенных мест вообще нет, либо у моссковской либо у 8 марта по светофорам, ну и
ПДД п. 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p30...
ї КонсультантПлюс, 1992-2013
m
mave13
14:15, 28.06.2013
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка
Как раз на Рижском такой зоны нет, и разметку вроде нарисовали, т.е. разделительная полоса есть.
Что до Московской, что до 8 марта там идти 5 минут не спеша.
Так что... учить детей надо дороги переходить, а не носиться как зайцы.
г
гринго53
14:25, 28.06.2013
Как раз на Рижском такой зоны нет, и разметку вроде нарисовали, т.е. разделительная полоса есть.
))) наличие разделительной полосы не отменяет возможность перехода
п
православные паладины
15:36, 28.06.2013
Района РТИ у нас в городе нет, а район Вторчермет есть
s
sshd
15:40, 28.06.2013
Ответственность все равно лежит на водителе. Вот и получается водитель одновременно потерпевшая и виновная сторона.
с водителя (а сперва с его страховой в пределах 160к) взыщут компенсацию вреда здоровью
а водитель, если захочет, взыщет с родителей материальный ущерб
отвечать по КоАП или УК за это никто не будет, разве только родители за неисполнение обязанностей по воспитанию
Т
Тель Раша
15:46, 28.06.2013
с водителя (а сперва с его страховой в пределах 160к) взыщут компенсацию вреда здоровью
а водитель, если захочет, взыщет с родителей материальный ущерб
отвечать по КоАП или УК за это никто не будет, разве только родители за неисполнение обязанностей по воспитанию
а водитель, если захочет, взыщет с родителей материальный ущерб
отвечать по КоАП или УК за это никто не будет, разве только родители за неисполнение обязанностей по воспитанию
За сбивание пешехода вне пешеходного перехода, но при его наличии в зоне видимости, водитель все равно понесет ответственность за причинение вреда здоровья.
s
sshd
15:51, 28.06.2013
За сбивание пешехода вне пешеходного перехода, но при его наличии в зоне видимости, водитель все равно понесет ответственность за причинение вреда здоровья.
наваристая у вас каша в голове.
осталось ответить только на вопрос - ответственность перед кем?
перед ребенком и родителями (гражданско-правовая ответственность) - да, статья 1079 гк таковую устанавливает.
перед государством (административная или уголовная ответственность) - нет, ибо нет вины.
n
news@e1.ru
00:10, 29.07.2013
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.