Коммунальщики пустили деньги жителей за газ и свет на выдачу микрокредитов
p
perewindoz
кого избрали - того и ругаем, старо как мир
Е
Е!.ru
Мну на УК Стондард ставит пару флянчиков боярке и пол-флянчика на РЭМП УЖСК
а я на верх-исетскую-стопудово
Все УК живут по одному принципу - воруй и разделяй (меж собой конечно). Просто только одну копнули. Гор. администрация тож в этом замазана.
Вот откуда берутся у "успешных" Лексусы, Х6 и прочие блага жизни А долг растёт..., потом по новой квитки выставят и цены на ком. услуги поднимут, что бы долг сокращать, а ворам штраф выпишут тыщ на 10. Россия, чё уж..
M
MVladimir
Я бы им олимпийскую стройку доверил
по деловым качествам и хватке подходят?
Z
ZenitH
Вех сисетская...угадал????
Е
ЕкатRav
То же на ВЕРХ -ИСЕТСКУЮ ставлю))) пак пива)))
с
смотритель-ценитель
поддерживаю - Верх-Исетская, однозначно!!!! Это те еще проныры!!!
o
okanaya
без фамилий неактуально. у каждой проблемы есть имя и фамилия. и надо это оглашать публично и привлекать конкретные физические морды к административной ответственности, но не к выговорам, а к конкретным штрафам, и не с компании, а с конкретного козла, который ворует чужое бабло.
[Сообщение изменено пользователем 27.06.2013 18:06]
[Сообщение изменено пользователем 27.06.2013 18:06]
f
finan
Управляющая компания в одном из областных городов
Что за фигня? Название города и название УК !!!!!!!!!!!
М
Мужчина с тяжелой судьбой
Управляющая компания в одном из областных городов изобрела для своих сотрудников новую схему микрокредитования: работникам из кассы выдавались на подотчет деньги, которые либо через некоторое время возвращались в кассу, либо тратились отнюдь не в интересах
предприятия. Кассовая дисциплина нарушалась вопиющим образом, комментируют в налоговой, которая выявила эти нарушения. На выданные суммы не составлялись авансовые отчеты, в конце года остаток средств вносился в кассу предприятия по приходному ордеру с одновременным оформлением расходного ордера на
ту же сумму.
О, Боже!!! Они откопали криминал!!! Вчера взял, сегодня вернул и не заплатил налоги!!!! Этож по пуще Мутко с тремя посредниками при "реконструкции" центрального стадиона!!! Ая-яй!! Ограбление века!!!
Это обычная практика, когда в кассе возникает перелимит. В учетной политике предприятия может быть предусмотрен отчет хоть раз в году!!! Но, кроме командировочных. Это обычная практика делового оборота... Выдали ему в подотчет с заданием купить самый дешевый компьютер, пока шел, самые дешевые компьютеры распродали... Вот и вернул через месяц.... А чо? В учетке прописано - раз в году отчитываться, а он через месяц отчитался.... Молодец!!! Налоговая пущай судебную практику курит, а потом предъявы кидает!!!!
"Как выяснилось, заказчиком этого ремонта выступала городская
администрация, но договор на выполнение работ с фирмой заключен не был, документы по расчетам с заказчиками не оформлялись, доходы от выполнения работ не были получены.
До-до-до. Эт не АДминистрация виновата, шо бабки налево и направо выкидывает, а УК, которая на свой страх и риск связалась с чинарями... Какой может быть доход от КОНКРЕТНОГО ремонта, если базой для налога является ОБЩАЯ налогооблагаемая база? Они чо там, ваще неодупляют? Если УК, допустим, имела 1 контракт на ремонт, а полгода до этого сидела тупо на воде и хлебе (несла постоянные затраты), то о какой базе для налога может идти речь?
" В соглашении с администрацией не прописано обязательство компании сделать этот ремонт, также как и обязанность администрации оплатить выполненные работы", - говорится в сообщении УФНС по Свердловской области. Также не
начислялся и не уплачивался налог при выполнении работ по захоронению отходов и уборке помещений - и это только часть "внутренней кухни" УК. Название компании налоговики пока не разглашают - ждут решения суда.
Ну эт ваще смахивает на соглашение о намерении. Без обязательств. Эт как так получается? Чо в администрации вчера родились? Бабки отправили и усе? Без обязательств? Может тогда возбудить уголовное дело о расстрате? Причем здесь УК?
з.ы. Налоговая неспроста подкинула ...овна вентилятор, видать и судебную практику она курила и УПК тож. Шансы невелики, тут поможет "общественный резонанс", но ни как не сила закона. Наша Раша.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.