В Богдановиче автолюбитель сбил двух детей, выехав на встречную полосу
s
sshd
вы же не признаете, что водитель нарушал правила в момент дтп, а настаиваете, что он он прав
водитель ничего не нарушал, двигаясь по встречке на данном участке дороги.
а как и зачем он попал на встречку, и что он хотел делать после - вопрос уже десятый.
ваш ответ относительно нарушения касался ограничений, связанных с обгоном. Притом что мы даже не знаем, был ли обгон, или водитель например выехал на встречку с прилегающей (это не нарушение, есличо - "внезапно").
вообще, ваша настойчивость однозначно достойна похвалы.
вот ее бы, да в созидательных целях...
T
TermitKa
мну просьба - не получайте в/у, а если получите/подарят/купите - не пользуйтесь
просьба запоздала я их получила 10 лет назад, при этом успела приобрести неплохой опыт в автоспорте, в т.ч. в голове отложились определенные моменты - что можно безопасно делать на дороге, а что нельзя
а вы продолжайте искать причины для езды по встречке и винить деревенских детей в том что около их дома проходит федеральная трасса - браво
Д
Демоница
водитель ничего не нарушал, двигаясь по встречке на данном участке дороги.
а как и зачем он попал на встречку, и что он хотел делать после - ........, связанных с обгоном. Притом что мы даже не знаем, был ли обгон,
а как и зачем он попал на встречку, и что он хотел делать после - ........, связанных с обгоном. Притом что мы даже не знаем, был ли обгон,
ага, водятел по встречке просто обгонял всю вереницу пробочную....так тихим сапом ничего не нарушая...
s
sshd
ага, водятел по встречке просто обгонял всю вереницу пробочную....так тихим сапом ничего не нарушая...
такое бывает, да.
жизнь она такая...
T
TermitKa
ваш ответ относительно нарушения касался ограничений, связанных с обгоном. Притом что мы даже не знаем, был ли обгон, или водитель например выехал на встречку с прилегающей (это не нарушение, есличо - "внезапно").
какое место на проезжей части должен занять водитель, выехав с второстепенки, ну или с прилегающей территории?
s
sshd
какое место на проезжей части должен занять водитель, выехав с второстепенки, ну или с прилегающей территории?
оу, вы решили в этом со мной поспорить?
валяйте.
только я не сказал "второстепенка", я сказал "прилегающая территория".
и утверждаю, что поворот налево с прилегающей на встречку не имеет в себе нарушения.
предупреждаю - пупок развяжется с этим спорить.
Х
Хронос
просьба запоздала я их получила 10 лет назад, при этом успела приобрести неплохой опыт в автоспорте,
в т.ч. в голове отложились определенные моменты - что можно безопасно делать на дороге, а что нельзя
а вы продолжайте искать причины для езды по встречке и винить деревенских детей в том что около их дома проходит федеральная трасса - браво
в т.ч. в голове отложились определенные моменты - что можно безопасно делать на дороге, а что нельзя
а вы продолжайте искать причины для езды по встречке и винить деревенских детей в том что около их дома проходит федеральная трасса - браво
хорошо, что наши пути пока не пересеклись
мну только пьяным на встречку выезжает
и вообще за руль садиться, т.к. много вас, спортсменок с миллионнолетним стажем и личной трактовки пдд развелось
T
TermitKa
оу, вы решили в этом со мной поспорить?
подождите, я не спорю, а задаю вопрос - вы ведь можете вопрос отличить от утвердительного предложения?
с
стюлля(мама 2 принцесс и корол...
Вы же незнаете какая там ситуация. Почитайте выше. Там всегда прходиться так делать. Себя поставте на место водителя. Вам не надо направо вам надо налево или прямо вы будете стоять час до перекрестка сомневаюсь????
s
sshd
подождите, я не спорю, а задаю вопрос - вы ведь можете вопрос отличить от утвердительного предложения?
да, а еще я заметил, что вы уже ставите рядом прилегающую территорию и второстепенную дорогу.
пункт 8.6 пдд регламентирует траекторию поворота на пересечении ПЧ, при этом ПЧ является частью дороги, а прилегающая территория нет.
T
TermitKa
хорошо, что наши пути пока не пересеклись
а я-то как счастлива
и личной трактовки пдд развелось
разводятся тараканы в основном, а вы вместо того, чтобы хамить оспорили бы хоть одну версию, а то только вякать получается, да и то слабенько
Х
Хронос
какое место на проезжей части
должен занять водитель, выехав с второстепенки, ну или с прилегающей территории?
должен занять водитель, выехав с второстепенки, ну или с прилегающей территории?
смотря куда, спортсменка блин)
T
TermitKa
пункт 8.6 пдд регламентирует траекторию поворота на пересечении ПЧ, при этом ПЧ является частью дороги, а прилегающая территория нет.
так вы ответите на вопрос или будете продолжать занудствовать?
какое место на проезжей части должен занять водитель, выехав с прилегающей территории?
s
sshd
вы вместо того, чтобы хамить оспорили бы хоть одну версию
вы сами-то хоть одну привели? или только одну, "встречка = нарушил"?
s
sshd
так вы ответите на вопрос или будете продолжать занудствовать?
вам что, указания на пункт мало, с объяснениями?
или вам разжевать и в рот положить?
со второстепенки - на попутную сторону
с прилегающей - пофик
такие
T
TermitKa
вы сами-то хоть одну привели? или только одну, "встречка = нарушил"?
я на каждую вашу версию вам привела пункты пдд, которые он нарушил - чего еще-то надо? этого мало что ли?
Х
Хронос
разводятся тараканы в основном,
не возражаю
а вы вместо того, чтобы хамить оспорили бы хоть одну
версию, а то только вякать получается
версию, а то только вякать получается
культура из вас так и прёт))
оспорили бы хоть одну
версию,
версию,
вот как это можно для вас сделать, если вы со своим стажем и опытом не знаете или не понимаете чем отличается обгон от объезда и опережения?!
s
sshd
я на каждую вашу версию вам привела пункты пдд, которые он нарушил - чего еще-то надо? этого мало что ли?
мало
потому что
не имеет причинно-следственной связи с
дтп
для вас это пустой звук? даю супер-мега-подсказку - "use google"
такую связь в данном случае может иметь лишь нарушение пункта пдд, который запрещал бы находиться на встречке вообще в принципе, а не с какими-то условиями, например если бы была сплошная разметка.
T
TermitKa
вам что, указания на пункт мало, с объяснениями?
мне с телефона икать не кайф, а на память пункт это я дословно не помню
T
TermitKa
вот как это можно для вас сделать, если вы со своим стажем и опытом не знаете или не понимаете чем отличается обгон от объезда и опережения?!
вы и правда тупой
хоть бы у Дмитрия поучились немного...
[Сообщение изменено пользователем 21.06.2013 13:30]
Х
Хронос
вы и правда тупой
предположения кончились - начались оскорбления
T
TermitKa
предположения кончилис
нет, закончилась надежда, что у вас заработает кондиционер, а вместе с ним и голова... ладно, спишем на жару все
A
Axel46
Вердикт один - петушить козла до потери пульса.
уточните, чьего пульса
Д
Демоница
Вы же незнаете какая там ситуация. Почитайте выше. Там всегда прходиться так делать. Себя поставте на место водителя. Вам не надо направо вам надо налево или прямо вы будете стоять час до перекрестка сомневаюсь????
если там всегда все так делают-это аще не значит, что "все" едут по правилам и их не нарушают вот в чем вопрос....а уж если водятел двигался по встречке-нарушая правила, то надо было ехать крайне тихонько и осмотрительно! была бы скорость км 20-30-успел бы затормозить и ни кого не сбил бы
s
sshd
.а уж если водятел двигался по встречке-нарушая правила
чо, еще одна?
какой пункт пдд нарушил?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.