Сегодня в Екатеринбурге пройдет пикет, посвященный памяти Анны Политковской

news@e1.ru
13:59, 10.10.2006
С портретами Анны Политковской и зажженными свечами екатеринбуржцы соберутся возле памятника основателям города.

Оригинал статьи
0
Tvnet
14:18, 10.10.2006
Светлая ей память!!!
0
3476856
14:47, 10.10.2006
От пользователя Tvnet
Светлая ей память!!!


за что ей такая уважуха?
0
3476856
14:49, 10.10.2006
0
Макет подводной лодки
15:40, 10.10.2006
Светлая память.
>3476856 Бог вам судья
0
15:42, 10.10.2006
Мутная журналюга,мутная история....Неопределённо всё,очень неоднозначно, чтоб пикетить
0
timsa™
15:52, 10.10.2006
От пользователя 3476856


ща пачетайу!
0
OldSchool (ex-Коллега)
15:53, 10.10.2006
Нормальные (непродажные) журналисты нужны для того, чтобы дать обществу информацию о происходящих событиях, чтобы донести до общества мнение разных его слоев. Профессиональная деятельность журналистов - это часть демократии.

Ужасно, когда убивают людей. Еще ужаснее, когда убивают журналистов по профессиональным причинам. Не помню чья цитата: "Я ненавижу ваши взгляды, но я отдам жизнь за то, чтобы у вас была возможность их высказывать".
0
dok1
15:53, 10.10.2006
Мало у нас убивают и калечат в подъездах и других местах?Давно пора пикетить,а не ждать очередной жертвы из знаменитостей!
0
15:54, 10.10.2006
От пользователя news@e1.ru
... как минимум пять человек попали на разные камеры видеонаблюдения и вызвали подозрения у следователей. Примечательно, что вся группа преступников даже не скрывалась от съемки.

америкосы засняли убийство Кеннеди, таран ВТЦ, - ну и наши у них чему-то учатся :-)
0
Бобыль
15:54, 10.10.2006
От пользователя sput
Бог вам судья

Заметьте, что и Политковской Бог судья. Политковская - не святая, чтобы прямиком в рай попасть, ога?
0
Хех
15:56, 10.10.2006
От пользователя Коллега
Я ненавижу ваши взгляды, но я отдам жизнь за то, чтобы у вас была возможность их высказывать".

Тут главное не мешать в одну кучу сами взгляды - и работу за которую бабло платят. Это, так, к слову просто.
0
timsa™
15:57, 10.10.2006
Анна Политковская, хотя и числится обозревателем «Новой газеты» - все-таки не совсем журналист, а скорее медиа-проект. Обладающая весьма средними журналистскими и тем более литературными способностями, но зато сверх меры наделенная амбициями, Политковская искала свой путь удовлетворения этих амбиций долгие годы. Пока не нашла Бориса Березовского. Их интересы совпали в Чечне. Политковская хотела славы и денег, а Березовскому нужна была «говорящая голова», озвучивающая ужасы чеченской войны, - отличные предпосылки для создания абсолютно гармоничного союза. Помогла еще одна черта характера Политковской – истеричность.

Главная цель была достигнута быстро: проект под названием «Анна Политковская» заработал, как часы. Все поняли: берет недорого, зато отрабатывает добросовестно. Поскольку как женщина Политковская вряд ли могла заинтересовать Березовского, он охотно делился ею со всеми желающими: Асланом Масхадовым, Русланом Аушевым. Желающих задешево получить трибуну для публичного сведения счетов оказалось достаточно. А регион – Северный Кавказ – и вовсе был идеален.

Внимание всего мира к Чечне быстро перекинулось и на Политковскую. Ход был сделан безошибочный.

Чечня в последние десять лет - золотое дно для правозащитников. На защиту прав чеченских беженцев различными гуманитарными фондами ежегодно выделяются огромные деньги. Главное – вовремя их подобрать. Политковская сумела оказаться в нужно время в нужном месте – разумеется, не без помощи своего покровителя.

При том, что, сев на правозащитного конька, хотя бы для видимости следовало писать о проблемах и других беженцев, которых в России немало, госпожа Политковская будто ослепла. Несчастные люди, бежавшие из зон этнических конфликтов бывшего Союза, оказавшиеся в России, натыкались на железобетонную стену: «Вы не чеченцы? Тогда голодайте и подыхайте!» Правозащитников вокруг Чечни собралось больше, чем самих чеченцев. Ни для кого не секрет, что правозащитная деятельность сегодня – очень хороший бизнес.

Но Политковская к тому времени уже научилась работать локтями. О том, что ее когда-то уволили из «Общей газеты» за профнепригодность, западные фонды не знали, а Березовскому нужны были другие качества этой оборотистой дамы.

Бизнес на чужой беде оказался для Политковской весьма прибыльным. Одна из главных радостей правозащитной деятельности – всевозможные международные премии.

Когда вопрос касается не человеческого горя, а собственного кошелька, Политковская пускает в ход всю свою женскую истеричность. История получения одной из премий весьма красноречиво описана устами персонажей скандальной книги Андрея Мальгина «Советник президента»:

«-- ...Она приехала в Берлин, чтобы получить премию Вальтера Гамнюса. За гражданское мужество якобы. Вы к тому времени из Германии уже умотали в Москву. А я еще там поболталась немного, и вот стала свидетелем такого скандала. Короче, приезжает Поллитровская, ей с помпой вручают 30 тысяч евро...

-- Нехило, - искренне позавидовала Валентина.

-- Чем менее известна премия – тем она больше по размеру. Это закон, запомни. Но ты слушай – дальше самое интересное. Между Германией и Россией соглашение

об отсутствии двойного налогообложения. И аккуратисты-немцы у нее спрашивают: где желаете платить налоги. «А где меньше?» - естественно интересуется Поллитровская. Ей отвечают: «Сколько у вас, в России, не знаем, но у нас 40 процентов!» Ну то есть полная обдираловка. И посоветовали вообще-то платить в России. «Ну, в России так в России», - согласилась хитрожопая Поллитровская. Разумеется, в России она никому сообщать о полученных деньгах не собиралась.

«Очень хорошо, сказали немцы, так и запишем. А теперь не соизволите ли вы сообщить свой ИНН?» - «А зачем вам ИНН?» - «А это чтобы поставить в известность ваши налоговые органы», - спокойно так ей отвечает какой-токлерк из гамнюсовского комитета. Что тут началось! Как она орала! Что потом несла на пресс-конференции!

-- Ну что она могла нести?

-- Валь, я сама не слышала, знаю в пересказе. Но типа орала, что получила премию от общественного немецкого фонда за то, что в поте лица борется с тоталитаризмом в России, а немецкие бюрократы фактически львиную долю премии прямым ходом отправляют российскому тоталитарному государству, и там на эти деньги, собранные честнейшими немцами, русское правительство будет строить тюрьмы для диссидентов..И все в таком духе...Помнишь, как она в самолете блеванула, и из этого целое дело выросло – что ее спецслужбы специально отравили, чтоб она до Кавказа не долетела.»

Нежелание правозащитника делиться с тоталитарным государством понятно. Но почему, спрашивается, в таком случае не заплатить налоги в Германии – той самой стране, которая ее наградила? Этим простым жестом можно было бы и лицо сохранить, и «спасибо» сказать добрым и наивным немцам, которые повелись на откровенное заказное фуфло, приняв его за чистую монету. Но – нет, не такова правозащитница Политковская. Делиться – это не ее принцип. А поскольку на самом деле она является не правозащитником, а всего лишь проектом, то правил нормального правозащитного движения она не знает. А правила просты - в дипломах, сопровождающих все эти премии, любой фонд сообщает: мы надеемся, что эти деньги пойдут на дело защиты прав человека. У всех, конечно, свои формулировки, но суть одна. То есть правозащитные премии даются вовсе не на покупку автомобилей и бриллиантов. И если правозащитник забирает деньги себе, да еще и отказывается платить налоги, - он дискредитирует не только себя, но и саму идею защиты прав человека. А впрочем, кто мог объяснить Политковской эту простую вещь? Березовский? Или, может, Аушев, который возит ее за границу в качестве эскорта? Так что, по большому счету, претензий к Анне Политковской быть не может. Она – всего лишь Катя Лель от журналистики: «Я, как бабочка, порхаю над всем, и все без проблем...» Тоже, кстати, весьма удачный проект.

Напоследок – еще цитата из книги Мальгина:

«Валентина стала считать в уме: 1.000 (пулитцеровская) + 30.00 евро (какой-то Гамнюс) + 20.000 долларов (ОБСЕ) + 5.000 долларов (премия сахарова). Итого: 26 долларов и 30.000 евро!

За что?!

Разумеется, Валентина сразу же набрала номер Анны Бербер....

- Так вот, дорогая моя Валентина, через минуту я тебе зачту полный список всех ее премий... 12.000 фунтов стерлингов.... Премия в 50 тысяч евро... премия «свободы прессы» размером 7.600 евро...»

- Ладно, Ань, хватит. Я просто в шоке.

- Да брось ты. Девушка сделала себе имя. И теперь стрижет купоны. Есть только одно неудобство во всем этом: она теперь вынужднеа без конца изображать, как ее преследуют. Без этого ей теперь никуда. И уж, разумеется, ни на шаг не отступать от своей позиции. А позицию ты знаешь.

- Ну да. Типа долой агрессоров из Чечни.»
0 / 1
Макет подводной лодки
15:59, 10.10.2006
Вы передергиваете. Про рай для Политковской сказали Вы.
Дела каждого - не мне оценивать.
Просто осуждать человека, который не может ответить, имхо некорректно.
0
Светлый Иной:ass:
16:01, 10.10.2006
От пользователя sput
Просто осуждать человека, который не может ответить, имхо некорректно

и что мы видим? счас выяснится, что все репортажи о зверствах чеченцев - не более чем утка продажной журналистки, проплаченая Березовским, а на самом деле они милейшие ребята, а Кадыров вовсе не отрезал головы русским солдатам, а преподавал в РАН политологию и вообще ботаник по жизни... и т.д. возразить то будет некому
0
Макет подводной лодки
16:08, 10.10.2006
От пользователя Я люблю ПУТИНА! :ass:
возразить то будет некому

И все-таки: кому вы собрались возражать?
Все, что нужно ей уже возразили, или можно возразить БОЛЕЕ?
0
Бобыль
16:11, 10.10.2006
От пользователя sput
Просто осуждать человека, который не может ответить, имхо некорректно.

Слушайте, Вы свою политкорректность и своего Бога оставьте при себе, это что-то свое у Вас, это не тот Бог и не та корректность. Если русофоб пишет о приятных чеченах-боевиках, то место ему в аду, тому русофобу. Если русофоб пишет, что русских не существует - пусть валит обратно в Нью-Йорк.
0
16:14, 10.10.2006
мне больше вот эта заметка понравилась)))))

Новостные ленты с прискорбием сообщили - в Москве, на 49 году жизни в собственном подъезде скоропостижно получив четыре пули из пистолета, скончалась журналистка "Новой Газеты" Анна Политковская (в девичестве Мазепа).

Родившись в Нью-Йорке, в обычной номенклатурной семье (родители - дипломаты при ООН), она с детства ненавидела советский строй, потому что получать образование была вынуждена в СССР. Изучение в рамках школьной программы поэмы А.С.Пушкина "Полтава", где был ярко выписан образ Мазепы, перевернуло жизнь Анны - она нашла пример для подражания и твёрдо решила стать предателем. Окончив факультет журналистики при МГУ, она некоторое время работала в газете "Известия" а затем перешла во внутреннее издание "Аэрофлота". Вот как Анна вспоминала о тех трудных годах за железным занавесом: "Каждый журналист мог получить билет бесплатно круглый год; можно было садиться на любой самолет и лететь куда пожелаешь. Благодаря этому я увидела все уголки нашей огромной страны". Неудивительно, что к началу горбачевской перестройки, Анна была твёрдо уверена, что СССР должен быть разрушен, оттого всем сердцем приняла либеральные реформы.

То, что можно читать, писать и думать все, что хочешь - это было настоящее счастье, радость. Ради свободы можно пережить многое - и бедность, и лишения. Трудно не согласиться с Анной, особенно если учесть, что бедность и лишения выпали на долю окружающих, а ей досталась свобода писать что хочешь. Именно понимание данного факта не оставляет камня на камне от построений недоброжелателей, обвинявших Политковскую, описывающую чеченскую войну, в продажности и ангажированности - ей просто не хотелось писать о русских солдатах что-то хорошее. Читая её статьи мы видели страдающих бандитов, бьющихся за свою свободу с кровавыми москалями (героями Анны были украинские националисты из ОУН) и злобных федералов, удовлетворяющих свои кровавые садистские инстинкты. Факты, описываемые Анной редко подтверждались - женское сердце так легковерно, что любая фантазия горцев принималась Политковской за чистую монету. Но стоило ли уделять внимание мелочам, когда итогом работы становились крупные премии от европейских правозащитных фондов?

С окончанием чеченской войны Политковская потерялась - ей просто не о чем было писать. Неудачные попытки обратиться к бесланской теме, наивное желание изобразить грузинского президента человеком, поиски себя в абхазо-грузинском конфликте - это не могло дать Анне ни грантов, ни премий, ни удовлетворения. Ирония судьбы - пройдя горнило войны, будучи своей среди бандитов и террористов, Анна погибла в собственном подъезде, напрасно потратив деньги на продукты. Кто поднял руку на золотое журналистское перо? Не думаю, что она покончила с собой, терзаемая муками совести - это абсурд. Камера наблюдения зафиксировала человека в кепке - но навряд ли это был Лужков. Возможно, кто-то из грузинских бандитов, тоже любящих этот головной убор, решил ударить Россию побольнее? Но мы не дрогнем: пусть террористы хоть каждый день убивают по журналисту, им не поставить общество на колени. Латынина, Новодворская, Сванидзе, Млечин - мы заранее оплакиваем вас. Но мы отомстим, не переживайте.

Тяжело и больно провожать в последний путь таких людей как Анна, и лишь одна надежда ещё теплится в груди: может быть Грабовой сможет воскресить талантливую журналистку?


[Сообщение изменено пользователем 10.10.2006 16:14]
0 / 1
Макет подводной лодки
16:17, 10.10.2006
По-моему вы пишете о том чего не читали.
Бог един, и имя ему - любовь. Правда вот, у каждого своя.
0
Вик32
16:20, 10.10.2006
Интересно, а почему столько крику вокруг этой журналистки ? Относительно убийства Козлова крику и шуму было меньше. А ведь фигуры явно несопоставимые... Даже Вашингтон решил надавить на российское правительство с целью проведения расседования.... Или Политковсая относилссь к "пятой колонне" ?
0 / 1
R - 9
16:23, 10.10.2006
От пользователя Вик32
Или Политковсая относилссь к "пятой колонне" ?

Все просто. Убили прозападного журналиста, подпитывающегося за счет соросовских денежек.
Людям с "большими" ушами преподносят это убийство как убийство свободы слова в России
0 / 1
zoolus
16:24, 10.10.2006
От пользователя Коллега
Не помню чья цитата: "Я ненавижу ваши взгляды, но я отдам жизнь за то, чтобы у вас была возможность их высказывать".

Вольтер не говорил, что он чьи-то взгляды ненавидит. Он лишь говорил: "Я не согласен с тем, что вы говорите, но пожертвую своей жизнью, защищая ваше право высказывать собственное мнение". Заметь, право, а не возможность)))
0 / 1
zoolus
16:25, 10.10.2006
От пользователя Вик32
Интересно, а почему столько крику вокруг этой журналистки ?

Потому что грамотный пеар)))

Все правозащитники получают по 50 очков экспы.
0 / 1
Бобыль
16:29, 10.10.2006
От пользователя sput
Бог един, и имя ему - любовь. Правда вот, у каждого своя.

Я же говорю, у Вас какой-то свой личный индивидуалистический Бог. Жидобог такой. Вы с ним отсюда идите. Потому как не только Бог един, но и истина одна. У каждого свое - это плевочный индивидуализм.

Писало про "русских свиней",
атакующих "мирный чеченский народ"?
Получи 4 (четыре) пули в живот.
От пользователя zoolus
"Я не согласен с тем, что вы говорите, но пожертвую своей жизнью, защищая ваше право высказывать собственное мнение"

Во дурик ентот Вольтер был. Ну, тогда он ещё не знал офиса...
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.