Новые данные о выборах: партия "Единая Россия" не получила большинства в областной думе
С
Светлый Иной:ass:
14:47, 09.10.2006
-н Садриев в облдуме - это, в частности, лобби маршруточного транспорта. Соответственно, голос за его партию - ваш вклад в это лобби
я всегда был и буду за частный транспорт, так же как и любой частный бизнес... и я против дураков за рулем, был и буду... любому хозяину не выгодно держать на работе водителя, который постоянно попадает в аварии или выходит на рейс пьяный... это нелогично... бойкотировать я призывал только маршрутки, нормальные и безопасные авто я не призывал, не приписывайте мне тут всяких ужасов
S
Sturmwind 
14:48, 09.10.2006
любому хозяину не выгодно держать на работе водителя, который постоянно попадает в аварии или выходит на рейс пьяный... это нелогично
Видимо из этого следует, что г-н Садриев еще и нелогичный, потому что несморя ни на что, аварий на маршрутках не уменьшается.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2006 14:50]
S
Sturmwind
14:49, 09.10.2006
В общем, на мой взгляд, я непоследовательность описал достаточно четко, и вроде как со мной тут даже кто-то согласен. Дальше разговор бессмысленен, потому что лично я не вижу никакого пути для устранения этой непоследовательности, кроме как воздержание в дальнейшем говорить о каких-то бойкотах.
Или может быть вы хотите сказать, что Садриев и рад бы сажать за руль граждан РФ или на худой конец легальных мигрантов, но злая Е.Р. ему мешает?
И попав в облдуму он проведет (или хотя бы постарается провести) законы, которые позволят ему посадить за руль граждан РФ, о чем он так давно мечтал?
Позвольте в этом усомниться.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2006 14:51]
Или может быть вы хотите сказать, что Садриев и рад бы сажать за руль граждан РФ или на худой конец легальных мигрантов, но злая Е.Р. ему мешает?
И попав в облдуму он проведет (или хотя бы постарается провести) законы, которые позволят ему посадить за руль граждан РФ, о чем он так давно мечтал?
Позвольте в этом усомниться.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2006 14:51]
н
неzlloy 
14:50, 09.10.2006
призывал бойкотировать черножопых по всем фронтам, а проголосовал за Садриева
Садриев то с какого боку черножопый?
д
дядя Витя 
14:56, 09.10.2006
Садриев то с какого боку черножопый?
ОН ВЛАДЕЕТ ЧЕРНОЖОПЫМИ МАРШРУТЧИКАМИ. Улавливаешь?
С
Светлый Иной:ass:
14:56, 09.10.2006
ты же сам призывал бойкотировать черножопых по всем фронтам, а проголосовал за Садриева. Это все равно, что я бы на Учредительном Собрании за Верховного Правителя - Эдельштейна голосовал
ну все приехали... сто раз в своих постах (кондопога и пр) призывал выслать нахрен всяких черножопых живущих тут нелегально и вытесняющих с рынка коренное население.. Садриев вообще то татарин, живет тут с незапамятных времен, причем тут он то?
я непоследовательность описал достаточно
четко
эт ов вашем затуманеном сознании все четко, а я не вижу проблемы призывать не пользоваться маршрутеками и одновременно голосовать за хозяина компании... так же как я бы призывал выгнать нахрем игровые автоматы из города и не пользоваться ими, но голосовал бы за их владельца, так как знаю их как хороших бизнесменови хозяев, способных навести порядок в прогнившей системе исполнительной, судебной власти и корумпированых органах...
С
Светлана2000 
14:58, 09.10.2006
но голосовал бы за их владельца, так как знаю их как хороших бизнесменови хозяев, способных навести порядок в прогнившей системе исполнительной, судебной власти и корумпированых органах...
С помощью черножопых, я так понимаю?
к
кызылдур
15:00, 09.10.2006
Они не могут минимизироваться до бесконечности. Наступает предел , полсе которого можно и все просто похерить.
Неужели вы думаете, что я говорю о снижении затрат до абсурда?
Я имею ввиду именно минимизацию затрат с сохранением результата.
S
Sturmwind
15:00, 09.10.2006
так же как я бы призывал выгнать нахрем игровые автоматы из города и не пользоваться ими, но голосовал бы за их владельца, так как знаю их как хороших бизнесменови хозяев, способных навести порядок в прогнившей системе исполнительной, судебной власти
и корумпированых органах...
..... и вернуть, в качестве законодателей, все игровые автоматы в черту города.
н
неzlloy
15:01, 09.10.2006
может я действительно не улавливаю... маршруточники черножопые, так и таксисты черножопые, продавцы оващей черножопые... короче все черножопые, а виноват Садриев, он что лично их на работу принимает, у него куча работников по вертикали вниз, он даже и не догадывается что унего маршруточники черножопые, он прибыль подчитывает, а на такую херню у него время нету
S
Sturmwind
15:02, 09.10.2006
он даже и не догадывается что унего маршруточники черножопые
Садриев как политический заложник своего кадрового отела... Это сюр.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2006 15:02]
С
Светлый Иной:ass:
15:06, 09.10.2006
у меня самого работали какие то урюки, хер их знает легальные они или нелегальные, но других я просто не смог нанять, так как русские работать на дядю не хотят, считая меня "жуликом и спекулянтом" , а в одиночку я работать на стройке не могу... так и Садриев, купил газели, а работать никто кроме
таджиков не приходит... че ему желать то? самому за руль садится???
Х
Хех 
15:28, 09.10.2006
Этакая лехкая незаметная поправочка и уже в бизнесе главное - меньше всего делать.
Минимизировать надо не усилия, а затраты. Материальные затраты.
Ибо при минимизации усилий, минимизируется прибыль.
Минимизировать надо не усилия, а затраты. Материальные затраты.
Ибо при минимизации усилий, минимизируется прибыль.
Усилия - это те же затраты. :-) Силы - те же средства. :-)
С
Светлана2000
15:29, 09.10.2006
Неужели вы думаете, что я говорю о снижении затрат до абсурда?
Я имею ввиду именно минимизацию затрат с сохранением результата.
Я имею ввиду именно минимизацию затрат с сохранением результата.
Чтоб не подумать не правильно я у вас и уточнила.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2006 17:00]
Х
Хех
15:34, 09.10.2006
ПРИБЫЛЬ - это прибавочная стоимость к результатам труда... где результат труда чиновника, если его задачи - обеспечить работу своего учатска за деньги налогоплательщиков? т.е. за зарплату? откаты и прочие "магарычи" им платят за то что они и так
должны делать... тоесть на лицо вымогательство... какой у преступника может бы результат труда, прибавочную стоимость к которому он считает прибылью????
Любая работа может быть сделана по разному. Чиновнику сверхприбыль платьят за услугу нужного качества, а не как обычно. Тот же бизнес. Госкапитализм. Придет коммерсант - он будет дейтвовать во власти точно также, ибо мировоззрение у него аналогичное.
С
Светлый Иной:ass:
15:38, 09.10.2006
Чиновнику сверхприбыль платьят за услугу нужного качества, а не как обычно
тоесть я правильно понял, ему мало платят и он ничего не делает.. а чтобы что то сделал ему надо "подогнать"... а мало это сколько?
Х
Хех
15:44, 09.10.2006
тоесть я правильно понял, ему мало платят и он ничего не делает.. а чтобы что то сделал ему надо "подогнать"... а мало это сколько?
Не, не правильно. Подогнать надо, когда Вы хотите, чтоб он что-то сделал для Вас в соответствии с Вашими пожеланияим.
Дополнительная сервисная услуга.
Да и суть не в этом. Я лично не вижжу вообще разницы - между тем, кто берет взятки, и тем, что рубить прибыль в 200% с соотечественников. Но рынок есть рынок.
к
кызылдур
15:45, 09.10.2006
Усилия - это те же затраты. Силы - те же средства.
Затраты - это затраты, они имеют количественное денежное выражение. Так же как и средства.
Ваши собственные усилия как бизнесмена будут (или не будут) иметь денежный эквивалент только после выполнения работы (услуги) и не могут быть минимизированы, если только в качестве способа такой минимизации не рассматривать лень.
к
кверти1
15:49, 09.10.2006
Этаа
Кстате
Сколько из 14 остающихся ещо на 2 года дептов в какой партии состоят??
может ктонибуть выложит получающийся общий расклад??
всмысле каво сколько из 28 человек будет в думе?
Кстате
Сколько из 14 остающихся ещо на 2 года дептов в какой партии состоят??
может ктонибуть выложит получающийся общий расклад??
всмысле каво сколько из 28 человек будет в думе?
Х
Хех
15:51, 09.10.2006
Ваши собственные усилия как бизнесмена будут (или не будут) иметь денежный эквивалент только после выполнения работы (услуги) и не могут быть минимизированы
Хо-хо. :-) Не скажите. Можно ходить долгим извилистым путем, а можно быстро, удобно и коротко.
К тому же усилия же не только Ваши, а и наемных работников, к примеру. Соответственно их черезмерные усилия обойдутся Вам дороже, нежели бы Вы сэкономили. Можно прилагать свои усилия, а можно усилия наемного трактора... Вообщем все личные усилия сводятся к правильному просчету. На них действительно шибко не сэкономишь... Но автоматизация идет.
к
кызылдур
16:35, 09.10.2006
Все усилия наемных работников - это затраты, это их зарплата.
Минимизация в контексте начала нашей дискуссии (минимум затрат, максимум прибыли) подразумевает именно уменьшение материальных затрат, коими усилия (труд) бизнесмена не являются (не считая его зарплаты).
Тут просто очень неопределенное понятие "усилия".
Х
Хех
16:49, 09.10.2006
Минимизация в контексте начала нашей дискуссии (минимум затрат, максимум прибыли) подразумевает именно уменьшение материальных затрат, коими усилия (труд) бизнесмена не являются (не считая его зарплаты).
Это Вы так почему-то поняли и начали сводить к усилиям бизнесмена, что само по себе обсуждать несколько абсурдно, т.к. не имеет четкого критерия. Отдых тоже можно отнести к усилению собственного здоровья во благо бизнеса. :-)
Минимум усилий (труда) наемных рабочих - это тот же минимум затрат.
Меньше сделал - больше получил. Монопенесуально.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2006 16:56]
N
Nikmiak
16:57, 09.10.2006
Вот мне особо интересно, каким место думаю люди, голосующие за "Партию Жизни"??? Разве представители этой партии что-то членораздельное, внятное, правильное провозглашали??? Удивительно! Не могу понять, как у далось это "группе" (назвать их партией - язык не поворачивается) занять третье место по
количеству голосов!!!???
16:58, 09.10.2006
Хотел все-таки пойтить голосовать и уже собрался...но проискал 2 часа паспорти и подумал что его украли...вообщем никуда не пошел...уже не до выборов...А нашел эту бумажку на следующий день.
С
Светлана2000
17:02, 09.10.2006
Все усилия наемных работников - это затраты,
Их усилия - это не затраты , а ваша прибыль. А вот оплата их труда на ваше (ну, и их ) блага - это затраты на получение прибыли.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.