Ирина Вепрева, заведующая кафедрой риторики и стилистики русского языка

Как Интернет убивает грамотность и почему нужно чаще читать книги.

Оригинал статьи
18 / 17
75 см позитива
ваще мну согласный с аффтырем... Инет аццкае зло... Все вакруг бизграматные и ниадыкватные скаты.. пагаварить не с кем :ultra:
41 / 6
Thunderskin
От пользователя news@e1.ru
Как Интернет убивает грамотность и почему нужно чаще читать книги.

Грамотным в интернете быть нельзя. :-D
Сейчас это до предела опасно.
За грамотность легче человека привлечь по какой нибудь статье, а выбор у сатрапов уже огромный - сотни законов и тысячи статей административного и уголовного кодекса.
27 / 2
ОТХиО УМВД
учю правельна гаварить рускава езыка, тел. 365-675-65 дорага :ultra:
8 / 4
товарищ с ЕКБ
мну её не понял :ultra: она че рускому тут учить будет?
5 / 5
Почтальон банан
мну негодуэ :ultra:
8 / 3
От пользователя news@e1.ru
Интернет убивает грамотность

У мну нет интернета.
От пользователя news@e1.ru
нужно чаще читать книги.

И книг тоже нет.
10 / 5
Madmax1975
От пользователя Ирина Вепрева
Скорость общения в режиме онлайн, к которой мы так привыкли, заставляет человека не следить за своей грамотностью, пропускать знаки препинания, сокращать слова.

Бред какой-то. Как скорость может заставить? Кто-то за спиной стоит с палкой и секундомером? Чушь полнейшая. Настоящие причины "олбанщины" - тупость и лень.
17 / 13
Зачемотчегопочему
От пользователя Madmax1975
Как скорость может заставить?

скорость=лень какбэ
Лень писать долго. Вот и сокращают, не думают и пр. Так что не бред
9 / 2
75 см позитива
От пользователя Madmax1975
Бред какой-то. Как скорость может заставить? Кто-то за спиной стоит с палкой и секундомером? Чушь полнейшая. Настоящие причины "олбанщины" - тупость и лень.


Да уже и нет олбанщины. Есть просто крайняя степень безграмотности... те, кто олбанщину выдумали, были вполне грамотные ребята. И со временем, когда основная масса "быдла" начала писать на олбанском (безграмотно писать), сами они вернулись к обычной речи.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2013 19:47]

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2013 19:48]
31 / 1
igormail
Вероятно, в будущем слова будут сокращены т.к. сегодня слова и соответственно предложения слишком длинные и на их произношение и написание требуется времязатраты.
9 / 0
SDHobbit
Развелось дармоедов всяких. Живут за государственный счет, а занимаются фиг знает чем :-( Филолухи чертовы :-(
6 / 19
Осел-оборотень
Все правильно пишет автор, поэтому в теме будет много олбанского. :ultra:
19 / 1
Opanez
От пользователя news@e1.ru
Понятие грамотности ? очень широкое, поэтому скажу несколько слов об элементарной ? орфографической и пунктуационной ? грамотности.
Давайте, скажите, особенно о пунктационной в приведённом выше предложении. А конкретно, для чего нужно последнее тире?
17 / 4
ПтицаГамаюн
От пользователя Opanez
Давайте, скажите, особенно о пунктационной в приведённом выше предложении. А
конкретно, для чего нужно последнее тире?

Можно и два последних тире удалить! Без ущерба! :-D
13 / 2
тётко ухоженоя, но мну п не вдул. :ultra:
а так токо обоими рукаме - за. зо правельность рускава езыка. :ultra:
8 / 1
[nk]
дак ну и пусть меняются правила письма, кому от этого хуже ?
1 / 6
От пользователя 75 см позитива
Да уже и нет олбанщины. Есть просто крайняя степень безграмотности... те, кто олбанщину выдумали, были вполне грамотные ребята.

:-) +100500
8 / 2
Почтальон банан
От пользователя Opanez
Давайте, скажите, особенно о пунктационной в приведённом выше предложении. А
конкретно, для чего нужно последнее тире?


да и первое не обязательно :-D
3 / 1
Ля ©
От пользователя Madmax1975
Бред какой-то. Как скорость может заставить?

Все верно тетенька говорит.
6 / 2
Зачемотчегопочему
От пользователя [nk]
дак ну и пусть меняются правила письма, кому от этого хуже ?

дак давайте правила вообще уберем, будем как чурбеки, Йа твайа дома труб шатать
10 / 0
Ля ©
От пользователя [nk]
дак ну и пусть меняются правила письма, кому от этого хуже ?

останемся без культуры, традиций, языка :ultra:
8 / 1
изумрудка
Да,действительно,дети стали меньше читать и,возможно,интернет убивает грамотность.Но хочу обратить внимание на Ваших коллег.Недавно столкнулась с материалами по ГИА:предложено было написать сочинение на лингвистическую тему.У меня создалось такое впечатление,что составляющие эти темы соревновались друг перед другом "кто круче".Вот одна из тем: написать сочинение по словам Н.С.Валгиной: ?При помощи тире передаётся высокая эмоцональная нагрузка,психологическая напряженность?.Вместо того,чтобы научить,а затем проверить,правильность постановки тире,детям предлагается написать сочинение на какую-то абстрактную функцию этого знака (Валгина что-то там почувствовала).Ладно,если бы это было текущее сочинение,а то ведь предлагается это на итоговой аттестации.Практически,все темы были примерно такие. Подобные тексты предлагались для изложения:их не только "на слух"невозможно воспринять,а даже прочитав несколько раз .
Я ,конечно,за грамотность...Но после того,как прочитала материалы для ГИА,мне захотелось,чтобы наши лингвисты исчезли куда подальше(общество этого не заметит),т.к. Ваши коллеги озабочены не как обучить детей грамоте,а как запутать их,сделать всё,чтобы у них возникло стойкое отвращение к русскому языку. Советская школа всё-таки учила грамотности.
16 / 2
okanaya
язык - это не архивное дело, а непрерывный процесс формирования тезауруса и правил. мы не говорим на языке наших далёких предков. и это совершенно нормально.
интернет - это потрясающе быстрый способ получить огромные объёмы информации, который даже не снился людям ещё лет пятьдесят назад. и это великая польза для грамотности во всех смыслах.
а если какая-то Ирина сидит в вкотнактеке и её возмущают многоточия - пусть выбросит компьютер и сходит в библиотеку. :ultra:
7 / 8
rswer
От пользователя okanaya

внатуре :ultra:
3 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.