На Урале завершено расследование по банкротству на "Энергомаше"

Чтобы не возвращать банку 1,5 млрд рублей, директор завода перевел активы на другие компании.

Оригинал статьи

Вор должен сидеть в тюрьме.

что бы не возвращать 1,5 млд рублей, я бы сам перевелся в активы других компаний :-D :lol: :-D

:gifts: ниче не знаю: Мы банкрот! :-D

за
8( Чет совсем мало :ultra:

Были, ведь были прекрасные времена, когда тем, кто украл у государства более 10.000 (десяти тысяч) рублей - мазали лоб зеленкой. А тут 1.500.000.000 рублей. И после этого ВВП+ДАМ надеются на иннвационное развитие. Не смешите меня.

С енергомашем работали. Мне теперь холявную зарплату не получить... :-(

и чо три-пять лет отсидит и усе
зато несколько поколений обеспечены :ultra:

Думаю, что штраф в несколько миллионов его угомонит :-D и другим пример, что так делать нельзя :-D

мну бы тоже угомонился. фигня какая :-D

эту компанию последние лет 8 уже несколько раз переименовывали, скрываясь от налогов и тд... у работающих много лет подрят на данном предприятии трудовая книжка исписана вдоль и поперек. и кредиты им недают. потому как знают о проблемности данного предприятия ДАВНО!!! и хозяин под следствием!!

Зато у них "Свежие вакансии, высокая зарплата"

спасибо СБ РФ за мнительную не последовательную политику кредитования и поддержку рейдеров

там так то ситуация не совсем такая... он взял под развитие производства, начал отдавать понемногу долги, а потом поругался со сбером... вот и начали его прижимать. потому и растут долги. уже управляющих куча сменилась

Я от тоски почитал про НИИ УЭТМ.... Урал накрывается большой люминевой сковородой...

Раньше любой владелец предприятия отвечал по долгам фирмы всем своим движимым и недвижимым имуществом, вплоть до последней пары панталон. Поэтому банкротство своего предприятия означало личное банкротство и старость в нищете. Предприниматели дорожили своей репутацией и держали слово, зачастую именно порядочность дельца определяла выбор партнера для бизнеса.

20-й и 21-й век уничтожил данный институт, благодаря введению практики создания обществ с ограниченной ответственностью. Бизнесом стали заниматься все, кому даже лень, а по долгам предприятия отвечали уставным капиталом, в нашей стране это в основном 0 руб. 0 копеек, т.к. взнос в размере 10000 руб. внесен персональным компьютером или офисной мебелью, которой, разумеется, нигде нет. Попробовали заниматься бизнесом, получилось - хорошо, нет - остался всем должен, взять нечего, фирма банкрот, контрагенты в очередь за имуществом, которого нет.

А теперь все стало еще проще - взял кредит в банке, отдал, потом взял еще больше, отдал, и так до некой суммы, которой тебе хватит на безбедную жизнь где-то в Аргентине. Потом переписал все имущество на другую фирму, продал ее, а кредит оставил на пустышке. И опять - ничего не знаю, предприятие банкрот, я не виноват, забирайте у фирмы, что есть.

P.S. Пока в этой стране не примут закон о личном банкротстве, всех честных людей так и будут продолжать кидать, мошенники будут безнаказанными, а бизнес находиться в зачаточном состоянии.

миллион плюсов.

Но в деле Энергомаша далеко на так, как пишут СМИ. Читать надо инфу не в официальных источниках.

Этой вывеске уже давно на пенсию пора. Нет там никаких свежих вакансий, кроме тех, которые освобождаются путем увольнения по собственному. А зарплаты высокие только у руководятелей, которых больше, чем рабочих и специалистов. Тем более сейчас там обстановка полностью противоречит фразе "свежие вакансии", народ увольняют. Работы нет!!! Причем, чтобы не проводить процедуру сокращения, уговаривают людей увольняться по собственному.

С июля месяца Степанов уже не будет собственником действующего предприятия по данному адресу - собственник будет новый. :ultra:

за полтора миллиарда - 6 лет?
а у меня еботека на 27 лет... :-(

Уралэлектротяжмаш, хорошее предприятие. Там много лет проходили КВН, спортивные мероприятия между филиалами. Платится белая зарплата и притом у инженерного состава вполне приличная. Продукция также востребована в России и отвечает всем современным нормам. Много хороших и добрых людей. Мы собирали для детских домов помощь и кровь сдавали и прочее, прочее. В СМИ понятное дело обо всем не напишут. Только плохое будут мусировать. Всем сейчас тяжело, кто работает честно. Ну брал кредиты Степанов. Но не себе же лично. Он в производство в Сысерти на Уралгидромаше вложил около 400 млн рублей. Переоснастил его. Просто Россия у нас такая и в ней Сбербанк есть, жлобская рейдерская контора, которая не захотела реструктурировать долги, а попросила все сразу вернуть...И поимала Степанова при договоренности прийти на переговоры. У нас государство королевство кривых зеркал, где белое это серое и черное это серое вот и все!

за кучу стыреных милиардов даже на зоне королем можно отдохнуть.

Ибо сроки детские. А вот давали бы 30 лет отдыха гденить за полярным кругом - эффект писче.

И конечно же ложку гуманности, как без нее - сажать с правом выкупа ущерба. Возместил - свободен.

В кризис Сбер до фига компаний раззорил: и мелких, и крупных.
Нам, например, проценты удвоил и залог в копейки переоценил.
А у кого- то требовал немедленного возвращения кредита.
Жлобская рейдерская контора.
Я давно не верю в то, что пишут в официальных новостях, особенно проработав 20 лет в Сбере и со Сбером и зная всю эту кухню изнутри.

Нет Вы неверно истолковываете ситуацию. Владелец говорит топ-менеджеру: Для развития возьми кредит в сбере. Топ: Отдавать нечем будет. Владелец: так ты работай и будет чем отдать, а если нет я снова договорюсь. Приходит время и СБ говорит: нет, отдай ДОСРОЧНО! И у предприятия появляется Новый Владелец. А старый вместе с топом - на тюрьму. Новый кстати закончит там же без вариантов. Должниками станут все! Кроме владельцев СБ и людей лояльных к власти.

Одно время в СМИ были фотографии нашего старого снесенного цеха 30х годов и подпись до чего довел Степанов УЭТМ. Только это ненужный цех был, его убрали, а новый ведь не показали, а он прекрасно работает. Как потом можно верить хоть единому слову СМИ, которые насквозь продажные!

Что за ерунду вы пишете?
При выдаче кредита юр лицу поручается и директор, и собственник. В договоре поручительства, как правило пишется, всем движимым и недвижимым имуществом. По крайней мере у Сбера так.
Если залогодатель отвечает только залогом, то поручитель- всем.