Госдума обсудит "грузинский вопрос"
n
news@e1.ru
09:58, 04.10.2006
Госдума намерена высказаться в пользу применения санкций в отношении Грузии, прежде всего, финансово-экономического порядка.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
А
Азамат1980
10:06, 04.10.2006
"Шомполом" от танка!
t
timsa™
10:07, 04.10.2006
1. задушить санкциями
2. дождаться когда все отвернутся и ввести войска
3. сукашвили и вообще всю верхушку власти убить
4. поставить своего человека
5. присоединить в виде Грузинского Федерального округа
*. Липовые выборы или референдум по вкусу.
2. дождаться когда все отвернутся и ввести войска
3. сукашвили и вообще всю верхушку власти убить
4. поставить своего человека
5. присоединить в виде Грузинского Федерального округа
*. Липовые выборы или референдум по вкусу.
S
Sexism is eternal
10:11, 04.10.2006
1. задушить санкциями
2. дождаться когда все отвернутся и ввести войска
3. сукашвили и вообще всю верхушку власти убить
4. поставить своего человека
5. присоединить в виде Грузинского Федерального округа
*. Липовые выборы или референдум по вкусу.
2. дождаться когда все отвернутся и ввести войска
3. сукашвили и вообще всю верхушку власти убить
4. поставить своего человека
5. присоединить в виде Грузинского Федерального округа
*. Липовые выборы или референдум по вкусу.
Ииии что это даст нескончаемую гражданскую войну?
Чечни мало что ле?
A
AlexTheNord
10:13, 04.10.2006
5. присоединить в виде Грузинского Федерального округа
Вот уж не надо!
С Чечней-то из-за того что она в составе РФ проблем дофига (т.к. чечены граждане РФ), а ты еще хочешь Грузию? Ни стены построить вокруг Чечни, ни блокаду экономическую объявить
А
Азамат1980
10:18, 04.10.2006
С Чечней-то из-за того что она в составе РФ проблем дофига (т.к. чечены граждане РФ), а ты еще хочешь Грузию?
Думается что с Грузией поменьше проблем будет чем с Чеченословакией т.к. в Грузии по большей части христиане проживают. Проблемы будут с кистинцами. Кистинцы- те же чеченцы проживающие на терр. Грузии.
д
дядя Витя
10:24, 04.10.2006
5. присоединить в виде Грузинского Федерального округа
Нафиг - нафиг. Тут от Чечни бы избавиться. И вообще, что за привычка, свои люди в говне живут, а мы еще инородцев подтаскивать будем враждебных
М
Механический заяц
10:26, 04.10.2006
Зачем их присоединять? Тем более насильно. Если захотят, то можно будет подумать. Только вот еще бы у нас референдум проводили бы по желанию присоединить грузию...
10:37, 04.10.2006
5. присоединить в виде Грузинского Федерального округа
Ну уж хер... выдворить всех грузин в Грузию, после падения режима Сукашвили снять санкции, по мере возможности помочь Грузии в становлении экономики (если захотят), чтобы иметь более менее лояльного соседа..... НО ГРУЗИНОВ В РОССИЮ НЕ ПУСКАТЬ !!!!!!!
п
прохожий__
10:59, 04.10.2006
Грузия в составе СССР жила, как у Христа за пазухой, когда в магазинах центральной России было шаром покати, в Грузии всего было завались. Как в то время говорили в Грузии, чтобы Союз был крепким он должен быть бубликом, по краям ВСЁ, а в середине пусто.
"Тепличные условия" существования Грузии в то время избаловали ее, и сейчас при ее самостоятельности у этой "мимозы" возникли проблемы выживания и естественно с поиском врагов, которые нарушили их благодать. Привыкайте господа жить в реальном мире.
"Тепличные условия" существования Грузии в то время избаловали ее, и сейчас при ее самостоятельности у этой "мимозы" возникли проблемы выживания и естественно с поиском врагов, которые нарушили их благодать. Привыкайте господа жить в реальном мире.
Х
Хватиткормитьмоскву
11:21, 04.10.2006
Ну уж хер... выдворить всех грузин в Грузию, после падения режима Сукашвили снять санкции, по мере возможности помочь Грузии в становлении экономики (если захотят), чтобы иметь более менее лояльного соседа..... НО ГРУЗИНОВ В РОССИЮ НЕ ПУСКАТЬ !!!!!!!
+1
Все грузины - ленивый скот. Тока петь могут (даж Задорнов подметил).
S
SAT132
11:24, 04.10.2006
[Сообщение удалено пользователем 04.10.2006 11:44]
д
дядя Витя
11:26, 04.10.2006
Все грузины - ленивый скот.
Не, не все. Кикабидзе в "Мимино" жжот.
11:42, 04.10.2006
Решайте уж скорее, а то население американского шатат Джорджия волнуется, что их русские окружили... А население других штатов уже и ядерную бомбу на штат бросить предлагает - нефиг типа коммунистам Джорджии продаваться было
Б
Бобыль
11:56, 04.10.2006
В Думе вапще отжигают. Вот Глазьев отжог, о новом бюджете, выступление в Думе:
"Давайте конкретно посмотрим по цифрам. Я не вижу, к
сожалению, руководителя бюджетного комитета он, видимо,
отчитался и ушел. Он говорил, что у нас бюджет носит явную
социальную направленность. Обратимся к структуре бюджета в
терминах доли в ВВП. Я буду сравнивать даже не с развитыми
странами, а с Африкой. Если сравнивать социальные расходы
нашего федерального бюджета и расходы центральных
правительств стран Африки, у нас они в 6 раз меньше. Их
доля по отношению к ВВП в 6 раз меньше. По образованию в 5
раз меньше, по здравоохранению в 3 раза. Зато на
содержание госаппарата по отношению к ВВП мы расходуем в
1,5 раза больше даже уровня африканских диктатур. Поэтому,
как можно в здравом уме говорить про социальную
направленность бюджета, когда 42% наших бюджетных расходов
это расходы на госаппарат, оборону, правоохранительную
деятельность. И только 15% - это расходы на социальные
нужды. Господа, давайте не будем лукавить, не будем сами
себя обманывать! Это же бюджет не социальный, это не
западный подход, как тут некоторые говорили, даже не
африканский подход. Это абсолютно архаичный бюджет образца
19 века, когда государство было не государством развития,
не социальным государством, а полицейско-бюрократическим с
весьма ограниченными функциями. Не смешно ли называть
такой бюджет социальным? Грустно, уважаемые коллеги, и
стыдно.
Так, на здравоохранение мы тратим 2,8% от ВВП, а должны
тратить, как минимум, 5%. На образование тратим 4%, а
должны 8%. На науку 0,5%, а должны хотя бы
1,5%. Получается, профицит бюджета возникает из-за того,
что он только в голове у министра финансов.
Не позор ли, что при профиците бюджета в 1,5 трлн. рублей
2 миллиона работников бюджетной сферы имеют зарплату ниже
прожиточного минимума.
Главный приоритет этого бюджета, по сути, вывоз
капитала. Причем, вывоз капитала в пользу других
стран. Стран НАТО. Главный источник дефицита стран НАТО -
военные расходы. Так вот, мы с вами субсидируем их военные
расходы в 2 раза больше, чем тратим на собственную
оборону. Давайте называть вещи своими именами. Это, по
сути, бюджет колониально зависимого государства, которое
работает вопреки интересам собственного народа. Как можно
за это голосовать?"
22 сентября 2006 г.
Убейте всех чиновников, пожалуйста.
"Давайте конкретно посмотрим по цифрам. Я не вижу, к
сожалению, руководителя бюджетного комитета он, видимо,
отчитался и ушел. Он говорил, что у нас бюджет носит явную
социальную направленность. Обратимся к структуре бюджета в
терминах доли в ВВП. Я буду сравнивать даже не с развитыми
странами, а с Африкой. Если сравнивать социальные расходы
нашего федерального бюджета и расходы центральных
правительств стран Африки, у нас они в 6 раз меньше. Их
доля по отношению к ВВП в 6 раз меньше. По образованию в 5
раз меньше, по здравоохранению в 3 раза. Зато на
содержание госаппарата по отношению к ВВП мы расходуем в
1,5 раза больше даже уровня африканских диктатур. Поэтому,
как можно в здравом уме говорить про социальную
направленность бюджета, когда 42% наших бюджетных расходов
это расходы на госаппарат, оборону, правоохранительную
деятельность. И только 15% - это расходы на социальные
нужды. Господа, давайте не будем лукавить, не будем сами
себя обманывать! Это же бюджет не социальный, это не
западный подход, как тут некоторые говорили, даже не
африканский подход. Это абсолютно архаичный бюджет образца
19 века, когда государство было не государством развития,
не социальным государством, а полицейско-бюрократическим с
весьма ограниченными функциями. Не смешно ли называть
такой бюджет социальным? Грустно, уважаемые коллеги, и
стыдно.
Так, на здравоохранение мы тратим 2,8% от ВВП, а должны
тратить, как минимум, 5%. На образование тратим 4%, а
должны 8%. На науку 0,5%, а должны хотя бы
1,5%. Получается, профицит бюджета возникает из-за того,
что он только в голове у министра финансов.
Не позор ли, что при профиците бюджета в 1,5 трлн. рублей
2 миллиона работников бюджетной сферы имеют зарплату ниже
прожиточного минимума.
Главный приоритет этого бюджета, по сути, вывоз
капитала. Причем, вывоз капитала в пользу других
стран. Стран НАТО. Главный источник дефицита стран НАТО -
военные расходы. Так вот, мы с вами субсидируем их военные
расходы в 2 раза больше, чем тратим на собственную
оборону. Давайте называть вещи своими именами. Это, по
сути, бюджет колониально зависимого государства, которое
работает вопреки интересам собственного народа. Как можно
за это голосовать?"
22 сентября 2006 г.
Убейте всех чиновников, пожалуйста.
С
Светлый Иной:ass:
12:03, 04.10.2006
Это, по
сути, бюджет колониально зависимого государства, которое
работает вопреки интересам собственного народа. Как можно
за это голосовать?"
сути, бюджет колониально зависимого государства, которое
работает вопреки интересам собственного народа. Как можно
за это голосовать?"
обыкновенно - 2/3 большинства ЕР в госдуме примут еще и не то, подумаеш открыл глаза...
когда 42% наших бюджетных расходов
это расходы на госаппарат
это расходы на госаппарат
а сколько еще идет в виде взяток? объем взяток оценивается в 1 ВВП.. то есть вся страна работает в долг чтобы платить налоги и взятки... тоесть предпрятия работают, платят взятки и налоги, а долги предрятий растут... а собраные деньги складываются в стабфонд.... так скоро стабилизировать то будет нечего
Б
Бобыль
12:04, 04.10.2006
Я люблю ПУТИНА!
Убейте всех чиновников, пожалуйста.
Всех этих людей надо убить и переработать на удобрения. Все 1,5 млн. человек. Или недочеловек...
С
Светлый Иной:ass:
12:08, 04.10.2006
Все 1,5 млн. человек
их ГООРАЗДО больше, здесь не учтены все аффилированые с чинониками предприятия, которые просто разучились да и не умели эффективно работать , а умеют только имитурая работу осваивать бюджетные деньги...
Б
Бобыль
12:09, 04.10.2006
не умели эффективно работать
Эти-то работают как раз "эффективно". Это твое предприятие неэффективно работало, не отстегивало им сколько надо.
О
Олиса La vie est belle
12:12, 04.10.2006
Все грузины - ленивый скот. Тока петь могут
Вы лично знакомы хотя бы с одним грузином, чтобы такое утверждать?
С
Светлый Иной:ass:
12:15, 04.10.2006
Это твое предприятие неэффективно работало, не отстегивало им сколько надо
если отстегнуть им сколько им надо, я еще должен останусь... а аппетиты то у них все растут и растут... вон тема про МТС я там все написал
Б
Бобыль
12:19, 04.10.2006
если отстегнуть им сколько им надо, я еще должен останусь...
Вот это и есть эффективность. Эффективный менеджмент.
В
Ворчунъ
17:00, 05.10.2006
*
Одно только мне неприятно:
когда наши дипломаты в Ираке были в заложниках... а потом им ГОЛОВЫ ОТРЕЗАЛИ И ТРУПЫ ВЫКИНУЛИ НА ОБОЧИНУ - ни хрена наша независимая пресса не выла по этому поводу. А помалкивала. :-(
А по поводу нескольких военнослужащих... которых отпустили, кстати, через пару дней, столько воинственных плясок и ритуальных воплей...
Пойду, напьюсь...
:-(
Одно только мне неприятно:
когда наши дипломаты в Ираке были в заложниках... а потом им ГОЛОВЫ ОТРЕЗАЛИ И ТРУПЫ ВЫКИНУЛИ НА ОБОЧИНУ - ни хрена наша независимая пресса не выла по этому поводу. А помалкивала. :-(
А по поводу нескольких военнослужащих... которых отпустили, кстати, через пару дней, столько воинственных плясок и ритуальных воплей...
Пойду, напьюсь...
:-(
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.