После трагедии в Подмосковье, когда собака насмерть загрызла ребенка, владельцы стаффородов начали отказываться от своих питомцев

+1

Их надо перед тем как собак разрешать содержать проверять на вменяемость. Всех, без исключения. Вот тогда у нас не будет таких случаев - взяли собаку - выкинули.

Законодательной базы нет у нас на таких хозяев к сожалению:-(

С этим соглашусь. Меньше случаев таких будет!

Нужна. Тогда и будет лучше.

+1

желание нетрезвых прохожих погладить собаку - не причина для нападения


так вот от вас, защищающего свое имущество, и должен исходить приказ об атаке нетрезвых людей вознамерившихся поиграться с вашим имуществом.
Но по собственному желанию ваше имущество (ваша собака) не имеет права принимать подобные решения.

В авто можно ставить сигнализации, но нельзя ставить электрошокер который убьет нафик неосторожно прикоснувшегося к моему имуществу прохожего. Так и с собакой... Она не должна нападать на "неосторожного", только на "злоумышленника". Если она путает эти понятия - стрелять ее нафик.

гы :-) Прально! Потому как дворняжка просто "цапнула", а вот последние веяния моды посерьёзнее и достойны трепетного отношения: стафф может откусить палец (по-вашему, это ещё терпимо), а питбуль - целую голову! Вот таких можно и побояЦЦа, ага? Ты жжошь, деваха! :-d

По-моему понятия путаете вы - нападать на прохожих и защищать хозяина вещи разные. Если еблан не спосил разрешения и полез к собаке - сам виноват. Ведь сами, в конце концов, виноваты пьяные, которые лезут под колёса. Нанести урон им можно и при разрешённой в городе скорости. Дак, машину на металолом нафик?

+мильён. убивать нещадно.

ИМХО, сначала попытка дать понять нетрезвым людям что хозяин против посягательств на "имущество", а приказ об атаке - ТОЛЬКО в случае агрессии по отношению к хозяину или другим людям.

Где угроза хозяину при поглаживании его собаки пьяным? :-)

Нужны соотв. законы!

Я считаю что вот эти моменты должны регулироваться однозначно:

1. Лицензии (разрешения) на содержание опасных пород.
2. Согласие соседей по подъезду на завод псины.
3. Обязательный намордник и поводок. Причем намордник на первом месте, потому как этих собак выгуливают как правило закомплексованные задохлики.
4. Убирать дерьмо за своими шавками. Никаких гуляний под окнами (первый этаж в восторге от весенних запахов), никаких засираний школьных территорий, детсадовских площадок и дворов. Где хотите там и гуляйте! Езжайте в лес, покупайте землю, организовывайте огороженную територию (как на металлургов). Раз завели тварь - следите за ней!

Тогда бы и вопросов не было...

Пиз...ец!!! Откусить голову маленькому не в чем не виноватому человечку! СОБАК НА МЫЛО!!! Тупых хозяев туда же!

+1

говорил это уже выше
тут не о приказах (тогда ответственность на хозе) а о самовольных действиях собаки т.е. когда она сама принимает решение
которое ошибочно...


не сгребайте уже в одну кучу действия авто и действия собаки
авто не может самостоятельно принять решение напасть на не понравившегося ему человека
а собака может
Еще раз повторяю - неадекватные действия людей по отношению хоть к собаке, хоть к хозяину не являются причиной для нападения (без команды) до тех пор, пока действия эти не становятся однозначной агрессией (удар, направленный пистолет и т.п.). Животному не дано право самостоятельно оценивать и прогнозировать поступки людей, потому как оно часто ошибается.
Как вы отнесетесь к тому, что ваш песик покусает вашего родственника, которого ни вы, ни пес, не видели много лет и который на вокзале кинулся к вам с широко распростертыми руками? Он обнять вас хотел, а песик ему в горло вцепится... :-)

нафик не надо их в лесу
почему я не могу совершать по лесу спортивную пробежку из-за того что выгуливаемые (без поводка и намордника) псы могут неадекватно воспринять бегущего мимо человека и кинуться?

кто сказал что без намордника и поводка? пункт 3 в лесу никто не отменял! вдруг грибник встретится или компания на пикнике.
срать в лесу - пожалуйста. наверно никто возражать не станет.

Наивныеее. Или только мне так показалось)))

Самое ужасное в этом то, насколько люди подвержены оболваниванию! Насколько взрослые люди, порой с высшим образованием, не способны самостоятельно понять, что им просто лапшу на уши вешают! Что на их эмоциях кто-то просто делает деньги!

Ну как можно поверить Малахову или любому другому дяде с экрана, когда ты сам видишь свою собаку каждый день, знаешь ее как облупленную! Неужели неясно, что это просто истерия, кому-то выгодная.

А в результате на улице оказались ни в чем не повинные собаки, преданные и ласковые, умные и добрые, которые любили и верили!!


Я знаю, 99% людей уже зомбированы, уже невозможно что-то доказать об этой породе.
Я сама держу 2 собак этой породы, собак с родословными из ведущих питомников страны, а не купленных на Птичке за 500 рублей. Любой желающий может погладить моих собак, даже в пьяном виде.

ВО ВСЕХ историях, в которых собаки кусали людей нет НИОДНОГО доказательства того что это был стаффорд! НЕТ! Никто не смог предъявить документ на собаку-ее родословную! Есть такая организация НКП (национальный клуб породы), так вот поверьте в интересах породы этой организации очень хотелось узнать по какой линии идут такие случаи, что же за производители такие ужасные. Так вот НИКТО не смог предоставить доказательств того что собака стаффорд! Во всех случаях это лишь что-то подобное, очень похожее или помесь, купленная без документов неизвестно где!

Вот за запрет таких собак я всеми руками ЗА!

А гонения идут на совершенно нормальную, АБСОЛЮТНО дружелюбную породу собак, у которой на генетическом уровне исключена агрессия к человеку!
Почти сотню лет заводчики во всем мире не допускают в разведение агрессивных собак и уже очень много лет такие собаки не появляются! Агрессивный к людям стаффорд- это брак!


Так вот, стаффордов на радость многим из вас может и запретят, а вот тех недопесков, помесей, собак полученных в результате неплановых вязок, свободно продающихся на Птичке по 2 рубля за ведро, вот их не запретят.....Ну они же не стаффорды!!!! Это стаффорды опасны, а те то не стаффорды....делайте выводы.

И прежде чем истеить и поддаваться массовому гипнозу-подумайте, почтайте литературу что ли, если уж беретесь рассуждать о чем-то.

А сколько еще таких передач по телику, не только про собак, про разные ситуации, и мы им- журналистам безоговорочно верим...а стоит ли???

вот и живите со своим песиком гденить за большим забором на прикупленной вами земле
в общественных местах решает мнение и закон общественности
мнение же эмоционально не уравновешенных единиц, нуждающихся в постоянном присутствии рядом бессловесного четвероногого раба - малозначащий фактор

Даже читать не буду! Всё равно всё одно и то же!!! А кто прготив - идите в ( I ) !

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2006 23:27]

Закон да , но не мнение . Мне постоянно говрят чтобы я надевал на собаку намордник , я этим умникам показываю закон , покотому я могу этого не делать .

законы вырастают из мнений


огласите, плз, этот закон. Или ваш пес в холке не выше хомяка?

Закон о содеражаний домашних животных в свердловской области .
По нему мне надо надевать намордник на злобную собаку весом больше 45 кг в людных местах . Мой весит 43 кг и не злобнай .


Чушь полная мнения у всех разные .