Екатеринбуржцы спорят о компенсациях родственникам погибших на Ан-2

Народ Вы чего несете?
какой угон самалета?
если у Вас в пользовании автомобиль по доверенности это не угон!! с самалетом аналогично.
Было нарушение воздушного законодательства в плане НЕ СОГЛАСОВАННОГО вылета!
Тут все сидят не разу не порковавшиеся в не положенном месте и не проезжающие на красный и по встречке ???

да нарушили воздушное законодательство да улетели без разрешения.

И не важно что пассажиры были пьяные!
Пилот был трезв - пока не доказано обратное!
а следовательно для более понятного объяснения приведу аналогию
Вы едете на день рождение к другу парите тачку вы пьяный
таксист трезвый едет с нарушением закона а именно вы остановили его в неположенном месте чтобы сесть едет по полосе для маршрутных средсв
на дороге скользко его заносит
вы погибаете
и при этом Вашему ребенку предлагают компенсацию
да вроде как не зачто
да ни какого законного основания для этого нет
Но кто из умничающих тут будете против?????
Хоть один кричащий о "наличии совести у родственников не брать деньги" откажется от них????
2 / 45
pavel_sol
От пользователя news@e1.ru
Безусловно, люди эти не герои, но мы с вами христиане, и нам важно помогать друг другу

Почему губернатор забывает о том, что он христианин, когда речь идёт о помощи больным детям?
29 / 0
K@zаа :-)
одного не пойму. "уральцы СПОРЯТ". Кто спорит-то? Вроде как раз редкое единодушие у уральцев по этому вопросу.
30 / 3
sss23
От пользователя arni 20
Вопрос неоднозначный... Факт алкогольного опьянения не доказан, да если и будет доказан, то самое главное не доказан факт угона ВС. Поясню. Пассажиры могли не знать о несанкционированности полета, как и о том, что вылет вообще нужно согласовывать. В происшествии виноват однозначно пилот. Он, с целью наживы мог предложить подвыпившей (что еще не доказано) компании воздушную прогулку за некоторую сумму денег, не поставив пассажиров в известность о том, что вылет не разрешен. Возможен такой вариант? В таком случае родственники погибших имеют полное моральное право на компенсации, которые в свою очередь должны быть взысканы с владельца ВС, работодателя пилота и лиц ответственных за охрану аэродрома. Если же имел место предварительный сговор, то тогда о компенсации не может идти и речи. Я за то, чтобы перед назначением выплат было проведено тщательное расследование причин трагедии и на основании этого уже принимались решения.

Ха-ха-ха! А то ни кто не знет как это все происходит, в праздники, да и еще с девочками и начальником ГИБДД....
13 / 5
Незнаюкакойниквыбрать
От пользователя добрый хорь

Вы в маршрутке всегда билет берете после того как оплатили? Это же не маршрутный вылет, а аттракцион, пилот предложил - пассажиры согласились, заплатили... То что нет билетов и т.д. Это уже другой разговор...
3 / 12
WANTAH
От пользователя mazafaker (бан за чинарей)
надо бы тогда наградить бояркой и титьки запостить, всяко дешевле обойдется чем по полляма отваливать родственникам! :ultra: :-D ;-)

А банкет будет?? :-D не? 8(
3 / 0
ой ёй
От пользователя K@zaa
одного не пойму. "уральцы СПОРЯТ". Кто спорит-то? Вроде как раз редкое единодушие у уральцев по этому вопросу.

залезли на е1 в коменты и ужаснулись. вот и написали абы че :-D
4 / 3
Ирина J
[

От пользователя DenVik
Нам изначально дали не достоверную информацию. А дело было так: "11 июня 2012 года в ГИБДД г. Серова поступило заявление от потерпевшего Н... об угоне болотохода. В городе были введены планы "Перехват", "Облава" и "Взлёт". Посты ГИБДД усилены бронетехникой и личным составом. План "Взлёт" возглавил лично начальник ГИБДД г. Серова. На взлётноую полосу прибыли заместители и понятые. Разрешение на полёт получать было некогда решили лететь без разрешения, т.к. была получена оперативная информация о том, что угнанный болотоход видели в окресностях г. Серова. Водку на борт ни кто не приносил. Она там была всегда. Её иногда заливали в баки, когда заканчивался керосин. Взлетели и направились к месту обнаружения. Когда угнанный болотоход был обнаружен, приняли решение спикировать на угонщиков, что бы те от угрожающего вида пикирующего "кукурузника" сдались. Заложили крутое пике, а вот выйти из него не смогли... Так что под самолётом может ещё лежать болотоход с угонщиками. 11 июня 2012 года был совершён первый таран болотохода "кукурузником". Все, находившиеся на борту погибли геройской смертью. Всех представить к званию "Героя России" посмертно, с выплатами родственникам необходимых сумм и далнейшим пожизненным содержанием. Вот о чём молчат власти! :weep:

да, судя по размерам компенсации так все и было. а мы то..подумали что пахан своим денежку подкидывает! а оно вона как - герои оказывается! :-D
14 / 2
xxeee
От пользователя Andreik@
на дороге скользко его заносит
вы погибаете
и при этом Вашему ребенку предлагают компенсацию
да вроде как не зачто
да ни какого законного основания для этого нет
Но кто из умничающих тут будете против?????

человек...так никто никому ниче не компенсирует...
1 / 0
Кошка Космическая
Во-первых, откуда у ВСЕХ такое очень уверенное мнение что рейс был "пьяный"????? Журналюги где-то написали??? Что, прямо так все там и были в усмерть пьяные???? И насколько пьяные???? А теперь подумаем о том, какие версии можно выдвинуть, не зная точно того, что там было, а мы точно этого не знаем.
1. Была гулянка, кто-то выпил, кто-то был трезв, как это всегда бывает на гулянках. Летчик был пьяный???? Если он злоупотреблял спиртным на работе, то наверняка и раньше был бы замечен в этом. Был пьяный начальник местного ГБДД??? А человек на отдыхе не имеет право расслабиться, даже если он и начальник ГБДД? Как часто тот начальник был замечен в пьяных гулянках в рабочее время??? Такое было или нет????
А теперь признайтесь честно, неужели вы все ни разу не были пьяными???? У вас не было корпоративов или ДР на работе?????
Я не за пьянство, я против пьянства, выпиваю очень и очень редко, но и у меня были случаи опьянения во время корпоративов или каких-то праздников с друганами по молодости. Неужели все прям стали такими трезвенниками в России, что все так накинулись с таким зверством на обсуждение тех несчастных???

2. А если они были трезвыми????? Где доказательство, что летчик был пьяным???? Такое доказательство можно было бы иметь, если бы они сразу были найдены, т.е. когда были бы трупы, а не кости. Судмедэкспертиза элементарно смогла бы определить наличие алкоголя в крови каждого трупа. Но... трупов нет, вернее, есть только кости. А может их специально так долго искали, чтобы найти кости, а не трупы???? Понятно, что за год любой труп в лесу будет обглодан животными и склеван птицами.

3. Самолет был сгоревшим... Где-то в комментах в обсуждениях этой новости кто-то из тех, кто разбирается в самолетах, написал, что это был самый безопасный тип самолета, что при аварии такой самолет плавно спускается, т.е. он может приземлиться почти как планер. А теперь вот вам ещё одна версия. А может кто-то с земли подстрелил тот самолет и попал в бак с горючим??? И поэтому тот самолет оказался сгоревшим??? А может тот самолет ещё в воздухе загорелся???? Кому это надо было??? А вот это вопрос открытый. Мало ли придурков с оружием сейчас ходит???? У меня вот соседи редкостные скоты, дебоширы, алкаши, но у них есть охотничье ружье и они ходят на охоту. И наличие оружия добавляет им наглости. Зная таких соседей меня не удивит, например, такая версия, что кто-то мог и специально целиться в тот самолет с земли, а просто так, ради забавы, ну и попал... Вы что не видели фильмов о ВОВ, где иногда показывали такие кадры, когда солдат из винтовки стрелял, целясь в самолет, и сбивал его? А что если кто-то знал, куда и когда тот самолет полетит и знал, что там компания, и что кто-то из них и навеселе и что потом можно свалить всё именно на то, что это был "пьяный рейс"????? Вы об этом не подумали???? А может кто-то таким образом хотел убрать своего конкурента и занять после него что называется "тепленькое местечко"???



Мы не знаем толком ничего, знаем только то, что пишут журналисты. А журналистам нужен материал поскандальнее. Это в СССР были журналисты, которым не нужны были скандалы, а которые могли месяцами докапываться до истины, чтобы потом написать подробную статью и они знали, что они несут ответственность и перед своей редакцией и перед читателями. Сейчас журналюги не несут никакой ответственности, лишь бы первым что-то написать. Вот и пишут, толком ни в чем не разобравшись.

А теперь о деньгах, которые хотят выплатить родственникам. Ну что сказать по этому поводу??? Конечно, это плохо, что столько денег было потрачено на пустые поиски. И прокуратуре надо бы в этом разобраться. Но вот родственники... подумайте о них, поставьте себя на их место. Если человек умер, то его хоронят, скорбят о нём, но потом по прошествии примерно 3-4 месяцев скорбь, какая бы она не была сильная, проходит. Время всё лечит. Но тут целый год постоянные мысли о том где они, что с ними, в каком они состоянии, может искалеченные где то в тайге плутают???? И об этом каждый день и каждую ночь мысли у матерей, жен, детей.... И так весь год...вы не думали, какие последствия будут у родственников??? Как это скажется на их здоровье???? Сколько ещё инфарктов после это страшного для них года случится??? А впереди ещё похороны и те самые 3-4 месяца или ещё больше месяцев скорби.

В общем, у меня вывод такой: ДЕНЬГИ В ВИДЕ МОРАЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ РОДСТВЕННИКАМ НАДО ВЫДАТЬ. И не считать кто там оказался в той компании по службе, а кто, что называется, по-дружбе. Это исключительный случай. И пусть хотя бы те деньги помогут родственникам справиться с тем ужасным постоянным непрекращающимся потрясением, которое они испытывали в течение всего этого года.


[Сообщение изменено пользователем 07.05.2013 15:34]
3 / 55
riu
Не надо защищать людей, которые в заднем отсеке были, все всё прекрасно знали, не из другого мира чай прибыли. просто покутить решили, а если бы не разбились, так бы все шито-крыто и было, никто б и не узнал как наши верха развлекаются.
17 / 3
добрый хорь
От пользователя arni 20
Вы в маршрутке всегда билет берете после того как оплатили? Это же не маршрутный вылет, а аттракцион, пилот предложил - пассажиры согласились, заплатили... То что нет билетов и т.д. Это уже другой разговор...

ниче себе атракцион..вы без биле в кольцова сядьте в самолет покататся...
8 / 1
K@zаа :-)
Помните год назад несколько ребят-пожарных бросили прямо в пламя, и они заживо сгорели. Или полковника, который на гранату упал. Или вот сейчас МИ-8 пропал (не нашли ж ещё?), находясь на задании. Им кто-нить по милиону выплатил? Или сказали "маладэц" и забыли? А этой-то пьяни за что?
35 / 2
lazy_observer
От пользователя Хамло[Интернет ест людей]
"Ну все! В старости набухаюсь, угоню самолет, разобьюсь на нем - родственникам хоть выплатят компенсацию"


От пользователя riu
идея...

Ну если полицай тогда, да.
А если нет, то родственников заставят заплатить за разбитый самолёт :weep:
10 / 0
okanaya
От пользователя news@e1.ru
но мы с вами христиане

это он про кого? я лично - нет. и знакомые мои - нет. что за мракобесие тут! :ultra:
10 / 2
Незнаюкакойниквыбрать
От пользователя Ирина J

Крайнего искать не надо. Виноват ПИЛОТ БЕЗ ВАРИАНТОВ!!! А также руководство аэродрома. Степень вины остальных нужно еще доказать
2 / 19
K@zаа :-)
От пользователя Кошка Космическая
А человек на отдыхе не имеет право расслабиться, даже если он и начальник ГБДД? Как часто тот начальник был замечен в пьяных гулянках во рабочее время??? Такое было или нет????
А теперь признайтесь честно, неужели вы все ни разу не были пьяными???? У вас не было корпоративов ии ДР на работе?????

едрена вошь, если б каждый корпоратив заканчивался "а давайте погоняем на кукурузнике" - проблемы безработицы ваще бы не стояло
23 / 2
СВОЙ НИК НЕ СКАЖУ
От пользователя Andreik@
И не важно что пассажиры были пьяные!
Пилот был трезв - пока не доказано обратное!


так по такой логике получается, что пьяные пассажиры зашли в самолёт посидеть погреться, а трезвый пилот вдруг внезапно потерял рассудок и полетел не известно зачем и куда? :-D
26 / 1
Ирина J
От пользователя riu
В общем, у меня вывод такой: ДЕНЬГИ В ВИДЕ МОРАЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ РОДСТВЕННИКАМ НАДО ВЫДАТЬ

это почему это еще?! там вон человек писал что семьям его ребят в чечне погибших ничего не выплатили? а это кто? или как написано "герои россии ловившие угнанный болотоход"? обоснуй это почему надо выплатить? у многих людей горе потери близких, что всем выплачивают?
14 / 1
Капитан_Командор
От пользователя Andreik@
Пилот был трезв - пока не доказано обратное!

Скорее всего будет доказано, что был не трезв . На аэродроме остались недопитая бутылка и рюмки (улетали то ненадолго). Дело было накануне Дня России, которое многие , в том числе и пилот со сторожем аэродрома и начали отмечать. Но когда докажут, что был пьян, деньги уже будут выплачены.
Считаю более справедливым выделить деньги на ДНК-экспертизу, что бы разложить останки по принадлежности и выдать родственникам и на этом благотворительность завершить. А такая экспертиза всех останков стоит серьезных денег.
12 / 1
ДочьЛетчика
От пользователя Andreik@
если у Вас в пользовании автомобиль по доверенности это не угон!! с самалетом аналогично.


Разве у пилота была доверенность на управление самолетом? Этот самолет был арендован у ФГУП ?Международный аэропорт ?Оренбург? челябинской компанией ?Авиа-зов? для мониторинга лесов. Пилот просто наемный работник. Он не может в нерабочее время прийти на аэродром и устроить массовое катание местной гаишной элиты.
17 / 0
K@zаа :-)
От пользователя Кошка Космическая
ДЕНЬГИ В ВИДЕ МОРАЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ РОДСТВЕННИКАМ НАДО ВЫДАТЬ

предлагаю активистам создать фонд "компенсация родственникам ан-2?, и вложиться в это делоо лично. а потом можете ещё выплачивать бухим водилам намотанным на столб
22 / 2
GREEN_MONSTER
От пользователя Демоница
единственный пострадавший в этом катастрофе-это пилот, т.к. он скорее всего лицо подневольное, ему приказали "шишки" пентовские вывезти их на прогулку-ему деваться было некуда...его семье надо выплатить компенсацию


Присоединяюсь к мнению. Семье погибшего пилота, выполнявшего команды "шишек", выплатить денежную компенсацию. Думаю многие здесь согласятся :-)
7 / 21
От пользователя K@zaa


как минимум не единодушие
я за выплату

p.s. я не родсвенник как некоторые подумали тут :-D
1 / 34
SERZ_YA
Примеры выплат компенсаций:
1. 1 января 2011 г. произошло возгорание самолета Ту-154Б-2, рейса Сургут-Москва.
Выплаты- по 1 млн руб. получили семьи погибших. Пострадавшим с травмами (ожогами) тяжелой степени тяжести будет выплачено по 300 тыс. руб., средней степени тяжести - по 100 тыс. руб., легкой степени тяжести - по 50 тыс. руб.
2. самолет Ту-134 компании ?Русэйр? потерпел крушение под Петрозаводском 20 июня 2011 года.
Семьям погибших оказана помощь в размере 1 млн рублей на каждого погибшего члена семьи, а пострадавших - в размере 500 тысяч рублей.
3. 29.12.2012 г.крушения Ту-204 у аэропорта Внуково.
Выплаты- 10 тысяч долларов на каждого погибшего и пострадавшего+выплачено по два миллиона рублей на каждого погибшего и по одному миллиона рублей на каждого пострадавшего.
Вот откуда взялись суммы компенсаций у губернатора,но там регулярные рейсы,а здесь неизвестно полет с какой целью.
12 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.