Государство готово выкупать жилье у должников по ипотеке

95%
От пользователя антилибераст
Бухать завязывай... Тогда глюки перестанут мучить. :-D

Дак таки не строит чтоле?
1 / 1
От пользователя okanaya
многие вообще не знакомым квартиры не сдают. тем более, всяким там "нужным" здесь существам

:gun:
+ 100! за чистоту России!
4 / 0
Осел-оборотень
да уж....идет-идет разработка новых схем перекачки бюджетных денег в руки своих банкиров :-D
11 / 0
urbanchik
За 2012 года портфель ипотечных кредитов в России превысил отметку в 2 триллиона рублей. ..из них на просрочке (если верить банкам) свыше 60 млрд.руб. ( это 2 бюджета Ебурга) - для гос-ва копейки! :ultra:
Но выкупать у банков надо по цене Минрегиона - 40 тыр/кв.м. остальное пусть банкиры списывают на убытки.
6 / 1
Кол о бок
Дебильное государство! Нет чтобы строить жильё и сдавать его в аренду, "убивая" при этом никчёмную ипотеку и незаконную предпринимательскую деятельность. Придумывают всякую хрень!
7 / 0
горожанинЕКБ
От пользователя Пётр Павлович
Нет чтобы строить жильё и сдавать его в аренду

Ну дак построй хоть один дом и сдавай его в аренду! Покажи так сказать пример... :-D
5 / 7
Frezerovchik
Взял квартиру в ипотеку, платил 10 лет, осталось 5, например.
Т.е. почти полностью выплатил банку весь процент за 15 лет и треть хаты, и вдруг беда - не можешь погасить.

Государство выкупает у тебя жилье по какой-то непонятной стоимости, хорошо если хватит погасить долг перед банком.

А все те деньги, которые платились 10 лет - достались банкирам на халяву?

Круто придумали.

Я так понимаю, на это существует страховка, которая стоит немало. Пусть платят страховые компании, а жилье остается у ипотечного должника.

Государство лучше бы предоставляло жилье на условиях социального найма тем, кто в принципе не может взять ипотеку в связи с низким уровнем дохода. А это подавляющее количество профессий в сфере обслуживания, торговли, транспорта и много простых рабочих специальностей.
9 / 2
От пользователя news@e1.ru
Они смогут жить в тех же квартирах, но по договору социального найма.


Теперь объясните мне смысл горбатиться за ипотеку? Или вообще покупать жильё при таком раскладе.

У нас в стране все как обычно, как в анекдоте про мужика, который собирает коляску а получается пулемет и завод даймлер-бенц на месте автоваза из которого выходят жигули - потому что место проклятое.

Вроде уже был и гулаг и уравниловка и вечно-зелёный помидор в 'овощи-фрукты' ан-нет, слишком мало социализма русскому человеку не бывает. Северная Корея нам не пример. Пусть питаться собственным дерьмом, главное за чужой счёт и чтобы 'престиж' на мировой арене был.

Тьфу.
2 / 1
От пользователя Frezerovchik
Государство лучше бы предоставляло жилье на условиях социального найма тем, кто в принципе не может взять ипотеку в связи с низким уровнем дохода. А это подавляющее количество профессий в сфере обслуживания, торговли, транспорта и много простых рабочих специальностей.


Вы мне объясните, зачем стараться заполучить высокий уровень дохода и платить налоги государству, которое потом за твой счёт обеспечит то же самое двоечнику, который никогда не утруждался получением образования и конруренцией с другими особями и потому пошёл дворником в ЖЭК?

Современная российская коррупция и быдлячество зародилось в СССР на рубеже 70ых годов как раз на этом фоне.

Когда слесарь на заводе получал 300 рублей, инженер 200, а замдиректор 800 при это все жили в одной ведомственной девятиэтажке то никакого смысла не было быть хорошим инженером - отсюда технологический упадок, а руководить быть был один интерес - чтобы воровать.

'Социальная справедливость' это худшее изобретение челевечества. Если труд сделал из человека обезьяну, то именно социализм сделает в конечном счёте из человека животное.
7 / 3
Frezerovchik
От пользователя Добрый_Gad
Вы мне объясните, зачем стараться заполучить высокий уровень дохода и платить налоги государству, которое потом за твой счёт обеспечит то же самое двоечнику, который никогда не утруждался получением образования и конруренцией с другими особями и потому пошёл дворником в ЖЭК?

Объясню легко.
Минимальным жильем, пусть в порядке очереди, должны быть обеспечены все, кто имеет стаж более 10 лет и хотя бы одного ребенка.
Элитка, бизнес уровень, дачи-коттеджи и прочие блага - тем кто на это зарабатывает.

Ипотечный калькулятор доступен всем.
Очевидно, что семья где жена в декретах (а при рождении 3 детей - это немного превышает порог воспроизводства популяции - 9лет. жена не работает) - муж обеспечивает жилье и пропитание.
Если есть первоначальный взнос 10% (подарили на свадьбу, скопили - заработали) - то на квартиру 3-ку (3 детей - хотя бы 3 комнаты) на 10-15 лет. муж должен зарабатывать столько, чтобы 50тыс. рублей отдавать.
Много у нас профессий, позволяющих отдавать 50тыс., при этом должно оставаться на дет.сады, коммуналку, одежду, питание и отдых.
Много у нас таких профессий?
Про бизнесменов, которые на все сами заработали не стоит говорить - все не будут бизнесменами, кто-то просто хочет честно, без рисков, работать и зарабатывать своими знаниями и трудом.
4 / 2
Очень самостоятельный вирус
От пользователя news@e1.ru
Они смогут жить в тех же квартирах,

нуко нуко чоза схема? :ultra: поподробнее изъесните :ultra:
3 / 0
Heavy water
От пользователя news@e1.ru
Они смогут жить в тех же квартирах, но по договору социального найма.

"Гостей" из Средней Азии к ним подселят, поди?
3 / 0
Vasilisa 2
Люди, да где Вы государство-то увидели? Это Вы о тех ублюдках, которые свои делишки и свой интерес прикрывают непонятным словом "государство". Полностью коррумпированная система. А человек, попав в подготовленную для него западню, погибнет так или иначе, вопрос времени. Они же всю Россию на проценты посадили, только на эти проценты люди и работают. Узаконенное рабство. Обычная борьба за имущество и средства раба, каждый из них старается себе урвать что-нибудь.
6 / 0
От пользователя Frezerovchik
Объясню легко. Минимальным жильем, пусть в порядке очереди, должны быть обеспечены все, кто имеет стаж более 10 лет и хотя бы одного ребенка. Элитка, бизнес уровень, дачи-коттеджи и прочие блага - тем кто на это зарабатывает.

Вы на сколько квартир заработали в своей жизни чтобы рассуждать кто и кому что должен? Если не заработали хотя бы на две то лучше помалкивайте, а то напоминает очень гибрид собаки и недочеловека из "Собачьего сердца" которому все бы отнять и поделить.

От пользователя Frezerovchik
Ипотечный калькулятор доступен всем. Очевидно, что семья где жена в декретах (а при рождении 3 детей - это немного превышает порог воспроизводства популяции - 9лет. жена не работает) - муж обеспечивает жилье и пропитание. Если есть первоначальный взнос 10% (подарили на свадьбу, скопили - заработали) - то на квартиру 3-ку (3 детей - хотя бы 3 комнаты) на 10-15 лет. муж должен зарабатывать столько, чтобы 50тыс. рублей отдавать. Много у нас профессий, позволяющих отдавать 50тыс., при этом должно оставаться на дет.сады, коммуналку, одежду, питание и отдых.

Зачем делать троих детей если не можешь себе этого позволить? Потому что по телевизору сказали? Потому что подачу от государства ждёшь? Кем вырастут такие дети, у которых перед глазами пример родителей-иждивенцев, которые не могут заработать на жильё и ждут пока государство отнимет у других и принесёт им на блюдечке? Такие яблоки далеко от яблони не укатятся это точно.


От пользователя Frezerovchik
Много у нас таких профессий? Про бизнесменов, которые на все сами заработали не стоит говорить - все не будут бизнесменами, кто-то просто хочет честно, без рисков, работать и зарабатывать своими знаниями и трудом.

Что значит "зарабатывать своим трудом" если сам признаешь что твой труд не может заработать ни первоначальный взнос ни ипотеку? При чем здесь бизнесмены?
Вы и вправду считаете государство волшебный деревом, на котором квартиры и прочие социальные блага растут по-учьему велению.
На самом деле это не что иное как заблуждение недалекого обывателя. Государство берет ресурсы обирая производительную часть населения, т.к бесплатного ничего не бывает. Производительная часть населения имеются в виду люди, которые в отличие от Вас скособны заработать больше чем могут и хотят употребить. Эти самые люди естественно откуда-то должны брать средства на дань и в итоге не оплачивают таким как Вы.
В итоге в цивилизованных странах, где нет доброго государства и бесплатных квартир фрезеровщик может накопить на жильё за три года, а в России ему хватает только на кириешки и "охоту крепкую" под которую он мечтает о халява и как бы все отнять и поделить.
Пока это не кончится Россия будет в заднице мира.
7 / 1
Frezerovchik
От пользователя Добрый_Gad
Вы на сколько квартир заработали в своей жизни чтобы рассуждать кто и кому что должен? Если не заработали хотя бы на две то лучше помалкивайте, а то напоминает очень гибрид собаки и недочеловека из "Собачьего сердца" которому все бы отнять и поделить.

Опять же отвечу легко и без обид.
Мне на квартиру заработали ещё дед с бабкой, которых обманули в 90-х превратив их трудовые накопления в никчемные бумажки.
Мне на жилье заработала мать, имея 30 лет стажа инженером нынешнего РАО ЕЭС, но государство отказалось от своих обязательств по всем пунктам.
И если вы хотите сказать, что рассуждать о современном обществе могут только все отнявшие, но не поделившие - что ж, это вас хорошо характеризует. Но с пр-м Преображенским я вас не сравню... скорее это психология вора, пусть и "в законе".


От пользователя Добрый_Gad
Зачем делать троих детей если не можешь себе этого позволить? Потому что по телевизору сказали?

Ну... я больше чем уверен, что ваши предки рожали и в более тяжких условиях, даже когда такого понятия "квартира" не существовало, и благодаря этому вы теперь строчите в интернете всякую ерунду ))
Если вы наделяете правом размножения по признаку дохода - это практически фашизм в крайнем его проявлении + геноцид нации, т.к. классическое соотношение дохода 80/20 никто не отменял. В России это скорее 95/5.


От пользователя Добрый_Gad
На самом деле это не что иное как заблуждение недалекого обывателя. Государство берет ресурсы обирая производительную часть населения, т.к бесплатного ничего не бывает. Производительная часть населения имеются в виду люди, которые в отличие от Вас скособны заработать больше чем могут и хотят употребить. Эти самые люди естественно откуда-то должны брать средства на дань и в итоге не оплачивают таким как Вы.

Я не знаю кем вы работаете, не знаю какое у вас образование, но вот этой фразой вы полностью изобличили себя как неграмотного оппонента в области экономики.
Люди, которые подняли не по одному бизнесу понимают, что социальные гарантии - основа государственности, а вы мне тут про дань... Удачи )

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2013 00:41]
2 / 6
Louis Syphre
От пользователя news@e1.ru
Государство должно выкупать залоговый объект по актуальной рыночной цене, говорится в проекте.

это что за идиотизьм?:-) допустив 3 года назад куплена квартира по рыночной цене и 80% заемных средств. сейчас квартира подорожала на 50-80%. задолженность перед банком только уменьшилась. кому в таком случае пойдет разница? уж не заемщику ли который "вынужден продать" квартиру?:-)
1 / 0
От пользователя Frezerovchik
Опять же отвечу легко и без обид.
Мне на квартиру заработали ещё дед с бабкой, которых обманули в 90-х превратив их трудовые накопления в никчемные бумажки.
Мне на жилье заработала мать, имея 30 лет стажа инженером нынешнего РАО ЕЭС


Итого: ни хрена в жизни Вы не заработали и не собираетесь. Более того хотите хорошо жить за чужой счет.
От пользователя Frezerovchik
но государство отказалось от своих обязательств по всем пунктам.

Просто удивительно, кто же был тем большинством, которое бегало по улицам в Москве в 1991, 1993, а потом в 1996 голосовало за Ельцина?:-) Дак вот я отвечу: такие же как Вы, которые почему-то думали, что капитализм это когда работать можно как в совке (делать вид, что работаешь), при этом иметь двухэтажный дом, две машины, три пиджака импортных и т.п.
Что посеешь, то и пожнешь.

От пользователя Frezerovchik
И если вы хотите сказать, что рассуждать о современном обществе могут только все отнявшие, но не поделившие - что ж, это вас хорошо характеризует. Но с пр-м Преображенским я вас не сравню... скорее это психология вора, пусть и "в законе".

Типичная быдляческая логика - проекция. Психология вора у Вас - я не призываю отбирать. Отбирать и делить призываете Вы, а я просто нежно намекаю, что когда большинство желает жить за счет меньшинства, то отбирать как бы особо становится нечего. Примером того может служить история любого социалистического рая, начиная СССР, в котором после раскулачивания умерло 15 миллионов человек (в основном не кулаков, а таких парней как Вы, которые хотели делить, но делить оказалось нечего), кончая Северной Кореей, где есть бесплатные квартиры и космическая программа, но вот уже с картошкой большие проблемы и миллион человек умирает каждый год.
Почему в свободных обществах, где не принято отбирать и делить, экономика одного маленького города производит больше чем вся Россия в 1990ые годы?
Почему в Америке есть Генри Форд, Билл Гейтс и Стив Джобс, а Россия известна Ельциным, Абрамовичем и Березовским?
Вопрос риторический. Указанные персоналии используют мозги таких персоналий как Вы в качестве удобрения и растут на них как клубника на дерьме. В итоге у Абрамовичей все хорошо, квартиры из быдла у одного из тысячи, но каждый ждет своей очереди, когда же наконец заберут у очередных "воров" и поделят с ним.
Все, что Вам нужно - это обещать халяву за просто так и уже завтра.
Естественно созданию богатства и процветания это не способствует, поскольку не стимулирует трудовую этику.
От пользователя Frezerovchik
Ну... я больше чем уверен, что ваши предки рожали и в более тяжких условиях, даже когда такого понятия "квартира" не существовало, и благодаря этому вы теперь строчите в интернете всякую ерунду ))
Если вы наделяете правом размножения по признаку дохода - это практически фашизм в крайнем его проявлении + геноцид нации, т.к. классическое соотношение дохода 80/20 никто не отменял. В России это скорее 95/5.

Где я призываю к геноциду? А тем более "нации"?:-) Шариковские фантазии и проекции все глубже! Хочешь плодиться плодись как крыса. Только не за чужой счет. Делай это на своей жилплощади или иди в канализацию, как другие крысы.

От пользователя Frezerovchik
Я не знаю кем вы работаете, не знаю какое у вас образование, но вот этой фразой вы полностью изобличили себя как неграмотного оппонента в области экономики.
Люди, которые подняли не по одному бизнесу понимают, что социальные гарантии - основа государственности, а вы мне тут про дань... Удачи )

Я как сторонник свободы слова не могу пенять на то, что такие как Вы имеете возможность публично высказываться. Уже только курицы на птицефабрике словами партии и правительства о государственности не высказываются. Хоть повеселиться можно от того что взрослые люди могут как мыслить.
Ну а про экономическую грамотность вообще под столом. Это мне говорит человек, который считает что квартиры на деревьях растут, а какие-то "воры-бизнесмены" мешают ему их сорвать.

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2013 08:35]
3 / 0
МедленЪ
Я тоже готов прикупить ещё одну квартирку! :hi:
2 / 0
МедленЪ
От пользователя news@e1.ru
Государство готово выкупать жилье у должников

Неужели по 39 за метр? 8(
2 / 0
От пользователя Медлен
Неужели по 39 за метр?

Вы вдумайтесь в новость и осмыслите ее. Выкупать будут у банков, а за сколько кому какое дело. Ипотечник не получит не копейки, просто право жить в чужой теперь квартире.
1 / 0
горожанинЕКБ
От пользователя Медлен
Цитата:
От пользователя:љnews@e1.ru

Государство готово выкупать жилье у должников

Неужели по 39 за метр?

Какая разница по 39 или по 70? Выкупит за ту сумму, которую они ФАКТИЧЕСКИ заплатили в счёт погашения долга. Ну а проценты - это их плата за пользование чужими деньгами - они естественно к заёмщикам не вернутся... :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2013 08:32]
0 / 1
МедленЪ
От пользователя Добрый_Gad


От пользователя антилибераст

Вы чего тут с утра набросились? Продаёте? :-)
1 / 1
горожанинЕКБ
От пользователя Медлен
Продаёте?

Скорее примеряемся как можно у лохов за копейки хату выкупить... И тут же им сдать - по рыночной цене!

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2013 08:38]
2 / 0
МедленЪ
От пользователя антилибераст
Скорее примеряемся как можно у лохов за копейки хату выкупить...

Эх, эх... Тут лохов уже не осталось... Все на теплотрассе... :-(
2 / 0
torre
Мне понравилось, как тут ребята схлестнулись за социализм/капитализм. Я за ?капиталиста?: точно нельзя помогать тем, кто ?мало зарабатывает?. Тогда никто не захочет зарабатывать много. Еще классно фрезеровщик сказал: я, мол, не бизнесмен, хочу зарабатывать без рисков. Без рисков вообще заработать нельзя, даже если ты наемный работник. Халявы больше нет. Вся наша жизнь ? риск.
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.