В России любят отмечать Пасху, но не соблюдать Пост

Не говорите нам что делать и не услышите куда вам идти...

вы правы, но речь вовсе не идет о каком-то прямом физическом "уничтожении". Надо просто запретить любые проявления ПУБЛИЧНОЙ религиозости.
ну вот как запрещены публичные проявления сексуальных отношений- вроде как трахаться то можно, но публично это может кого-то задеть, ну и детей надо ограждать.

Так и с религией- можно верить, посещать всякие храмы, но публично проявлять свои верования нельзя т.к они ВСЕГДА задевают других верующих и атеистов.

Запрет пропаганды религиозной по ТВ, запрет колокольного звона и крестных ходов, запрет анти-крестного хода каких-нить сатанистов, запрет называть "правильной, истинной" только свою религию, запрет называть "еретическими" другие религии.

Так-то эти запреты УЖЕ прописаны в Конституции, и если их выполнять буквально то все авраамические религии надо признать экстремистскими и разжигающими рознь.

В развитых странах уже идут по этому пути, запрещают религиозную символику публично показывать, запрещают религиозную одежду, запрещают вовлечение в религиозные обряды. Молодцы. Уверен и у нас также будет.

А почему только религиозности?

потому что этот запрет реально уже прописан в законах, и надо просто его трактовать буквально. Потому что авраамическая религия по определению основана на заявочках о том что некие догматы и некие "священные" книжечки якобы абсолютно истинные типа от "бога", а другие догматы и другие священные книжечки якобы ложные типа не от "бога".

Так-то конечно надо запрещать любые публичные идеологические воздействия на разум, лозунги всякие и прочую демагогию )) Но это совсем далекое будущее ))

почитал ваши посты и вот это заинтересовало... А вы не помните, как насаждалось христманство на Руси.... Ну и статья была за выход из христианства смертная. Так что вышеописанное вами как раз применимо к христианству на Руси.


А зачем РПЦ полезла в школы ? Правильно, чтобы помешать детям думать и заставить их думать так, как рпц ...то есть заранее отбить у детишек мысли о самостоятельном мышлении...

Потому что религиозные организации отделены от государства, а атеистические, например, не отделены.

То есть верующих вы тоже от граждан РФ отделили? :-D

На самом деле: идёт целенаправленная травля атеизма, науки, истории, политики, экономики, медицины, семьи, морали. И РПЦ ? одна из главных сил, которая используется для этой травли. Она из главных сил, но не единственная. С таким же успехом для этого используется ислам и другие религиозные организации.

Разумеется. Но только у себя дома или у себя в церкви. И без вовлечения в религию несовершеннолетних. :ultra:

В очередной раз задвинули фуфло? :lol:

Верующие не есть религиозная организация.
Учите Конституцию РФ.

возбуждает :cool:

Почему религия считается единственным верным учением о нашем мироздании?
Приведу 1 простую атеистическую версию- альтернативу религиозным учениям.
Экспедиция ученого И-Христа по распространению разума посетила нашу солнечную систему и подготовила Землю для жизни.
На переходном этапе создали для земных особей гермозону (райский сад) пока климат на Земле приходил в норму
Второй раз та же экспедиция посетила нас, чтоб рассказать об устройстве мира.
Когда она нам объясняла принцип работы космической компьютерной сети, которая одновременно везде и всюду, всё видит и всё знает, обладает определенным могуществом по защите цивилизаций мы по своей слабости ума в то время назвали это просто Богом. Ну и когда общение с ОС этой сети выглядело, как разговор с виртуальным образом, принятым в конкретной цивилизации, это в наших умах и воспринималось как разговор с всемогущей для нас личностью- Богом.
Ни один верующий не сможет это опровергнуть, значит проще все вернуть в естественный и реальный мир мироздания, правильно представив все события, описанные в религии,

А когда она нам это объясняла ?

Есть такая пословица: "С волками жить, по волчьи выть". Поэтому иногда приходится отвечать своему оппоненту на его же языке, поскольку он по другому, вероятно, ничего не понимает. Заметьте, не я первый начал в таком ключе. Я всего лишь вернул это обратно.

Так это и у нас понемногу продвигается- запрет хитджабов в школах, например.
Я бы предложил ещё носить нательные кресты не поверх одежды, а под ней. Но на эту тему в Англии не так давно был скандал, когда одна дама выиграла суд за право носить крест на виду.
Поэтому делать всё это надо не напролом и не путём запретов, поскольку верующих тоже не надо обижать. Это слишком деликатная тема, а общество ещё не настолько толерантно в этой области, чтобы массово проводить эти идеи сейчас. Одно верно, что вектор движения должен быть направлен в эту сторону.
Что касается ТВ, то кто мешает нажать другую кнопку. И если никто не будет включаться на канал Союз, то его как бы и не будет де факто.
В части межрелигиозных трений витает идея, что бог един и религия должна быть единой для всех, и исходила эта идея от Папы римского, только которого, не помню, но это и не важно. И если эта идея когда-нибудь претворится в жизнь, то уже значительно снимутся межрелигиозные напряжения во всём мире. Тогда это было бы промежуточным этапом в движении к конечной цели. Но пока что слабо верится, что такое возможно. А пока моя позиция предельно проста - стремиться быть терпимыми к людям разных взглядов, не сталкивать людей лбами из-за этого и не провоцировать разжигание злобы и противостояния между людьми. И мне по барабану, кто это делает - или те, кто яростно нападает на РПЦ, или сама РПЦ, или все те, кто иными способами пытается разжигать страсти на межрелигиозных или межнациональных темах. Жизнь и так не сахар, а делать её ещё хуже не приведёт к "светлому будущему". А РПЦ не самое большое зло в этом процессе, и поэтому не заслуживает такого жёсткого давления.

никогда

Через два года вроде химия у них заканчивается

О несовершеннолетних: вообще-то приобщение детей к той или иной религии всегда шло по линии семейных традиций, и этого запрещать никак нельзя. Что же, лишать родительских прав за это что-ли. Попробуйте такое даже сказать в какой-нибудь глубоко религиозной мусульманской семье - ещё неизвестно, чем этот разговор может закончиться. Я уж не говорю о запрете. К тому же самобытность многих малых народов в основном замешана на религиозной основе. В итоге такие запреты могут просто уничтожить их культуру, поскольку будет разорвана связь между поколениями.

Дерьмократы начали расслоение общества, РПЦ это общество расколола. Они добьются только одного - опять будет бунт и опять будут вешать попов и скидывать их с колоколен со словами: "Если бох есть - не расшибёшься"... Но только в следующий раз и попов добьют до конца и колокольни-кошельки ихние богопротивные снесут с лица земли окончательно. Заметьте, во время такого бунта все резко станут атеистами, а Гундяй будет в первых рядах комиссии по выявлению оставшихся верующих...

А вы попробуйте там сказать вот такую вашу ахинею


Или папа римский имел ввиду единое для всех мусульманство ?

Так и я против того, чтобы в светских школах зубрили закон божий. Но я бы хотел, чтобы в школах изучали истории возникновения и развития всех религий, изучать, что в них есть общего, чем они отличаются, какие в них есть ответвления и пр. Всё это должно не отбивать, а развивать самостоятельное мышление у детей, а в будущем может быть и поможет им избежать попадания в лапы каких-либо тоталитарных сект. Нужны не запреты, а просвещение и воспитание с малых лет. Чтобы дети могли осознанно сделать свой выбор - стать религиозным, или не быть таковым. Причём в соответствии со своими семейными традициями. А закон божий или тезисы из Корана желающие всегда могут купить в книжной лавке храма или мечети. Это уж как дополнительная литература, доступ к которой должен быть для всех желающих.

Я бы им ещё там на месте 3 пинка с размаху под зад дала и отпустила :cool:

У тебя три ноги? ;-)

:ultra:
каких правил братец Ноябрь?

Исправь хоть ;-) (а так плюсанула, БДСМ -наше всё :-D )