Губернатор Куйвашев попросил полицию и прокуратуру провести проверку по факту сноса дома на Гоголя, 7
Похоже зарвавшиеся проЧАМыши пошли ва-банк и подобными действиями вызывающе и цинично показывают временщикам-назначенцам кто в городе реальный хозяин....
ща еще и губрнатора снимут под эту тему))
Н
Ныч
Не слишком ли много скандалов последнее время связанных с администрацией?
Ну дык политконсы очень грамотно и чрезвычайно рано развели основные группировки на начало предвыборной борьбы за мерзкое креслице.
Ребята, колитесь, где в этот раз встречались-договаривались?
d
dronecat
понравилась фраза неизвестными был снесен
так там полицаи стояли в оцепление что даже не проверили документы кто такие и даже не запомнили кто им доки показывал на снос
или всетакие они кольцом охраняли спиной к дому а тут в тихоря незаметно за спинами тихо с глушителем трактор работал что неуслышали
так там полицаи стояли в оцепление что даже не проверили документы кто такие и даже не запомнили кто им доки показывал на снос
или всетакие они кольцом охраняли спиной к дому а тут в тихоря незаметно за спинами тихо с глушителем трактор работал что неуслышали
M
Muzen 2005
Мне одному Куйвашев напомнил вот этого персонажа?
http://youtu.be/ydaeePm0YAI
[Сообщение изменено пользователем 26.04.2013 13:47]
http://youtu.be/ydaeePm0YAI
[Сообщение изменено пользователем 26.04.2013 13:47]
с
скинхеад
Вам то какое дело всем до этого сарая с элементами барокко 19 века? Все такие ценители что ли? Все эстеты и архитекторы историки? Обычный сарай, с лепниной вокруг окон и все! Никакой ценности нет! Бред сивой кобылы!
Сносить однозначно! К чертям всю Гоголя. Снести все эти сараи позорящие город. Они как уродство какое то на фоне современных зданий. Вперед надо двигаться а не за памятники цепляться. Это молодой развивающийся город, а не кладбище, чтобы памятники посреди города стояли. Город надо развивать, а не за старину держаться.
Тем более что это не Питер, и не Невский проспект. Нет тут уже давно архитектурного ансамбля, давным давно уже утрачен.
Сносить однозначно! К чертям всю Гоголя. Снести все эти сараи позорящие город. Они как уродство какое то на фоне современных зданий. Вперед надо двигаться а не за памятники цепляться. Это молодой развивающийся город, а не кладбище, чтобы памятники посреди города стояли. Город надо развивать, а не за старину держаться.
Тем более что это не Питер, и не Невский проспект. Нет тут уже давно архитектурного ансамбля, давным давно уже утрачен.
с
скинхеад
понравилась фраза неизвестными был снесен
вам опять в уши дует Е1, разжигая злость. Всем все известно, застройщик не скрывается, имеет разрешительные доки на руках, милицию сам застройщик пригласил, чтобы обезопасить рабочих от пиарящихся Букиных и дураков, которые ему в рот смотрят.
Н
Ныч
Мне одному Куйвашев напомнил вот этого персонажа?
Визуально Галустян больше похож на высокококинского, а по повадкам они все такие. Вон вчера презик тоже бровки хмурил, щёчки дул: "А ктоэто сделал? "
Визуально Галустян больше похож на высокококинского, а по повадкам они все такие. Вон вчера презик тоже бровки хмурил, щёчки дул: "А ктоэто сделал? "
Е
ЕДРОтёр
Ну снесли и снесли! Вон этой рухляти ещё сколько осталось!!!!
Да и домом то его назвать сложно было,так,адрес и небольше!
Автор: Focus555
Кто застройщик? Странное молчание по этому поводу. Духа не хватает сказать? Независимые СМИ...
Кто застройщик? Странное молчание по этому поводу. Духа не хватает сказать? Независимые СМИ...
Я уже писал, хоть и не могу утверждать точно, но судя по тому, что рядом со снесенным особнячком находится новая очередь Пассажа, то скорей всего (гугл мне в помощь) к сносу могут относиться эти граждане http://www.weda.ru/ru/about/
Н
Ныч
Куйвашев вроде адекватный
проверка не выявит, следствие нечего не покажет, заявленные факты подтверждения не найдут, там где работают подобные суммы закон приобретает исключительно формальный статус
Д
Демоница
кто дал отмашку на снос-посадить, пентов, которые знали о запрете сноса-но потворствовали этому(явно бабло получили)-уволить и нары
К
Комиссар Жюв
От пользователя: Комиссар Жюв
а давить ?случайным экскаватором? застройщиков и чинариков.
садись за рычаги подстрекатель.
Ложись под гусеницы, тампакс едрочерский!
С
Скрывшийся негодяй
Губер в доле не иначе!!! Щас видимость создатут, потом под шумок все забудется! А уж потов напишу что не нашли кто снес поэтому восстанавливать некому. Далее постоят на этом месте офисное здание. Проще некуда в Роисье
с
скинхеад
А вот по поводу законности.
В 2001 году особняк признали памятником архитектуры, а в 2008 году лишили этого статуса и попытались снести. На защиту дома встали общественники, и летом 2012 года министерство культуры Свердловской области признало, что двухэтажное сооружение ? это жилой дом с элементами русского барокко в декоре середины XIX века. Здание снова было признано памятником архитектуры, на дом даже повесили соответствующую табличку. Однако уже в начале апреля 2013 года Свердловский областной суд лишил особняк неприкосновенности, исключив из списка охраняемых объектов
Т.е. по суду все законно у застройщика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Далее смотрим тот бред который несут защитники
"Ответчиком по делу тогда выступало правительство Свердловской области, и оно проиграло суд, - поясняют в МУГИСО. ? Мы выдали предписание о приостановке работ по сносу дома по Гоголя, 7, направили заявление в прокуратуру и обратились в юруправление облправительства с рекомендацией как можно быстрее подать кассационную жалобу. В данный момент около дома дежурят общественники и представители МУГИСО. Это единственное, что мы можем сейчас сделать".
Объясните пожалуйста мне, может я что то не понимаю?У нас что, для МУГИСО областной суд не указ? Он выдает предписание на остановку сноса вопреки воле собственника и решению суда.
Он зачем то подает заяву в прокуратуру? А при чем тут прокуратура? Если уже есть решение суда?
Т.е. идет планомерный раздув, рассчитанный на быдло, а впереди всего этого действа идет пиарящийся Букин.
В 2001 году особняк признали памятником архитектуры, а в 2008 году лишили этого статуса и попытались снести. На защиту дома встали общественники, и летом 2012 года министерство культуры Свердловской области признало, что двухэтажное сооружение ? это жилой дом с элементами русского барокко в декоре середины XIX века. Здание снова было признано памятником архитектуры, на дом даже повесили соответствующую табличку. Однако уже в начале апреля 2013 года Свердловский областной суд лишил особняк неприкосновенности, исключив из списка охраняемых объектов
Т.е. по суду все законно у застройщика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Далее смотрим тот бред который несут защитники
"Ответчиком по делу тогда выступало правительство Свердловской области, и оно проиграло суд, - поясняют в МУГИСО. ? Мы выдали предписание о приостановке работ по сносу дома по Гоголя, 7, направили заявление в прокуратуру и обратились в юруправление облправительства с рекомендацией как можно быстрее подать кассационную жалобу. В данный момент около дома дежурят общественники и представители МУГИСО. Это единственное, что мы можем сейчас сделать".
Объясните пожалуйста мне, может я что то не понимаю?У нас что, для МУГИСО областной суд не указ? Он выдает предписание на остановку сноса вопреки воле собственника и решению суда.
Он зачем то подает заяву в прокуратуру? А при чем тут прокуратура? Если уже есть решение суда?
Т.е. идет планомерный раздув, рассчитанный на быдло, а впереди всего этого действа идет пиарящийся Букин.
R
R|_|$
провести проверку по факту сноса неизвестными лицами
что за бред - никто ничего не знал...
S
SerVaD
Дали бы власти возможность арендовать частному бизнесу аварийные памятники с обязательством реставрировать и достичь первоначального облика снаружи. Внутри делай что угодно. А на сумму расходов реставрации делать вычеты по налогам. Еще лучше аренда с возможностью последующего выкупа и обременением
по поддержке исправного состояния здания. Такой опыт Европы.
u
uralec196
зае*** в центре города эти долбаные торговые центры! у этих этим двух ******* Казанцев с Владимировым только бабки в глазах
T
TT-kot
Мну вот одного не понимает: в прошлый раз снесли дом ночью тихой сапой и пожурили экскаварыша за то что как типа школьник-олигофрен получил на лапу копеечку и давай крушить что сказали - это ладно. Ну не доказали умысла и фиг с ним.
Но почему территорию на которой дом стоял тогда отдали?? Ведь лиши ли бы застройщика смысла это проделывать - типа нет памятника, но и участка тоже нет - и гуляй, Вася.
Но нет же - все сделано в явной наглой форме.
УРОДЫ
Но почему территорию на которой дом стоял тогда отдали?? Ведь лиши ли бы застройщика смысла это проделывать - типа нет памятника, но и участка тоже нет - и гуляй, Вася.
Но нет же - все сделано в явной наглой форме.
УРОДЫ
S
SerVaD
Вы заметьте сколько такого "добра" у нас в кварталах Декабристов - Горького - Розы Люксембург - Малышева! И это добро заключается в не в культурной и рыночной стоимости этих зданий, а в ценности земли. Поэтому, никому нет дела до этих развалюх. Кто надо ждет пока они совсем не развалятся, чтоб потом
можно было законно, со спокойной совестью снести, а деньги за землю попилить. Благодаря такой политике в этот исторический район просто противно заглядывать! Натуральная помойка особенно на Горького от Карла Маркса до Куйбышева.
l
lazy_observer
Я же писал.
Бабло вбухано, снесут.
А эти клоуны из администрации кулаками после проигранного боя для отмазки помашут и ладушки
Бабло вбухано, снесут.
А эти клоуны из администрации кулаками после проигранного боя для отмазки помашут и ладушки
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.