В Екатеринбурге снесли памятник архитектуры
m
malina67
Представляет собой
Представлял...
Н
Ныч
Вся эта ситуация показывает , кто в городе реальный "хозяин".
Чё, намёк на быдлозастроев?
Так-то весьма похоже, ибо отсутствие ОДНОГО проверенного мировым опытом решения властей обеспечивает заброшенность этих домиков родом из прошлого: во всём цивилизованном мире арендная плати или налоги на подобные дома МИНИМАЛЬНЫ, но есть лишь одно условие: собственник или арендатор обязан поддерживать экстерьер дома в соответствии с определенными требованиями.
У нас же все эти милые домики стоят заброшенными и полуразвалившимися в т.ч. и по причине, что был (а может и есть) коэффициент исчисления арендной платы памятников истории и архитектуры, превышающий единицу.
с
скинхеад
да и правильно сделали! На этой улице одни сараи стоят. Да и что говорить, нет уже исторического облика в Екатеринбурге, стерся за годы СССР и последние 20 лет. Может уже успокоиться, снести к чертям всю эту рухлядь и строить нормальный современный город?
2.Наличие лепнин с элементами барокко - не придает ценности. Повесьте такие же лепнины на любую многоэтажку - она станет памятником ?
элементы барокко являются частью архитектурного решения, эти же элементы на здании в стиле конструктивизм будут неуместны
историческая ценность была признана гос.органами
охрана и содержание культурных объектов - обязанность федеральных и региональных бюджетов
о да! а стеклянный стакан "красавец" или коробка ТЦ это просто взрыв архитектурного стиля
т
товарищ с ЕКБ
В Екатеринбурге снесли памятник архитектурыљ
в деле так и запишут...взрыв бытавова газа
A
Alex Pl
Это лишний раз подтверждает, что у власти Свердловской области мерзавцы.
на старом домике столько бабла не поднять - вот и вся идея сносов
Может уже успокоиться, снести к чертям всю эту рухлядь и строить нормальный
современный город?
а может обратить внимание на массу условно жилых бараков и обилие незастроенных окраин и оставит в покое остатки отличных от стеклянных стаканов зданий, оные же отреставрировать, сделать частью пешеходной зоны отдыха?
Н
Ныч
Это лишний раз подтверждает, что у власти Свердловской области мерзавцы.
Не бойтесь, в городе такие же.
(Сколько троллей-то попёрло! )
U
{U7}
очередной дешевый пИ...-ар господина Букина. Так сей кадр жаждет затусоваться во власти, что любым способом привлекает внимание. Если включить логику, то наверняка, никто бы не стал сносить памятник на виду у всех, тем более, если застройщик идентифицирован, и кто проводит работы - тоже понятно -
ведь это уголовная ответственность.
А следовательно, памятник - уже давно не памятник, разрешения действительно выдавались, а Букину лишний раз надо к себе внимание привлечь, поскольку выборы не за горами, а ему тоже хочется потусоваться "во всех ветвях власти"
ИМХО
а позвольте узнать - за чей счет будет данная благотворительность? если исходить из простой экономики, то даже если город оплатит ВСЕ!!! сети и выдаст участок без оплаты для строительства, то:
1. себестоимость строительства самого неказистого домика будет тысяч 20(за м2 общей площади дома); применяем коэффициент 0,7 - ни нашим - ни вашим :-)
2. Себестоимость сноса пятиэтажки - еще 7 тысяч(общей площади). такойже коэффициент применим.
3. Квартиры у всех собственников надо будет выкупить по той рыночной цене, которую сами собственники и назначат - а это не менее 65000 за м2. (не в самом даже центре)
Итого - получаем - примерно себестоимость 1 м2 полезной площади нового дома: 103 тысячи. - продажная цена тогда какая? и кто купит по такой цене?
А строителям еще хочется прибыль получить, да еще надо и взяток нараздавать, налоги поплатить, да и продать все это надо, а если строить не на свои деньги, а например - на банковский кредит - это еще плюсом как минимум 14% годовых.
Какая-то неинтересная экономика получается.
Короче - экономика складывается, если на месте старой пятиэтажки построить дом не менее 20 этажей - но тогда у нас весь центр будет высотками утыкан, и еще не факт, что люди будут готовы покупать обычное такое жилье (не элитное), но просто в центре - по цене более 100 т.р. за м2
А следовательно, памятник - уже давно не памятник, разрешения действительно выдавались, а Букину лишний раз надо к себе внимание привлечь, поскольку выборы не за горами, а ему тоже хочется потусоваться "во всех ветвях власти"
ИМХО
Сносите хрущовку - стройте на её месте дом такой же этажности на такое же количество жителей
а позвольте узнать - за чей счет будет данная благотворительность? если исходить из простой экономики, то даже если город оплатит ВСЕ!!! сети и выдаст участок без оплаты для строительства, то:
1. себестоимость строительства самого неказистого домика будет тысяч 20(за м2 общей площади дома); применяем коэффициент 0,7 - ни нашим - ни вашим :-)
2. Себестоимость сноса пятиэтажки - еще 7 тысяч(общей площади). такойже коэффициент применим.
3. Квартиры у всех собственников надо будет выкупить по той рыночной цене, которую сами собственники и назначат - а это не менее 65000 за м2. (не в самом даже центре)
Итого - получаем - примерно себестоимость 1 м2 полезной площади нового дома: 103 тысячи. - продажная цена тогда какая? и кто купит по такой цене?
А строителям еще хочется прибыль получить, да еще надо и взяток нараздавать, налоги поплатить, да и продать все это надо, а если строить не на свои деньги, а например - на банковский кредит - это еще плюсом как минимум 14% годовых.
Какая-то неинтересная экономика получается.
Короче - экономика складывается, если на месте старой пятиэтажки построить дом не менее 20 этажей - но тогда у нас весь центр будет высотками утыкан, и еще не факт, что люди будут готовы покупать обычное такое жилье (не элитное), но просто в центре - по цене более 100 т.р. за м2
Сносите хрущовку - стройте на её месте дом такой же этажности на такое же количество жителей.
Смысл строить вместо пятиэтажки пятиэтажку? И жителей хрущевок то куда девать на время строительства? По гостиницам расселить? Или по вагончикам строительным?
Н
Ныч
1. себестоимость строительства самого неказистого домика будет тысяч 20(за м2 общей площади дома)
Эка! Вот наш дом умудрились построить так, что в 2006-2007 годах люди за метр квартиры заплатили по 11 500 (одиннадцать с половиной тыров). Был лишь один момент: отсутствие всяческих левых поборов. Дом монолитный 16-ти этажный.
R
Rasamanas
СУКИ!
и
инглинг
Всё снести,народ разогнать
ну так...отреставрированный дом напротив Высоцкого снесли ночью, но на виду у всех
застройщик известен
кого нибудь посадили?
а следовательно ваше следовательно теряет актуальность
не применяя ситуацию к желаниям товарища Букина видно что стиль видения дел не изменился, разрешения выдавались но оспаривались, правовой статус не определён, однако по устоявшейся традиции домик ночью и снесли, сейчас после пары месяцев рулёжек всё заглохнет - кого то заткнут, кто то возмёт самоотвод(в том числе по причине того что дело утихло и на громкое имя уже не работает), но суть от этого не изменится - бабло побеждает
q
qetu
На этом месте опять вырастет бизнесцентр за 500000 миллионов рублей - миллиард, и оно окупит себя за несколько лет, сдадут или продадут площади. И будет развиваться чей то бизнес,
Вот эти люди вам и платят. А мне очередная стекляшка, обставленная машинами, не нужнп, да и никому, кроме будущих владельцев.
U
{U7}
снесли ночью
я так понимаю - на Гоголя снесли днем - на виду у всех не скрываясь? :-) в этом и разница - одно дело, когда владельцу высотного офисного здания что-то мешает для раворачивания дальнейшей стройки, а сносить не дают, другое дело - когда сносят законно получив документы, а кто-то раздувает (уже не первый) скандал с целю попиариться
q
qetu
в том виде, в котором у нас находятся большинство таких старых построек - они не нужны.
Изумительная логика! У нас и дороги в черт-те каком состоянии - давайте на фиг их перекроем!
c
cjcj
Дубины стоеросовые, ублюдки, это же история! Пусть дети ваши также забудут о вас, о ваших родителях, которые родили животных, вместо людей. Нажива кругом. Рост тарифов ЖКХ, теперь в скором времени введут налог на недвижимость, Как морда не лопнет от обжорства?! "Кто выстрелит в прошлое из пистолета,
в того будущее выстрелит из пушки!". Убогая, беспросветная жизнь!
М
МАКОВОД
Есть такое понятие "городская среда"
Я бы сказал не "городская среда", а "старый город". По моему во всех европейских городах с историей такое понятие есть. И в таких районах застройка либо не ведется вообще либо только малоэтажная.
В нашем городе уж давно по моему улиц Екатеринбурга не осталось., разве что около салюта и ТЮЗа есть где пешочком погулять.
U
{U7}
11 500 (одиннадцать с половиной тыров)
не возражаю. Где то завалялась динамика цен на инертные и сухие строительные, если найду - могу отправить в личку, тем более - дом монолитный раз. Свежепостроенный монолит, правда - 21 этаж - честная строительная себестоимость составила 19200. (удорожание еще небольшое за счет высотности и других ливтоф, но в целом - основное удорожание за счет бетона, который по сравнению с 6 вырос практически в 2 раза.
H
Hиколя
Справедливо бы было сделать такую табличку + на месте снесенного здания мини-парк, а офисов в центре и так хватает. Ходили бы люди по парку и радовались. И застройщик, снесший исторический дом, не добился бы итоговой цели, Такой прецедент в дальнейшем предостерег бы других от повторения, ибо как
выше указали, если коммерчески снос будет не успешным, никто заниматься таким в других местах не станет, а пока власти спускают все на тормозах... это будет продолжаться
А
Алкогольный делирий
да и правильно сделали! На этой улице одни сараи стоят. Да и что говорить, нет уже исторического облика в Екатеринбурге, стерся за годы СССР и последние 20 лет. Может уже успокоиться, снести к чертям всю эту рухлядь и строить нормальный современный
город?
Действительно. А еще среди народонаселения начали преобладать придурки. Надо их всех истребить, а вместо них нарожать современных.
g
ghjyshf-z
А что выхотели ? Эти наши строители со своей камарильей правят в городе . Что хотят то и сделают .Понимаете? У них всех отсутствует ,да и у нас , у многих ,связь времен . Несчастные они людишки . Только и знают ,на чужих костях строить свои " шедевры " ,которыми они нас всех задолбали . Наш бывший
мэр - Чернецкий ,разрешил строить детское кафе ,как было сказано в рекламе ,на 25 детишек в парке Энгельса .Срубили деревья ,вырыли для него катлован ,глубиной 5 метров . И сейчас мы любуемся на их трехэтажнй шедевр огромных размеров . Опять торговля ,опять перевалочная база на территории парка
Энгельса . Вот так эти жулики и работают .
q
qetu
Пусть такая история останется на картинках! Мегаполис развивается, и такие дома никому не нужны! Только представьте, высотки новые красивые, и вот такая дрянь в центре...вы хоть в одном городе мира видели такое обилие халуп в центре? Да максимум один
дом, и то врятли! Общественникам бы только поорать "ооо памятник!!! снесли!! изверги!" и тд,Ну отстоите вы эти дома, и толку? через 5 лет они сами развалятся! Лично я только ЗА!! Чтобы такие дома посносили и построили новенькие и красивые!!!
Да придумай ты хоть что-нить новенькое. Который год одно и то же теми же словами, только ники меняются!
b
barossa
У нас гос.органы всегда и во всем правы
вчера впервые улышал такую шутку: госорганы считают, что население стало жить лучше, население считает что жить стало хуже , но население же не специалисты.
Гос.органы каждый год меняют законодательство практически во всех сферах - значит ли, что в них всегда сидели и сидят, грамотные и достойные специалисты.
Не надо переживать, на этом месте построят другой памятник неизвестно чему. Лет через 50-100, если сохранится, в любом случае будет таковым.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.