Федеральные власти: дом на Гоголя,7 по-прежнему в федеральном реестре памятников

А кто из чинарей подлог сделал? Сколько лет дали? Ау, прокурор? и тишина...

Никакого русского барроко не существует. Есть стиль русский ампир. Парни делают красивейший пешеходный бульвар. И делают на самом деле очень красиво. А сарай этот ни какого отношения к красоте не имеет.
Сохранять нужно только достойное, что на самом деле имеет истинную ценнось. Реальные памятники стоят в брошенном состоянии. Вот и думайте, если масло в голове есть, кому это выгодно...... :-?

Суд, узаконивший снос дома, выиграли с помощью подлога.

Никакого русского барроко не существует.

нашел сайтик

Ждем новостей типа "неизвестные лица на неизвестной технике снесли неизвестно когда по неизвестному заказу неизвестного лица дом по адресу Гоголя, 7."

Вот нафига нужны эти бараки в стиле барокко?
Живем прошлым каким-то, кому он нужен и главное зачем?
Знать что он был, и любоваться его "красотой" можно на фотографиях, особо фанатичные смогут даже передернуть в уютной домашней обстановке, или большой компанией единомышленников.
Мы же в мегаполисе живем, на дворе 21 век, а мы все за ветхие избушки боремся, вместо того чтоб развиваться, вместо того, чтоб становится красивым современным городом.

Вообще - да. Любое современное здание.
Потому что, кто не хочет помнить что-то и знать - он не будет это что-то помнить и знать, и при наличии бараков, и при отсутствии их.
Культура как таковая, и история - не из этих избушек произрастает, она с детства прививается и интерес к ней либо есть, либо нет.
И для её успешного функционирования, различных музеев и архивов - предостаточно.
Тот кто хочет - найдет информацию в книгах, библиотеках, архивах, интернете, так же, будет этот барак стоять или не будет.

Вообще, я считаю, вся вот эта шумиха, изначально - набивание цены.
Дали группе чиновников землю, на которой стоят избушки названные "памятниками".
Другая же группа чиновников и коммерсантов, пытается выпилить это ветхое жилье, чтоб поставить туда что-то современное и приносящее бабло.
Вот и бодаются две эти группы по ценам, дают мало - "памятник!" сносить нельзя, что же вы! Дают нормально - " дак не памятник конечно, выпиливайте!", и иногда в этом противостоянии включаются принципы, дали - казалось нормально, но потом передумали, запросили больше. Те кто давал нормально, на большее не соглашается, и тот кто просил - отзывает все разрешения и запрещает строительство.
И вот при этом бодании, вокруг бегает, скачет, и радостно блеет "активная общественность", не видящая сути, но аццки желающая сохранить что-то, особо не знамо зачем..

Этот Букин_псевдозащитник памятником еще та мразь и взяточник. Только еще и себя пиарит и дурит простым людям голову.