Екатеринбуржец отсудил 750 тысяч рублей за ошибочный арест
п.с. - имхуется мне что тебя на работе за меньшие деньги имеют
у меня час работы на много больше стоит, чем 83,3 р.
O
Oktober1975
Государственные расценки для пострадавших от незаконных действий власти
Тюрьма независимо от режима - 100 рублей 1 день
СИЗО - 50 рублей 1 день
Незаконное обвинение - 5 тысяч рублей(независимо от количества статей)
Избиение представителями власти - от 5 до 15 тысяч в зависимости от тяжести травм
Тюрьма независимо от режима - 100 рублей 1 день
СИЗО - 50 рублей 1 день
Незаконное обвинение - 5 тысяч рублей(независимо от количества статей)
Избиение представителями власти - от 5 до 15 тысяч в зависимости от тяжести травм
тех гнид которые посчитали компенсацию завышенной упечь на 14 месяц в сизо и выплатит 750 тысяч.
c
cega@@@
интересно, какую бы конпенсацию получил бы какой нибудь "ферзь" из ранга тех кто выше этого мужика-работяги? / если бы конечно отсидел 14месяцев /
А
Алкогольный делирий
В январе прошлого года прокурор Чкаловского района Екатеринбурга принес мужчине официальные извинения
звучит как издевательство с особым цинизмом.
Надо за каждый день, невинно осужденному выплачивать по 10 тыров в день пребывания под арестом. Причем половину суммы пусть оплачивает судья, принявший неправильное решение. Вот это будет справедливо.
K
K@zаа :-)
нечему радоваться сильно. оправдание - вообще великая редкость в наших судах. сейчас у судей лишняя напоминалка что если человек ну совсем не виновен - надо присудить то что он уже отсидел и отпустить
i
idiot01
[Сообщение удалено пользователем 25.04.2013 11:55]
н
няшный парень
750 за год!7
украл бы лучше!))
украл бы лучше!))
Г
ГандонскийЕОДИН
так виноват он был или нет?
н
няшный парень
великая редкость в наших судах.
дык суда и не было
о
обожающий наших правителей
т.е. ни следаку ни прокурору даже выговорешник не вкатали???
Уважаемые, прежде чем сочувствовать, внимательно читайте: его задержали за присвоение чужого имущества (по-моему, даже мошенничество вменяли). Это очень сложный состав, и просто так по нему не сажают в СИЗО, но если посадили, значит там такого наковырять смогли!...вот только дело все равно
развалилось, потому что редко когда по такому составу до суда дотягивают. Так что может еще так получится, что "битый небитого везет"
то очень сложный состав, и просто так по нему не сажают в СИЗО, но если посадили, значит там такого наковырять смогли!...вот только дело все равно развалилось
так наковыряли или нет - вы как-то определитесь. А то опера могут такую гору материалов принести, что мама не горюй
пысы: а вы не рассматриваете заказ?
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2013 12:12]
н
няшный парень
и просто так по нему не сажают в СИЗО, но если посадили, значит там такого наковырять смогли!...
ты из млиции что ли? чо ты несешь?! у нас вон девок за хулиганку в церкви посадили, и за неоплаченый штраф в 100 рублей сажают, реальные 15 суток.
правда у нас и чеченских похитителей и бандитов отпускают под подписку.
кароче. не неси чушь
L
LeshaL
просто так по нему не сажают в СИЗО
Фермера, возраст не помню, но старика поместили в СИЗО за срубленную березу в охранной зоне.
Заслуженный 65-летний учитель просидел год в СИЗО за ложное обвинение в педофелии. Это все нормально?
Мошенницу из Екатеринбурга, которая обокрала сотни людей на миллионы, следствие, имея на руках в отношении нее неопровержимые доказательства отпускает под подписку. Сейчас днем с огнем ищут.
Васильева причинила ущерб на 360миллионов, её почему-то в СИЗО тоже не отправили.
Очень странно у нас избирают меру пресечения. Одни, невиновные люди страдают, других виновных в более серьезных преступлениях выпускают на свободу.
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2013 12:44]
Мошенницу из Екатеринбурга, которая обокрала сотни людей на миллионы, следствие, имея на руках в отношении нее неопровержимые доказательства отпускает под подписку. Сейчас днем с огнем ищут.
Все отличие в том, что того товарища тоже отпустили под подписку, но гораздо позднее Еще раз: прекрасно знаю, насколько сложно пришить мошенничество. Я - не из полиции. Я таких вот обманутых защищать пытаюсь. И - да, по статье мошенничество посадить сложно, но можно
а вы не рассматриваете заказ?
Нет, не думаю. Заказали бы по более "простой" статье, где точно можно довести до суда, а если цели нет до суда доводить, тогда все равно более простую схему выбрали бы, чтоб меньше бумажной возни было. Присвоение чужого имущества, несколько эпизодов, и в конце концов мошенничество, - неа, точно не заказ. Там отдельный шкаф под томами задействован.
Нет, не думаю. Заказали бы по более "простой" статье, где точно можно довести до суда, а если цели нет до суда доводить, тогда все равно более простую схему выбрали бы, чтоб меньше бумажной возни было. Присвоение чужого имущества, несколько эпизодов,
и в конце концов мошенничество, - неа, точно не заказ. Там отдельный шкаф под томами задействован.
А так мороки больше
Если "заказ" был до суда не доводить. а так помучить ...
По поводу присвоения и мошенничества - та там не так уж и сложно, просто работать надо, вот и все
А по нашему сабжу: если закрыли, а потом дело закрыли по отсутствию состава, значит изначально были материалы слабые
L
LeshaL
Все отличие в том, что того товарища тоже отпустили под подписку, но гораздо позднее
После 14 месяцев в СИЗО? Когда суд уже не продлевал арест, поняв что все шито белыми нитками? И как то смеяться ИМХО тут неуместно. Посидите годик в СИЗО за просто так, а мы потом похохочем.
По поводу присвоения и мошенничества - та там не так уж и сложно, просто работать надо, вот и все
Либо вы не сталкивались либо вы чересчур самоуверенны, что для юриста не есть хорошо.
После 14 месяцев в СИЗО? Когда суд уже не продлевал арест, поняв что все шито белыми нитками? И как то смеяться ИМХО тут неуместно. Посидите годик в СИЗО за просто так, а мы потом похохочем.
Просто я вижу такие ситуации изнутри, были у меня разные случаи, бывало, получала окончательное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. И не скрою, с первого раза добиться возбуждения УД по данной статье у меня не получалось. Очень много приходилось самой копать, чтоб преподнести дело "на блюдечке" и довести до логического конца.
Что вкатила улыбку - сорри, ошиблась лишь в том, что товарищ действительно может быть невиновен, хотя, если честно, тут, как говорится, "то ли он украл, то ли у него украли, но была там какая-то темная история". Не надо только передергивать, по-детски это как-то.
C
Casio
Когда уже персональная ответственность будет?
Тогда может не будут торопиться в СИЗО людей бросать!
А то получается за ошибки прокурора и следствия
рассчитываемся мы из своих налогов, а должны платить конкретные виновники.
Тогда может не будут торопиться в СИЗО людей бросать!
А то получается за ошибки прокурора и следствия
рассчитываемся мы из своих налогов, а должны платить конкретные виновники.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
дык суда и не было
Судья принимает решение об аресте.
T
T_o_X_a
А как за это ответили следственные органы? Получается за то что они накосячили платят из бюджета, а именно с нашего кармана. ИМХО пусть своей зп отвечают. Так они почувствуют ответственность за свои действия. Сказка конечно, но так достало. Платишь, платишь налоги, а в результате что получается.
Либо вы не сталкивались либо вы чересчур самоуверенны, что для юриста не есть хорошо.
Сталкивался, поэтому и говорю - там ничего сложного нет, просто надо работать , а не хренью страдать
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2013 13:30]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.