Ночью в Екатеринбурге чуть не снесли старинный особняк

Пора сменить ник
[Сообщение удалено пользователем 25.04.2013 13:23]
0
Пора сменить ник
От пользователя -=Alia$=-
кому нахер этот барак сдался


Тебе, обласнек, всё равно в центре не жить, расслабься :-D
11 / 0
Brooklyn66
"...но продуманные пузатые заказчики,мать их,проплатили столько,сколько надо было проплатить..." (с) Guf
Этот беспредел никогда не кончится,пока евреи будут у руля города.
2 / 0
НАТАльЯ=)
Вот один из учебных корпусов УГМА, что на Декабристов 32, тоже до недавнего времени был барак бараком, и мимо было ходить и страшно и противно, все было облупленное, все разваливалось, я в 2008 поступала-так там только-только окна на пластик стали менять. А сейчас отреставрировали так что загляденье! И за соседние дома принялись, вокруг дома на Розы Люкс. 65 недавно сняли строительные леса. Прям будто пряничные домики! И всем кто за снос "бараков" в центре города советую сходить туда прогуляться, и посмотреть какую красоту можно и нужно сохранять в нашем городе, тем более такие высокие претензии на Экспо и ЧМ18...
6 / 0
Демоница
скоты чинари из администрации...лишь бы все посносить и воткнуть высотку с магазами...посмотрите на старую Прагу, Лондон, Барселону и др.-там всеми силами стараются сохранить старинную архитектуру для потомков-приятно погулять, увидеть прошлое своими глазами, а лет через 100-это будут вообще диковинные строения...а нашим толстосумам-лишь бы сегодня набить свой счет на Кипре :-(
5 / 0
bo_doc
От пользователя мд001
Что за неуважение к истории собственного города? Вы не признаете историческую ценность? Ну так давайте все снесем - египетские пирамиды (вообще старье то еще!), кремль в москве - он вообще рухлядь уже, список можно продолжать бесконечно...

Ну не надо, я уважаю историю своего родного города, но как-то избирательно. Мне очень жалко было Пассаж, например, НО никто и никогда меня не убедит, что 100 раз перестроенная халупа, вросшая окнами в землю с заложенными оконными проемами представляет историческую ценность, потому что она... старая.
Если вы против ТЦ и РЦ и прочих БЦ - езжайте жить в Камышлов, или к примеру в Тугулым... там офигенски круто, никаких ненавистных "центров", а одна Pure history, куча "особняков" и "поместий", у каждого своя бохатая история
1 / 5
Имя мне - Легион
Обычное выматывание бабла, как с Петлиным, кто шумиху поднял, денег ща запросит и отвянет, иначеесли бы нашим активистам важны были бы эти здания, то они не были в таком виде и пристанищами бомжей и засранцев, хоть рас в год бы их мыли, но увы, активистам насрать на дом, есть маза бабла рубануть и все.
2 / 4
Е!.ru
Однако уже в начале апреля 2013 года Свердловский областной суд лишил особняк неприкосновенности, исключив из списка охраняемых объектов.
------------------------------------------------------------------------------
Сколько бабла занесли? :-D Суд как аукцион - кто больше даст, того и тапки :-D
Куйвашов, с твоего разрешения памятники архитектуры рушат? Поимел на безбедную старость?
4 / 0
сон
[Сообщение удалено пользователем 07.12.2016 05:49]
2 / 0
Почтальон
лучшше б снесли
0 / 4
От пользователя Демоница
лишь бы все посносить и воткнуть высотку с магазами...посмотрите на старую Прагу, Лондон, Барселону и др.-там всеми силами стараются сохранить старинную архитектуру для потомков-приятно погулять, увидеть прошлое своими глазами, а лет через 100-это будут вообще диковинные строения...а нашим толстосумам-лишь бы сегодня набить свой счет на Кипре
:ultra:
А наш Суздаль - это ж запроведник патриархальной России
Запретили строить дома выше трёх этажей
А ещё у Суздаля есть золотое яблоко "За сохранение и реставрацию памятников культуры, использование их в интересах туризма и за создание туристского " и на каждые 500 жи телей музей
А в екатеринбурге администрация города деньги любит больше, чем родной город
2 / 0
гринго53
От пользователя igormail
Полиция должна по полной программе провести расследование и наказать по всей строгости виновных в сносе здания

они ручные
1 / 0
Комиссар Жюв
От пользователя news@e1.ru
Ночью в Екатеринбурге чуть не снесли старинный особняк

До тех пор, пока в стране нет отстрела застройщиков ? о спасении исторической застройки можно и не мечтать. Любой буржуин никогда не остановится ни перед одним преступлением, если прибыль превышает 300%. ї

От себя замечу, что только большевики смогли спасти историческую застройку нашего города. Ворьё, пришедшее к власти с помощью вечногнилой интеллигенции, может только уничтожать эту историческую застройку.
2 / 0
Почему-то никто не хочет, тихонько ночью снести здание из красного кирпича на Куйбышева около реки? ;-)
3 / 0
Комиссар Жюв
От пользователя andante65
А чо бы синагогу не снести?! Ни х..ра ведь не памятник архитектуре... А то ведь лицом города так и станет высокинский...

Все храмы-новоделы можно смело сносить под бульдозер ? историческая и культурная ценность нулевая. :-)
1 / 0
Пан Щик
0
Кошка Филча
Час назад ехала мимо. Руины, люди, камеры. Снесли.
0
arrow-sema
А на его месте построить новый памятник архитектуры 19-20 века :-D
1 / 1
qetu
От пользователя -=Alia$=-
эти общественники опять пиарятся


Заткнись, ничтожество. Это такие как ты, ничего кроме как за бутылку пива не делают, порядочных людей тебе не понять.
0
qetu
От пользователя Набухико Сасаки Инуэвич
В России хватит этих "памятников" Они в центре уже все равно никак не смотрятся, делайте современный мегаполис, не надо нам патриархального Екатеринбурга


Кому это "вам"? Компании "Бикор"? "В России хватит памятников"! А вот нас не утешает наличие в Москве и Казани Кремля - я хочу, чтоб МОЙ город сохранял свое лицо, человеческое лицо, а не склад стекла в крупную клетку для биороботов.
0
Кукурузер
я вполне понимаю тех кто считает правильным снести памятники архитектуры, потому что они похожи на халупы какие-то перекосившиеся, которые и так скоро развалятся. Это все равно что следить чтоб никто не сломал редкий цветок, но при этом не поливать его, и поэтому он давно засох и не для кого он не является большей ценностью чем сено. Но и сносить эти "памятники" тоже не вариант - никто же не захочет сделать удобную площадку для парковки на их месте, а наоборот - построят офисное здание и концентрация машин в этой точке еще больше увеличится плюс никакой перспективы для дальнейшего расширения дорог.
0 / 1
Citizen12
У нас в городе очень много бесхозных памятников культуры, особого рвения к их восстановлению и содержанию не замечено, а тут старый барак который еще и разрешили снести минкультуры вызвал такой ажиотаж у Букина и иже с ними людей, на кого они работают, пошли бы настоящие памятники оберегать и ремонтировать. А тут ребята купили землю, провели все изыскания по этому зданию, а потом уже снесли, они сумасшедшие что ли убирать такую постройку в центре города да без документов, они наверняка еще работать хотят долго и долго. Я им верю, а Букиным нет,
0
сиамка
:cool: Наверно в нем заговорщики типа солодового кваса готовили план переворта как в книге про "колдунью" бушкова ... :cool:
И великий гончаренко т е извините гончар будет снимать колдовские чары как в 5 фильме "обитель зла" - там правда президент америки фигурирует а русские только свои мертвыеп подводные лодки днемонстрируют ...
Кстати такой подводник в окектябрьском....районе служил...
0
Sancho101
Охранять нужно реальные памятники архитектуры! Здания,которыми можно гордиться, которые имеют историческую ценность! А всякие непонятные сооружения,которыми даже никто не занимается,которые стоят и гниют годами,от них надо избавляться!!Зачем они нужны? У нас современный город, мы развиваемся и должны дальше развиваться. Даже,если ценой вот таких вот домиков. И, на самом деле, ребята из Покровского все грамотно делают!!!!! :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: Все нормальные люди хотят жить в современном и красивом городе,в конце-концов!!
1 / 5
letayuschiy_durdom
От пользователя Sancho101
И, на самом деле, ребята из Покровского все грамотно делают!!!!!

тоже у них на ставке?
3 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.