Ночью в Екатеринбурге чуть не снесли старинный особняк
П
Пора сменить ник
[Сообщение удалено пользователем 25.04.2013 13:23]
П
Пора сменить ник
Тебе, обласнек, всё равно в центре не жить, расслабься
B
Brooklyn66
"...но продуманные пузатые заказчики,мать их,проплатили столько,сколько надо было проплатить..." (с) Guf
Этот беспредел никогда не кончится,пока евреи будут у руля города.
Этот беспредел никогда не кончится,пока евреи будут у руля города.
Н
НАТАльЯ=)
Вот один из учебных корпусов УГМА, что на Декабристов 32, тоже до недавнего времени был барак бараком, и мимо было ходить и страшно и противно, все было облупленное, все разваливалось, я в 2008 поступала-так там только-только окна на пластик стали менять. А сейчас отреставрировали так что
загляденье! И за соседние дома принялись, вокруг дома на Розы Люкс. 65 недавно сняли строительные леса. Прям будто пряничные домики! И всем кто за снос "бараков" в центре города советую сходить туда прогуляться, и посмотреть какую красоту можно и нужно сохранять в нашем городе, тем более такие
высокие претензии на Экспо и ЧМ18...
Д
Демоница
скоты чинари из администрации...лишь бы все посносить и воткнуть высотку с магазами...посмотрите на старую Прагу, Лондон, Барселону и др.-там всеми силами стараются сохранить старинную архитектуру для потомков-приятно погулять, увидеть прошлое своими глазами, а лет через 100-это будут вообще
диковинные строения...а нашим толстосумам-лишь бы сегодня набить свой счет на Кипре
b
bo_doc
Ну не надо, я уважаю историю своего родного города, но как-то избирательно. Мне очень жалко было Пассаж, например, НО никто и никогда меня не убедит, что 100 раз перестроенная халупа, вросшая окнами в землю с заложенными оконными проемами представляет историческую ценность, потому что она... старая.
Если вы против ТЦ и РЦ и прочих БЦ - езжайте жить в Камышлов, или к примеру в Тугулым... там офигенски круто, никаких ненавистных "центров", а одна Pure history, куча "особняков" и "поместий", у каждого своя бохатая история
И
Имя мне - Легион
Обычное выматывание бабла, как с Петлиным, кто шумиху поднял, денег ща запросит и отвянет, иначеесли бы нашим активистам важны были бы эти здания, то они не были в таком виде и пристанищами бомжей и засранцев, хоть рас в год бы их мыли, но увы, активистам насрать на дом, есть маза бабла рубануть и
все.
Е
Е!.ru
Однако уже в начале апреля 2013 года Свердловский областной суд лишил особняк неприкосновенности, исключив из списка охраняемых объектов.
------------------------------------------------------------------------------
Сколько бабла занесли? Суд как аукцион - кто больше даст, того и тапки
Куйвашов, с твоего разрешения памятники архитектуры рушат? Поимел на безбедную старость?
------------------------------------------------------------------------------
Сколько бабла занесли? Суд как аукцион - кто больше даст, того и тапки
Куйвашов, с твоего разрешения памятники архитектуры рушат? Поимел на безбедную старость?
с
сон
[Сообщение удалено пользователем 07.12.2016 05:49]
П
Почтальон
лучшше б снесли
лишь бы все посносить и воткнуть высотку с магазами...посмотрите на старую Прагу, Лондон, Барселону и др.-там всеми силами стараются сохранить старинную архитектуру для потомков-приятно погулять, увидеть прошлое своими глазами, а лет через 100-это
будут вообще диковинные строения...а нашим толстосумам-лишь бы сегодня набить свой счет на Кипре
А наш Суздаль - это ж запроведник патриархальной России
Запретили строить дома выше трёх этажей
А ещё у Суздаля есть золотое яблоко "За сохранение и реставрацию памятников культуры, использование их в интересах туризма и за создание туристского " и на каждые 500 жи телей музей
А в екатеринбурге администрация города деньги любит больше, чем родной город
г
гринго53
Полиция должна по полной программе провести расследование и наказать по всей строгости виновных в сносе здания
они ручные
К
Комиссар Жюв
Ночью в Екатеринбурге чуть не снесли старинный особняк
До тех пор, пока в стране нет отстрела застройщиков ? о спасении исторической застройки можно и не мечтать. Любой буржуин никогда не остановится ни перед одним преступлением, если прибыль превышает 300%. ї
От себя замечу, что только большевики смогли спасти историческую застройку нашего города. Ворьё, пришедшее к власти с помощью вечногнилой интеллигенции, может только уничтожать эту историческую застройку.
Почему-то никто не хочет, тихонько ночью снести здание из красного кирпича на Куйбышева около реки?
К
Комиссар Жюв
А чо бы синагогу не снести?! Ни х..ра ведь не памятник архитектуре... А то ведь лицом города так и станет высокинский...
Все храмы-новоделы можно смело сносить под бульдозер ? историческая и культурная ценность нулевая.
К
Кошка Филча
Час назад ехала мимо. Руины, люди, камеры. Снесли.
a
arrow-sema
А на его месте построить новый памятник архитектуры 19-20 века
q
qetu
эти общественники опять пиарятся
Заткнись, ничтожество. Это такие как ты, ничего кроме как за бутылку пива не делают, порядочных людей тебе не понять.
q
qetu
В России хватит этих "памятников" Они в центре уже все равно никак не смотрятся, делайте современный мегаполис, не надо нам патриархального Екатеринбурга
Кому это "вам"? Компании "Бикор"? "В России хватит памятников"! А вот нас не утешает наличие в Москве и Казани Кремля - я хочу, чтоб МОЙ город сохранял свое лицо, человеческое лицо, а не склад стекла в крупную клетку для биороботов.
К
Кукурузер
я вполне понимаю тех кто считает правильным снести памятники архитектуры, потому что они похожи на халупы какие-то перекосившиеся, которые и так скоро развалятся. Это все равно что следить чтоб никто не сломал редкий цветок, но при этом не поливать его, и поэтому он давно засох и не для кого он не
является большей ценностью чем сено. Но и сносить эти "памятники" тоже не вариант - никто же не захочет сделать удобную площадку для парковки на их месте, а наоборот - построят офисное здание и концентрация машин в этой точке еще больше увеличится плюс никакой перспективы для дальнейшего расширения
дорог.
C
Citizen12
У нас в городе очень много бесхозных памятников культуры, особого рвения к их восстановлению и содержанию не замечено, а тут старый барак который еще и разрешили снести минкультуры вызвал такой ажиотаж у Букина и иже с ними людей, на кого они работают, пошли бы настоящие памятники оберегать и
ремонтировать. А тут ребята купили землю, провели все изыскания по этому зданию, а потом уже снесли, они сумасшедшие что ли убирать такую постройку в центре города да без документов, они наверняка еще работать хотят долго и долго. Я им верю, а Букиным нет,
с
сиамка
И великий гончаренко т е извините гончар будет снимать колдовские чары как в 5 фильме "обитель зла" - там правда президент америки фигурирует а русские только свои мертвыеп подводные лодки днемонстрируют ...
Кстати такой подводник в окектябрьском....районе служил...
S
Sancho101
Охранять нужно реальные памятники архитектуры! Здания,которыми можно гордиться, которые имеют историческую ценность! А всякие непонятные сооружения,которыми даже никто не занимается,которые стоят и гниют годами,от них надо избавляться!!Зачем они нужны? У нас современный город, мы развиваемся и
должны дальше развиваться. Даже,если ценой вот таких вот домиков. И, на самом деле, ребята из Покровского все грамотно делают!!!!!
Все нормальные люди хотят жить в современном и красивом городе,в конце-концов!!
l
letayuschiy_durdom
И, на самом деле, ребята из Покровского все грамотно делают!!!!!
тоже у них на ставке?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.