Суд оставил лихача из Заречного, сбившего маму с коляской, под стражей
k
kisa12
предельный возраст эксплуатации автомобиля сделать лет 10
Дело же не в возрасте, а в состоянии машины. И потом, щас кредиты всякому быдлу дают...
А
Аморальный Философ
Ребенка покалечил, маму убил читай 2ух человек лишил жизни и всего 7 лет.
Да кто ему 7 лет то дал
Напишет явку, дадут максимум 5 поселения, выпустят через 2 по удо.
В
***Василисса***
Уважаемый, читайте выше - Ребенка покалечил, маму убил читай 2ух человек лишил жизни. да еще рецидив по сути в пьяном виде не 1 раз уже сел за руль.
А на ходу колеса у любой автопомойки отрывает у Чудаков которые за своей железкой смотреть не умеют.
причина аварии - состояние алкогольного опьянения!!!
колеса все на месте..смотрите фото
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=6234682...
В
***Василисса***
Представь себе: два чела встретились, чтобы один другому сказал, что не согласен с его мнением о том, что завтра будет солнечно (к примеру) Я не идиот, чтобы тратить время на это и даже в мыслях о таком думать.
представьте себе : пьяный водитель сбил ВАШУ СЕСТРУ/ЖЕНУ....ну как? так же будете писать ?
A
Alkul
чтобы предельный возраст эксплуатации автомобиля сделать лет 10.
Бредите? Во-первых, 10-летний ТАЗ и 10-летный Фольксваген - это "две большие разницы".
Во-вторых, на безопасность влияет состояние ходовой, рулевого управления и тормозной системы. А это вещи расходные и ремонтируемые. Ходовую при безголовой езде можно за год "ушатать" в хлам на абсолютно новой машине
О
Ожиревший школьнег оло-ло аза-...
Нет, не брежу. Не можешь позволить себе самортизировать тачку за 10 лет, покупай ТАЗ. Можешь фольксваген, покупай фольксваген. И нефиг нам тут раздувать, япошки утилизируют свои машины, и нам пора
Если бы ввели такие нормы, автопроизводители расчитывали бы машину так, чтобы сгнила за 10 лет. Она от этого только дешевле бы была изначально
Если бы ввели такие нормы, автопроизводители расчитывали бы машину так, чтобы сгнила за 10 лет. Она от этого только дешевле бы была изначально
N
No pasaran!
Если бы ввели такие нормы, автопроизводители расчитывали бы машину так, чтобы сгнила за 10 лет. Она от этого только дешевле бы была изначально
для потребителя она стоила бы столько же, была менее надёжной, а производитель получил бы больше прибыли.
О
Ожиревший школьнег оло-ло аза-...
для потребителя она стоила бы столько же, была менее надёжной, а производитель получил бы больше прибыли.
Вы надежность агрегатов с кузовом и салоном не путайте. За 10 лет, у современной машины, если машина ездит действительно, все навесные агрегаты износятся, а то и не по разу. Подвеска, двигатель и т.д. Только кузов может останется, хотя на тех же китайцах точно уже сгниет. А вот и кузов можно потоньше делать и не цинковать, все равно уйдет в лом. А мы зато , может перестанем рециркуляцию включать, когда ехать за такой помойкой приходится, или стоять за ней на перекрестке.
На 8-10 лет сейчас машины расчитаны, в развитых странах машин старше этого возраста надо еще поискать. 10 летний бумер в Германии стоит от силы тысячу-две Евро. Для немца не принципиально было бы сдать его в утиль или продать по такой цене. Просто есть наши покупатели нищеброды, вот и продают. А есть ведь машины и подешевле, с изначально меньшим ресурсом
k
kirilyh
Гнида чтоб ты сгнил сука в тюрьме тварь!!!! Завалить прилюдно
действительно, все навесные агрегаты износятся, а то и не по разу. Подвеска, двигатель и т.д. Только кузов может останется, хотя на тех же китайцах точно уже сгниет. А вот и кузов можно потоньше делать и не цинковать, все равно уйдет в лом. А мы зато , может перестанем рециркуляцию включать, когда
ехать за такой помойкой приходится, или стоять за ней на перекрестке.
На 8-10 лет сейчас машины расчитаны, в развитых странах машин старше этого возраста надо еще поискать. 10 летний бумер в Германии стоит от силы тысячу-две Евро. Для немца не принципиально было бы сдать его в утиль или
продать по такой цене. Просто есть наши покупатели нищеброды, вот и продают. А есть ведь машины и подешевле, с изначально меньшим ресурсом
Тойота королла 2002г.в. (примерно 150 000км), то есть возраст более 10 лет сейчас, даже в относительно небольшом ДТП побывала. По качеству и надежности машина дает фору любому изделию автоваза с возрастом от 3лет. При этом знаю такую же машину с пробегом более 500 000, и капиталкой того же двигателя там и не пахнет.
А если железо раньше гниет, оно теряет свою прочность, что напрямую влияет на безопасность. ДТП Cherry Tingo и Kia Sportage (kia догнал cherry). Скорость порядка 40-50км/ч была у Kia. В итоге китаец возможно не подлежит восстановлению, а kia - бампер, фара может еще какая мелочевка типа подкрылков. Вот оно железо.
Как-то считал и выходило, что тойта авенсис новая в штатах стоит 600 000руб. (если на наши перевести), поискал уровень зарплат, получается там полицейский если в течение года всю ЗП будет откладывать, ему с небольшим запасом хватит на авенсис, а что же говорить о более дешевых машинах? Так что ваше сравнение как минимум не корректно.
В
Виски-Пух
ойота королла 2002г.в. (примерно 150 000км), то есть возраст более 10 лет сейчас, даже в относительно небольшом ДТП побывала. По качеству и надежности машина дает фору любому изделию автоваза с возрастом от 3лет. При этом знаю такую же машину с
пробегом более 500 000, и капиталкой того же двигателя там и не пахнет.
Праворулие головного мозга у пациента детектед
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2013 12:12]
p
punichеr
Праворулие головного мозга у пациента детектед
Сейчас рулесрач понесется. Тойт, кстати, с левым рулем очень много любых годов. Только тема не об этом. Придурок был пьян в хлам, даже не помнит, что сделал. Машина здесь не причем. Или у кого-то есть информация, что он ехал 60 км/ч и у него вдруг отказали тормоза?
Праворулие головного мозга у пациента детектед
Ага, особенно если учесть что у обоих руль был слева, но это как говорится мелочи жизни :-D. Ну да не будем оффтопить дальше.
По новости, надо вводить нормальные нормы определения пьяных и закручивать гайки реально пьяным и кто с отобранными правами катается, в особенности учитывать рецидив.
[Сообщение изменено пользователем 25.04.2013 13:05]
Или у кого-то есть информация, что он ехал 60 км/ч и у него вдруг отказали тормоза?
Но и 150 км/ч он тоже не мог разогнаться. Это не трасса и не мощная иномарка.
Да и характер повреждений не позволяет сделать вывода о такой большой скорости: удар предмета весом около 60 кг вызвал бы совершенно другие следы на машине, а человека от удара на такой скорости просто разрывает. 150 км/ч=42 м/с. Машина бы в квартиру въехала, что уж говорить о человеке.
Вообще в малых городах все "очевидцы" любят приумножить значимость своих показаний простым раздуванием фактов - ехал 100, тогда скажем что 150. Признак деревни.
d
doza88
Набухико Сасаки Инуэвич, я представляю реакцию гордых владельцев - коллекционеров классических авто)
Что за ересь, любите новые авто, поздравляю, ездите на здоровья, а меня от новых авто просто тошнит. Все как из пробирки, одна на другую похожа как братья близнецы, и не важно, правый руль или левый, нет в них... души, что ли, не вкладывают в них теперь столько души как раньше, как будто работают из под палки...
slowpok-newsmaker, ты думаешь из-за плевка стоит ехать хрен знает куда? Вот обосать его, это да, уже стоит того, только кто мне в зале суда даст это сделать? Я не говорю уже про все остальные пожелания, которые высказали тут. Этот человек - мразь, он не заслуживает нормальной, человеческой жизни и отношения других людей к нему как к человеку. Но что можно реально сделать с ним, что бы самому от этого не пострадать? Да не чего, вот остается сидеть на форуме и изливать свои мысли и идеи касательно таких упырей.
Что за ересь, любите новые авто, поздравляю, ездите на здоровья, а меня от новых авто просто тошнит. Все как из пробирки, одна на другую похожа как братья близнецы, и не важно, правый руль или левый, нет в них... души, что ли, не вкладывают в них теперь столько души как раньше, как будто работают из под палки...
slowpok-newsmaker, ты думаешь из-за плевка стоит ехать хрен знает куда? Вот обосать его, это да, уже стоит того, только кто мне в зале суда даст это сделать? Я не говорю уже про все остальные пожелания, которые высказали тут. Этот человек - мразь, он не заслуживает нормальной, человеческой жизни и отношения других людей к нему как к человеку. Но что можно реально сделать с ним, что бы самому от этого не пострадать? Да не чего, вот остается сидеть на форуме и изливать свои мысли и идеи касательно таких упырей.
p
punichеr
Но и 150 км/ч он тоже не мог разогнаться.
А я про это и не спорил. Понятно, что 99-я не Порше 911.
Но что можно реально сделать с ним, что бы самому от этого не пострадать? Да не чего, вот остается сидеть на форуме и изливать свои мысли и идеи касательно таких упырей.
классическое оправдание классического интернет-бойца.
Этот человек - мразь, он не заслуживает нормальной, человеческой жизни и отношения других людей к нему как к человеку.
странные у вас понятия: если что-то нарушил, всё, на жизни крест. Святоша?
с
сон
[Сообщение удалено пользователем 07.12.2016 05:54]
R
Rude Boy
На зоне опетушат или порешат, а может сначала первое потом второе, и это будет справедливо.
л
лягушко
ПОЖИЗНЕННОЕ ЕМУ!!!! если б это были родственники кого-нибудь сверху-его бы точно на пожизненное или 20 минимум.. а тут...................................... тварина!
d
doza88
slowpok-newsmaker, я не боец, и тем более не в интернете, я просто излагаю свою точку зрения. А по поводу оправдания, что же тут сделаешь, что вообще может сделать в такой ситуации может сделать обычный человек?
А что, он не мразь? У него один раз отобрали права за вождение в пьяном виде, ну да и хрен с ним, еще раз сел(если конечно только раз, может просто до этого прокатывало), в итоге -1 человек, травмирован маленький ребенок. На лицо похерестическое отношение к чужим жизням, ведь это тоже самое, что бросить гранату в лес, и думать, зацепит ли она кого-нибудь.
Самое дибильное, что подобных случаев все больше. Я искренне надеюсь, что такие дегенираты будут улетать под фуры, а не на тротуары, калеча и убивая чужие жизни.
А что, он не мразь? У него один раз отобрали права за вождение в пьяном виде, ну да и хрен с ним, еще раз сел(если конечно только раз, может просто до этого прокатывало), в итоге -1 человек, травмирован маленький ребенок. На лицо похерестическое отношение к чужим жизням, ведь это тоже самое, что бросить гранату в лес, и думать, зацепит ли она кого-нибудь.
Самое дибильное, что подобных случаев все больше. Я искренне надеюсь, что такие дегенираты будут улетать под фуры, а не на тротуары, калеча и убивая чужие жизни.
я не боец, и тем более не в интернете,
боюсь, что как раз так оно и есть.
А что, он не мразь?
А я что ли говорю, что он замечательный человек?!
Мне понятны дежурные высказывания завсегдатаев ОНа типа "на кол и сжечь" (это локальные мемы), но когда набигают ротсвенники и землепухи с их истошными воплями, становится тошно.
d
doza88
По мне, так ты не как не можешь разобраться в себе)
То, чего это он мразь, то ты уже не считаешь его замечательным человеком)
Мне кажется ты и сам интернет борцуха хоть куда)
То, чего это он мразь, то ты уже не считаешь его замечательным человеком)
Мне кажется ты и сам интернет борцуха хоть куда)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.