"Прогресс" отправится на "кладбище" космических кораблей
с
скинхеад
09:37, 22.04.2013
а что нельзя его "случайно" уронить на какую-нибудь нефтяную платформу "потенциального противника"? чего разбозаривать-то технологии и средства. так хоть послужит еще Родине!
Зачем? Опять засрать нефтью океан? Выплатить огромные штрафы? Извиняться потом?
с
скинхеад
09:42, 22.04.2013
подождите)) раз уж с земли получается рзогнать, то в космосе легче скорость набрать или не так? там же чёрным по белому написано было: "За шесть дней с момента отстыковки "Прогресс М-17М" от МКС на его борту был проведен эксперимент "Радар-Прогресс",
в ходе которого исследовалось влияние работы двигательной установки космического корабля на ионосферу". Зеачит, топливо было.... его просто спалили, чтоб посмотреть сколько кислороду выгорит, какая дыра в ионосфере получится, до какого слоя пробьёт и т.д.?
топлива для этого нужно в разы больше - это раз, но его в любом случае не хватит для такого разгона, нужно совершать сложнейший по вычислениям гравитационный маневр возле Юпитера и сделать его можно раз в несколько лет, когда Юпитер максимально близко находится от Земли - это два, а в третьих - зачем все это? Для того чтобы грузовик с мусором запульнуть в космос? Где он будет лететь с его скоростью до ближайщей звезды пару миллионов лет? Вероятность того что его увидят, поймают, иследуют и поймут братья по разуму равна 10 в минус дохрена и больше степени, практически равна 0. Так спрашивается - зачем все эти сложности?
с
скинхеад
09:46, 22.04.2013
так ведь они посылают радиосигналы в космос, почему засирать планету? пусть "кидают" на Луну или вон из Солнечной системы... на орбите и так полно уже мусора.... а они радиактивный (вполне может быть, учитывая особоенности космических технологий)
мусор в океан бросают((
в грузовиках нет радиоактивных материалов, если и есть то только в минимальных количествах в приборах.
Для радиоактивных спутников с ядерными установками существует орбита захоронения, на которую забрасываются потенциально опасные для спуска спутники, так сказать потом придумаем как их оттуда убрать. Нет пока технологий, позволяющих легко и не принужденно запульнуть в открытый космос мусор.
e
el_vandalo
09:55, 22.04.2013
Зачем? Опять засрать нефтью океан?
ок, пусть летит к Пентагону - свалим потом на чиченских террористов, которые захватили спутник, американцы после бостона не удивятся потом замочим какого-нить нарка и привет. а где Пентагон? какой такой Пентагон?
k
ksanchous
10:00, 22.04.2013
"Прогресс", будет на отправлен
Конечно на, поработал на, и хавтит на, уже на. Идина на. отдыхай, в море на.
с
скинхеад
10:00, 22.04.2013
ок, пусть летит к Пентагону - свалим потом на чиченских террористов, которые захватили спутник, американцы после бостона не удивятся потом замочим какого-нить нарка и привет. а где Пентагон? какой такой Пентагон?
дался вам этот пентагон. Пентагон - это не более чем административное здание, в котором 2/3 места занимают бухгалтеры, юристы и прочие чиновники. Амеры тоже не идиоты, собирать всех своих генералов в одном месте, о котором известно всему миру
В
Вальдемар это я
10:15, 22.04.2013
Кпакого ОНа, мусорить к нам в океан???? я Не согласен!
М
Марсианские микроорганизмы 
10:19, 22.04.2013
кому и мусор, а кому богатый набор веществ!)) мы ведь не уверены, что они тоже белковые.... поизучают))
Вся земная биомасса - очень ценный набор веществ, генетического материала и просто белковой пиши, особенно приматы
Не зря вашу планету давно уже изучают пришельцы из самых разных миров
с
скинхеад
10:49, 22.04.2013
Вся земная биомасса - очень ценный набор веществ, генетического материала и просто белковой пиши, особенно приматы
Не зря вашу планету давно уже изучают пришельцы из самых разных миров
Не зря вашу планету давно уже изучают пришельцы из самых разных миров
как очень правильно было подмечено в фильме "Люди в черном" для многих разумных рас в космосе наш разум находится на уровне амебы, не выше.
n
news@e1.ru
00:10, 23.05.2013
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.