Бордюры с проезжей части на улице Челюскинцев убирать не будут

Городская администрация утверждает, что судебное решение обязывает убрать бордюры только с путепровода, а непосредственно на нем ограждения нет.

Оригинал статьи

ну как с гуся вода прям :-D

:gun: :gun: :gun:

зацепочка за неувязочку

:lol:

я за

Вот ведь из любой ситуации выкрутятся! Пора им памятник ставить за ловкость и изворотливость.

Надо вызвать в суд бордюр для дачи показаний :ultra:

"гостей" ночью с "болгарками" по нагнали да спилили к мпх эти бордюры.
Просто Оленииииии

Ушлые твари! Это типа месть за отказ в новых Лексусах? Все равно уберете, слуги! :ultra:

все верно :ultra:

хорошо что поперёк бордюры не положили.

Вот ведь охреневшие ублюдки.
Буду щас только по рельсам гонять типа тоже принципиально.

Феерично! Вот это юристы! Хотя лично мне эти бордюры не мешают, но все равно......

Вот же, прям как ужи на сковородке :-D

нефиг кататься по трамвайным путям. бордюры им мешают, видите ли! с краёв дороги поребрики не мешают, не? смотреть на дорогу надо, когда едешь на своём корыте. и ехать не по рельсам, а по дороге.

Это кто там такой самый умный? Дайте его фото!

А может собраться с кувалдами и зубилами человек в 20 и убрать к едреней фене самостоятельно?

Я ездил там. Да, там пробка. Но не потому, что бордюры мешают. Бордюры конечно требуют внимательности, особенно, если в правом ряду что-то широкое двигается. Но пробка потому, что особо умные, у которых внутри кипит, сил аж нет, объезжают по трамвайным путям 3 рядом, а потом, естественно, им надо вернуться во второй.

Это так завуалированы слова Липовича о том, что горожане сами против демонтажа бордюров, потому что им нравится на них наезжать?

Страна победившего идиотизма !!!!

[Сообщение удалено пользователем 02.06.2013 20:52]

АдминистСРАЦИЯ идиоты - зачем людей злить - явно же сужение дороги опасно и мешает проезду в две полосы. Нет будут судиться на народные деньги - оплачиватьсвоим юристам за работу и т.д

Всем, кому надоело ездить по мосту по ул. Челюскинцев и бояться напороться на бордюрный камень, предлагаю направить в Обл. прокуратуру по адресу:
http://prokurat-so.ru/main.php?id=46
письмо следующего содержания, может как-то все вместе мы повлияем, чтобы быстрее убрали эти препятствия для автомобилистов.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу ? А60-36612/2012 от 01.02.2013 года предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по городу Екатеринбургу от 10.08.2012 ? 1102 ?О демонтаже бордюрного камня? признано законным и обоснованным. Почему же на сегодняшний день (26.02.2013) не демонтирован бордюрный камень на мосту через реку Исеть по ул. Челюскинцев в г. Екатеринбурге?
Согласно ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Таким образом, начиная с 01.02.2013 года и по сегодняшний день не исполняется законное решение суда, а также предписание должностного лица ОГИБДД г. Екатеринбурга.
За неисполнение законного предписания должностных лиц органов государственной исполнительной власти, КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц. Кроме того, ОГИБДД обязано было направить исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного исполнения законных требований инспекции.
Считаю, что в данном случае мы видим пренебрежительное отношение к Закону и органам власти со стороны органа местного самоуправления, что безусловно влияет на авторитет государственной власти.
Помимо этого считаю, что нижестоящие прокуроры самостоятельно должны были обратиться с иском в суд к должностному лицу Администрации города Екатеринбурга, который разрешил незаконный монтаж бордюрного камня о возврате денежных средств в бюджет города за монтаж/демонтаж бордюрного камня. В данном случае прокурор действует в публичных интересах жителей города, которые платят соответствующие налоги.
На основании вышеизложенного, руководствуюсь ФЗ ?О порядке рассмотрения обращений граждан РФ? прошу Вас рассмотреть моё обращение по существу и принять меры прокурорского реагирования, а также дать поручение нижестоящим прокурорам о направлении соответствующего иска. О принятых мерах прошу сообщить заявителю в установленный законом срок.

фееричные идиоты.

Цитата (БСЭ)
Мостовой переход, комплекс сооружений, возводимых при устройстве дороги над водотоком. В состав М. п. входят: собственно мост, насыпи подходов к нему, регуляционные сооружения (главным образом дамбы), обеспечивающие плавный проток воды через отверстие моста без возникновения местных резких повышений скорости течения, берегоукрепительные сооружения (подпорные и ограждающие стенки, габионы и т. п.), предотвращающие размыв берегов и насыпей подходов. Выбор места М. п., определение величины отверстия моста, а также проектирование регуляционных и берегоукрепительных сооружений осуществляют на основании изысканий, включающих уточнение топографии района, изучение водного режима и сбор данных о свойствах грунтов русла .

:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 10:58]