Михаил Вяткин: екатеринбуржцам не нужны ограничения в застройке

Администрация подвела итоги слушаний по проекту зон стабилизации и развития строительства в городе.

Оригинал статьи

Эээээ... вот так вывернули все 8(

Он издевается чтоли? Вяткина на кол! :bes:

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2013 11:42]

Ой какая тема банная :-)

:ultra: Это правильно. У мну во дворе детская площадка есть, предлагаю снести её и построить ТЦ. Или храм :beach:

"Ничонепонял"(с) прочитаю ещё разок...

мну считает, что екатеринбуржцам не нужен этот миша вяткин :ultra:

Идите строить на окраины! Нафига еще больше город уплотнять? Россия не маленькая страна.

Чето я не врубаюсь, на всех форумах торжествуют что не дали застроить парки, а по итогу всё наоборот? Че за бред творится в датском королевстве???

Про метеорит интереснее
А вообще я все равно не верю тем, кто прорвался во власть, так что мне глубоко наплевать что там они начертили за план. Там где им будет выгодно - все равно построят, остальное без разницы. )))))))

Напечатайте представленную на слушаниях карту застройки, плз. :fotku:

На кол Взяткина :ultra:

?Мы полагали, что он вызовет поддержку горожан, - сказал Михаил Вяткин. - Тем не менее, по результату публичных слушаний стало ясно, что никакие ограничения в плане застройки екатеринбуржцам не нужны. Больше всех от этого выигрывают застройщики, так как сохраняют возможность строить в том же порядке, что и раньше?.

:cool: По сути - передёргивание фактов, издевательство, провокация и саботаж запредельно зарвавшейся чамовской шоблы! :ultra:

сборище дебилов

Сами же говорили, что публичные слушания носят рекомендательный характер?
А теперь будете с ног на голову всё переворачивать? "Жители сами решили, чтобы застройщики строили везде, где хотели"
Сами же признали, что документ не несёт никакой правовой силы и все, где и как строить оговорено в генплане.
Когда задавали конкретные вопросы, что ваш план никак не учитывает места памятников архитектуры, вы переобулись и сказали, что учтёте.
Так и предоставляйте на слушания нормальный документ, нормальную карту, делайте всё это доступным в интернете, описывайте в документе, что, например, в случае противоречия данного документа нормам Генплана нужно руководствоваться Генпланом. Дали мутный документ, получили отказ.
Я за то, чтобы на одной картинке можно было видеть, что, где и как планирует застраиваться, а где ничего и никогда не будет строиться. Только по той красно-зелёной карте, которую дали, больше вопросов, чем ответом

кручу-верчу, на :cen: ть хочу :ultra:

расшифрует кто?

это типа простому люду надо ходить еще и на общественные слушания, чтобы в его дворе тц не построили?? это помимо того, что надо ходить на работу, детей отвозить/забирать из кружков/садиков, потоптаться у порога урода-бюрократа, чтобы бумажку получить для другого урода-бюрократа и потом идти к третьему бюрократу, потому что первый неправильно сделал че-то, топтаться у порога упр.компаний и жил.инспекций, чтобы за хату последнее не забирали... и еще надо гонять на общественные слушания, чтобы стенка в стенку не строили - так что ли? такой смысл? :ultra:
а всякие мвд, надзоры, прокуратуры и прочая нечисть нашего полицейского государства на хрена? чтобы пусик сажать, да детям-инвалидам запрещать достойно жить в другой стране? проголосовал и проиграл :hi:

Не

это мягко сказано! вещают везде,народ -дурак,народ не понял.Мы розовые и пушистые!!!

Если г-н Вяткин так печется об интересах простых горожан, то почему он не смог донести до них эту пользу. Значит пользы никакой нет, или все что он заявляет неправда. И вообще он слишком долго на своей должности, а всем известно как город учитывает интересы граждан при застройке.
Потом, из его слов, выходит что у нас застройщики строят что угодно и где угодно, и город здесь ничего не регулирует. Хотя выдаются разрешения на строительство и прочие документы перед застройкой.
Опять мозги пудрят?

Гражданин Вяткин лукавит...
"Его" план нужен, но он сырой - не доработанный. В частности в этом плане не ясна ситуация с памятниками архитектуры и парками.
При чем, когда ему сделали замечание по этому поводу, то он согласился со словами: "хорошее предложение от МУГИСО по памятникам. Обязательно доработаем"...

Ну а на что он надеялся, что горожане отдадут ему на растерзание парки и памятники? Нет - не отдадут.

Доработайте план... и уверен, что горожане примут план и проголосуют за него....

А когда чиновники пытаются юлить, темнить и откровенно говоря не дорабатывают - то и получают от ворот поворот.

Это как студент подготовил работу на тему: алкоголь - яд. Но работу сделал плохо - не подготовил графический материал, слабо подготовился с научной точки зрения и так далее и тому подобное. А когда профессор влепил ему за работу "неуд".. студент пошел жаловаться со словами: профессор не видит в алкоголе ничего плохого..

8( Якоб, ты???

вот дебилов из нас не надо делать, ага? 8( :ultra: :bes:

эвона как вывернули...

следующим шагом будет арест всех голосовавших против?
ну или дума примет закон запрещающий голосовать против

ГДЕ МОЖНО УВИДЕТЬ САМУ СХЕМУ?

столько трёпа на эту тему: надо застраивать, не надо застраивать. а где предмет спора то? :ultra:

:ultra: Ога. Совсем охренели, за областнеков нас держат.

в случае военного переворота, этого осла одним из первых посадят на бутылку и поднимут на вилах